Tackar, jag gillar bägge väldigt mycket, men Cohen har ett större djup och en insikt som väldigt få människor har, och hans musik är fantastisk, saknar fortfarande hans sista platta, men den ska beställas, blir nog vinyl. Ha det gott, LO
Två av efterkrigs tidens viktigaste fotografer, Robert Frank är den mera Cohen liknade medan Klein är New Yorkaren kaxig men med ennorm bred Från mode till gatubilder som revolutionerade hela changern. Medan Frank rest runt USA i två år med ett Guggenheim stipendium som resulterade i en av det senna femtiotalets viktigast fotobok The Americans
Misstänkte att det var fotografer, tyckte det lät lite bekant. Nu är jag inte alls namnkunnig när det gäller fotografer. Har egentligen inga förebilder alls märkligt nog. Betyder inte att jag inte tagit intryck...
/T
Han hade ett djup och en ödmjukhet o en insikt som var få förunnat, som jag ser det - och det förmedlas väldigt bra i hans musik. Han tänkte innan han yttrade sig, och det han sa var oftast väldigt klokt o genomtänkt. En sann humanist och en mycket klok människa. Tack för kommentaren, LO
Eller? Kan man inte gilla båda? Eller måste det alltid vara det här skyttegravskriget: Tommy Steele eller Elvis, Beatles eller Stones, Expressen eller Aftonbladet, PC eller Apple, Nikon eller Canon, Amiga eller Atari, Volvo eller Saab, Spectrum eller Commodore, synt eller hårdrock? Jag skulle kunna rabbla fler exempel, men jag tror ni hajar...
Jag gillar både Cohen och Dylan även om jag inte lyssnar så ofta på dem numera.
/T
Jag skriver att jag gillar bägge, och jag lyssnar aktivt på dom bägge, oftast varje dag, men det stör mig lite att man inte kan komma och hämta ett så ärofyllt pris, det tror jag Cohen hade gjort, det blir lite smolk i bägaren där till Dylan, men jag fortsätter lyssna på honom, må fint, LO
Håller med, Leonard Cohen hade också för mig varit ett bättre val, men som sagt smaken..... Och ett spännande träd, ser inte var vattenytan är riktigt!/ Björn T
Så uppfattade jag dig heller inte - bara att du - precis som jag - tyckte Cohen hade varit bättre förtjänt av det enligt vår privata uppfattning :-)/ Björn T
Jag gillar båda. Fast jag tycker det finns en stor skillnad. Bod Dylan var nog bäst för ett bra antal år sedan.
Det sita jag verkligen tyckte var riktigt bra var väl när han var med i Travelling Wilbury´s
Leonard Cohen forstatte vara riktigt bra ändå fram till sita albumet.
Hans sista skiva tycker jag är lysande.
Fast de som får Nobelpris brukar ju få det för något de gjorde för länge sedan.
Du har en poäng i vad du skriver, Dylan spottade ur sig låtar, Cohen var betydligt mer eftertänksam med sitt material, vilket gav kvalitetspoäng i mina ögon, må gott, LO
Dylan har väl varit mer stilbildande än Cohen, kanske har det vägt in vid bedömningen. Att han inte kommer och hämtar priset nu var väl förväntat. Bob Dylan i frack och utan solglasögon vid kungens bord i en fyratimmarsmiddag är en omöjlig tanke. Minns när han fick Polarpriset, han såg närmast plågad ut. Den avbildade skivan är en av Cohens absolut bästa, tycker jag.
Fin bild (din alltså) en bra illustration till texten.
Ha de gott
🙂
/T
/T
- hawk
Jag gillar både Cohen och Dylan även om jag inte lyssnar så ofta på dem numera.
/T
Det sita jag verkligen tyckte var riktigt bra var väl när han var med i Travelling Wilbury´s
Leonard Cohen forstatte vara riktigt bra ändå fram till sita albumet.
Hans sista skiva tycker jag är lysande.
Fast de som får Nobelpris brukar ju få det för något de gjorde för länge sedan.
Fin bild (din alltså) en bra illustration till texten.
Ha det gott!
Bjarne