UNDER FOCUS
#1098. Testing Leica T?? –with the Summicron T 23/2 ASPH?? –fotoflanören rycker ut??
Första testen av nya Leica T, seniorplåtis provar kameran hos Mattssons Foto!! Testbilder med det nya objektivet 23/2!! Utmärkta monokroma bilder??
Det finns redan demoexemplar av Leica T?? –hos Leica Boutique, Mattssons Foto i Lund!! Fotoflanören fick prova den och ta testbilder. Kameran hade den elektroniska sökare och objektivet Summicron 23/2.
Kamera är mycket solid, men känns lätt som en OM-D. Den är en centimeter bredare, och ligger bra i handen. Skall jag klaga på något?? –så är kanterna något ”vassa”?? Assistent Ninni höll den i sina små händer?? –och klagade bara på att det finns inget ”tumstöd”, för att hålla stadigt??
Designen är mycket elegant?? –och aluminium metallen lyser upp tydligt på avstånd?? Det är kanske inte så bra om man vill vara diskret?? Då finns möjligheten att köpa den svarta kameran i stället.
Det finns minmalt med rattar på kameran ovansida?? All kommunikation måste ske via den ”kontaktkänsliga” skärmen på baksidan!! Den uppför sig precis som en iPhone-mobil?? Man måste säga att detta är nytänk?? –några tycker nog om det medan andra säkert hatar det?? Jag är svag för detta upplägg!! Texten på skärmen blir dock lite ”småttig”?? –för en pensionär??
Avtrycket är mycket tyst?? –tystare än OM-D E-M5!! Fokus är snabb?? –dock inte så snabb som OM-D E-M1 eller A6000. Helt ok för gatufoto!! Den elektroniska sökaren är ok?? –men tänds upp lite slött?? –när man sätter till ögat?? Här kan man missa en händelse i gatan.
Bilder i jpg format är helt ok?? –men man får hålla ett öga på urfrätta högdagrar?? Lätt att kompensera med högra ratten på ovansidan?? RAW formatet är DNG och det är bra?? –inga problem att konvertera i LR?? Det finns ingen profil ännu?? –men det går utmärkt ändå. Här kommer en bild!!
Leica T, ISO 100, @ 1/500, f/4,5. Summicron T 23/2. 100%-utsnitt till höger. Bilderna är inte skärpta!!
Konvertering till monokrom med Efex Silver Pro ger utmärkta resultat??
Man får vara observant på att det finns ingen stabilisator i kameran?? –vilket är ett minus!! Man får vara mycket mer stadig på handen?? –och inte slarva som med en OM-D. Här kommer ett 100%-utsnitt, som är skärpt i PS 5.
Jag är svag för den här kameran, men hade varit mycket mer köpbenägen om den haft internstabilisator?? Om det kommer en monokrom variant så slår jag till??
Leica T, ISO 100, @ 1/250, f/3,5. Summicron T 23/2 ASPH
Leica T, ISO 100, @ 1/400, f/5. Summicron T 23/2 ASPH
Hur funkar Leica T med en gammal Summicron 35/2?? –utan autofokus?? Det kommer i en annan blogg!!
#1096. Leica T, Sony A6000, Pan GX7, OM-D E-M1, …..?? –vilket utbud?? –för fotoflanören??
Kameran skall vara lätt, liten, snabb?? –när man fotoflanerar. Många kameror är det nu, den senaste i rampljuset är Leica T?? Vacker, unik?? –men en i mängden!!
Det finns flera än de jag tagit upp ovan, men de senaste från Sony och Leica är ganska snarlika?? –men riktar sig nog till olika användare??
Jag är inte säker på att de som köper Leica T fotoflanerar?? –de går nog ut i parken och på café och stajlar med en vacker, trofé. Statussymbol likt en Audi eller Rado klocka?? Jag tycker det är synd, för det är säkert en mycket kompetent kamera för gatufotografi?? Ta den svarta varianten!! –sätt på det nya 23 mm objektivet. Sätt slutartiden till 1/250 sek och du har säkert en mycket bra gatukamera?? Kolla testen hos Ming Thien!! Det enda jag saknar i den här kameran är EVF och intern stabilisator?? Jag skulle nog klara mig utan, men om det finns, är det bättre. Gamla Leica gluggar passar med adapter och det är bra?? Vi glömmer priset?? –det går åt rätt håll!!
Hälften så dyr är A6000?? –å den kameran har EVF och något mer PIX. Den har också ett något mer avancerat ”fokus-system”, med chans att följa snabba objekt?? Nu har LR 5.4 fått med algoritmer för att läsa RAW från A6000?? Jag har kollat några bildfiler jag tagit med 20/2,8 och Summicron 35/2. Det är ingen tvekan att den här kameran levererar bildfiler med hög kvalitet?? --för konvertering till monokrom?? Ta en koll på de här 100% utsnitten (20/2,8 t.v.), som inte är skärpt mer än 20% i LR.
A6000 är definitivt en kamera lämplig för fotoflanering?? –med fixering av slutartiden?? –då intern stabilisering saknas?? Den är nog den lättaste kameran nu med EVF.
Om man gillar m4/3?? –vilket seniorplåtis gör?? Så är Panasonic GX7 en utmärkt kamera för att fånga gatans liv?? Den är ju möjligt att köra i totalt tyst-läge?? –och har alla tänkbara hjälpmedel, som intern stabilisator.
Nu kan man ju argumentera att man behöver inte alls köpa någon ny kamera utan köra vidare med en ”gammal” modell?? –som den här vilken är ganska lik den nya Leica T??
#1069. Kan A6000 va ett billigt substitut för Leica M?? –Summicron 35 testad med den??
Undrar om Sony valde A6000?? –som namn, utgående från priset?? För det är en ganska billig kamera?? --med tanke på vad den kan prestera?? Snabbt fokus, liten och mycke PIX.
Den har alltså lika många PIX som Leica M?? –men till det så är den mindre, lättare, tystare, och har autofokus. Det senare är baserad på både kontrastinformation, som fas känsliga PIX. Å den är blixtsnabb. Om man vill fokusera med manuell inställning?? –å det får man ju göra med Leica-gluggar?? –så finns de konturfärgning, som hjälpmedel. Det funkar perfekt om du är gammal Leica M plåtare??
Om man sätter fast en Summicron 35/2 med adapter på A6000 så ser det ut så här??
Den går ned i rockfickan?? –och bildkvaliteten är mycket bra?? Klicka på högerbilden som ger ett 100% utsnitt.
Gör man ett 100 % utsnitt och konverterar till monokromt, så blir det så här utan skärpning!! Vi har avancerade fönstertittare i Lund??
Kameran startar upp snabbt?? –och man kan stänga av bakre skärmen och bara ha sökaren redo. Det här är en mycket prisvärd kamera!! –om man inte vill ha fullformataren Sony A7??
#1068. Va har du i fickan Bob?? –en kamera månne??
iStreetPhoto?? --å då behöver seniorplåtis en liten kamera!! –liten nog att gå ned i fickan?? Sony A6000 kan vara ett alternativ.
Sony är en underlig kameratillverkare?? –de ger ut mycket bra kameror med utmärkta sensorer, som de själva tillverkar!! –även till andra kameratillverkare. Då skulle man tro att det skulle finnas massor med lämpliga objektiv att välja på?? Men, det utbudet är mer begränsat?? –speciellt om man jämför med m3/4 tillverkarna.
Nåväl, när de väl gör gluggar?? –så är de vanligen mycke bra. De är dock ganska klumpiga?? Skall man stoppa kameran i fickan, så får man välja deras ”pannkaka” Sony 20/2,8 med FOV som en 30 mm på FF.
Seniorplåtis fotoflanerar å då är det bra med en liten kamera?? –som går ned i fickan. Jag tänkte Sony A6000+20/2,8 skulle passa bra. Den är tyst och är ganska lik en Leica M. Man kan stänga av bakskärmen och den har bra fokus-peeking om man kör Leica gluggar på den??
Bilderna har en skärpa som är helt ok för nätbilder eller bokpublicering?? –och som du ser är ett 100% utsnitt (till höger) mycket bra på bländare 4. Svartvita bilder blir utmärkt bra??
Om man sätter på ett Summicron 35/2 (FOV son 52 mm med FF), så kan man jämföra med 100% utsnitt på bländare 4.
Det är något bättre med Summicronen?? –inte oväntat??
Hur klarar autofokus att följa rörliga objekt?? Det verkar fungera ganska bra?? –baserat på bilder av ganska långsamma fordon?? Den här bussen fastnade helt ok.
#1066. Gillar du svart-vitt?? –LR konvertering av färg?? –eller Leica MM??
Monokroma bilder har en slagkraft?? –de störs inte av färgen?? –de är abstrakta?? –inte dokumentära?? –som färgbilder?? –i dagens flöde av bilder på nätet.
En svart-vit bild kan idag, med rätt innehåll?? –uppfattas som mer ”konstärlig”?? Det är en svår balansgång?? –skall bilden attrahera genom att vara avvikande?? –som i svart-vitt?? –eller skall den vara dokumentär?? –verklighetstrogen??
Den nya digitala bildskaparen?? –har fördelen av att kunna konvertera färg-filen till svart-vitt. Man behöver inte bestämma sig i fotograferingsögonblicket!! Seniorplåtis är uppfödd på Tri-X och tycker fortfarande om monokroma bilder!! Trots att omgivningen inte förordar det.
Därför är jag mycket förtjust i Leica MM?? På Mattsons lilla ”fotomässa” kunde jag testa en MM med mitt Summicron 35/2 monterat.
Det enda jag saknar på en Leica MM är autofokus?? –allt annat är perfekt. Bildsensorn ger bild-filer som helt enkelt är det bästa jag har hanterat i Lightroom?? --du har alla möjligheter att forma den kopia du vill ha?? Om du vill delförstora till 100% utsnitt för publicering på nätet??—så går det.
Leica MM+Summicron 35/2. ISO 400 @ bl 4
Ser man då någon skillnad på bilder från en färg-filer?? –nä, det är svårt?? Det är inte någon märkbar skillnad på bilder på nätet??
Jag satte samma objektiv på en Sony A6000?? –som har 24 MPIX. En omvandling av en jpg-fil i LR till monokromt?? –har i stort samma beteende?? Eller vad säger du om den här bilden från A6000.
Sony A6000+Summicron 35/2, ISO 100 @ 4
Här kommer några fler Leica MM bilder med Summicronen.
Om inte Leica MM vore så dyr i inköp, så skulle jag skaffa denna kamera, som påminner mig om tiden som juniorplåtis på femtiotalet!!