UNDER FOCUS
#2994. Det är ett nöje att se en välexponerad film?? –från en 30-talare!!
Det är lätt att tro att gamla analoga kameror skall vara svåra att fotografera med?? –så är inte fallet?? Mobilkameran är ju enklare med sin totala automatik??
Överkomliga svårigheter kan ju ge upphov till känslor av tillfredställelse?? –när man ser ett bra resultat.
Om man lär sig grunderna för analog fotografi så kan man hantera en gammal av den här typen:
Leica Standard med Leica Super-Angulon 21/4
Här behöver man bara bestämma bländarinställning, slutartid och avståndsinställning?? Exponeringen bestämmer du med en mätare, finns app för mobilen, och avståndet kan du uppskatta. Med ett vidvinkelobjektiv, som i det här fallet, räcker det med en grov uppskattning?? –även på full bländare 4.
Då blir du glad om de ser resultat från din skannade film:
Exempel på välexponerade bilder från en skannad negativ färgfilm
Här kommer några bilder från den filmen:
Lund anno 2019-09-11
#2971. Skarpt skall det va?? –eller duger det med gammalt ”skrot”??
Många köper nya objektiv och kameror för att få bättre bilder?? –å speciellt då riktigt skarpa bilder?? Man tror att det är lätt att bedöma skärpa?? –å då är det en bra bild??
Så tror många?? –medan allt är relativt?? Det är svårt att säga vad som är en bra bild?? –det är en individuell bedömning som skall göras?? Det kan inte betonas ofta nog?? –det är människan som tar bilden?? –inte kameran??
Så tror du att en bra bild är det samma som en skarp bild?? –så skall du kolla upp den här fotografen??
Vi sätter ju ofta likhetstecken mellan nytt objektiv å skarp bild?? Hur skarp behöver då en bild va?? Ja det beror på vilket medium du visar upp bilden?? Kraven är helt olika för bild på nätet och bild i stor papperskopia??
De flesta lägger bara upp bilder i bloggar på nätet?? Då duger gammalt skrot = objektiv utmärkt??
Seniorplåtis köpte för ett tag sedan ett Leica Elmar f=3,5cm 1:3,5 för 3 laxar?? Det hade inget serie nummer vilket betyder att det troligen tillverkades åren 1930-31?? Så här ser det ut om man sätter det på en modern Leica M modell 240:
”Skrot”-Elmar på Bo´s Leica M 240
Den här 90 år gamla gluggen fungerar perfekt på den moderna Leica M kameran?? Hur ser då bilderna ut?? –först tar vi full glugg bländare 3,5 och överst är hela bilden från LR utan skärpning, men minskad till 2880 pix bredd och bilden under är crop till 100%:
Leica M 240 med Elmar 35/3,5 @ 3.4 och 1/500 sek med ISO200
Hur ser det då ut på samma sätt om vi bländar ned till bl 8:
Leica M 240 med Elmar 35/3,5 @ 8 och 1/90 sek med ISO200
De allra flesta skulle inte kunna se en skillnad mellan ett nytt objektiv för 15000 kr och den här gamla 90 åringen!!
#2928. I skydd av ett pampigt träd??
Det kan kännas tryckt?? –att man kan solar med något som har hög skyddsfaktor?? Helst över 50?? –säger expertisen inom området?? Det blir ganska kladdigt?? –att smeta på sololja ständigt??
Så varför inte ta skydd av något mer stadigt och säkert medel?? –som en riktig hängbok i Stadsparken i Lund??
Över solfaktor 50 till handa i Lund anno 2019-06-29
#2896. Man skulle ju vilja se Leica No 1002??
En Leica No 1002 från 1925 har just levererats till vår Corre Maria!! –av en dödsbouppköpare novaretro i Täby. Man skulle ju vilja klämma å att lyssna och öppna den gamla kameran med år av damm??
Man undrar ju om det verkligen är en Leica I som byggts om i början 1930-talet. Det lär ju finnas ett nummer inne i kameran som skall matcha det utanpå. Utseendet tyder på att det är en Leica No 1002. Det vill säga att det är den 872:a Leica kameran byggd i Wetzlar, prototyperna oräknade.
Man undrar ju om det är knäpp att använda en så gammal kamera?? --när det finns digitala kameror med nya supersensorer??
En så kallad Leica aficionado skulle ju gärna vilja se den?? Men än så länge finns den i Gamla stan.
Leica No 1002 med Leitz Elmar f=5cm 1:3.5 No 544958
P.S. Har du tur kanske du kan träffar vår Corre Maria någon stans D.S.
#2864. Dä ä väl underbart??
Seniorplåtis är inte ensam om?? –att jaga skyltar som passar in i bilden?? –och ger ett sammanhang?? Förhoppningsvis ger det betraktaren skäl till eftertank?? –och ett leende??
Problemet är att i dessa tider med en flod av bilder?? –hinner vi inte stanna upp och begrunda bilder innehåll??
Kanske fotosidans bloggpublik är annorlunda??
Underbart är kort i Gamla stan anno 2019-04-28