#1881. Flyktig stork?? –med FOV 1680 mm??

Fågelfotografering är en materialsport?? –skall man få toppresultat?? –så kostar det på plånbok och rygg- och armmuskler?? Lite lättare blir det med seniorplåtis ”objektiv”??

I tidigare bloggar har vi visat att FOV 2400 mm kan man uppnå med 2 x (EF extender 2x) och en Canon EF 300 mm f/4 L IS monterad på en Olympus Pen-F. Om man byter ut en extender till en 1,4x i stället för 2x så blir just FOV som en 1680 mm glugg på en FF kamera.

Här har vi tagit en sådan ”kamera” till storkparet vid Vombs ängar. De har tre välskapta ungar, som i dag är ganska stora och nästan flygfärdiga. Här kommer några bilder med just FOV 1680 mm:

Storkar med ungar vid Vombs ängar anno 2016-06-05

Det hade varit mycket lättare att fånga detta storkliv med ett objektiv som har autofokus. Då hade man varit tvungen att ha ett Canon EF 800 mm f/5,6 med extender 1,4 och en Canon 1Dx II.

Hur skulle det se ut med en mer standard m4/3 kamera med ett objektiv som har autofokus?? Här några bilder med Panasonic GM5 och 100-300 zoomen:

Prins Oscars storkar vid Vombs ängar anno 2016-06-05

#1879. En del behöver inget glitter?? –har inbyggt bling??

Prakten i naturen är verkligen imponerande, även i den lilla skalan?? Varje art har sin kod?? –och måste förstå signalerna?? –som ger grund till ett utval av de bästa individerna??

Ju mer praktfull du är i den art?? –ju fler gånger får du träffa en ”mate”!! Vår art som fått en för stor hjärna?? –försöker gå runt denna kod genererad av evolutionen.

Hur kom jag att tänka på detta?? –jo den här ladusvalan var så vacker.

Ladusvalor vid Vombs ängar 2016-06-05

#1877. Fältstudier med 2400 mm FOV?? –med storkar??

Fotografering av fågelbo bör helt undvikas. Om man inte kan plåta på långt avstånd?? –så att man inte stör?? Storkboet vid Vombs ängar kan man se från sådär 400 m.

Prins Oscars storkar vid Vombs ängar har nu tre stora ungar som flaxar och ständigt vill ha mer mat!! –grodor.

Seniorplåtis tog med de två Canon Extender EF 2x III och II och satte de på Canon EF 300 mm f/4 L IS. Kopplad på Olympus Pen-F så blir det som 2400 mm FOV.

Bob-gluggen 2400 mm f/16 redo vid storkboet i fjärran

Den här dagen sken solen från nästan klar himmel och vinden var svagt från norr. Men tyvärr fanns det värmedaller i luften?? –och det ser man med en så här lång brännvidd. Det är naturligtvis mycket svårt att ställa fokus?? –och jag har inte hittat fokushjälpen med ”peaking” på min Pen-F?? När det är en adapter kopplad till manuellt objektiv?? Är det någon på FS som vet hur man hittar det i menyn på Pen-F??

Här kommer några obeskurna bilder med det här ”objektivet”:

Prins Oscars storkar vid Vombs ängar plåtade med 2400 FOV anno 2016-06-09

Hur ser då bilden ut om man plåtar med ”normal-objektiv” med 600 mm FOV. Här med Panasonic GM5 och Panasonic 100-300 mm zoomen.

Man kan nog säga att den här gluggkombinationen med 2400 mm FOV är nog inte att rekommendera för den seriösa naturfotografen. Riktigt långa gluggar till lågt pris finns inte idag.

I en kommande blogg skall jag visa hur det ser ut med två extendrar, 1,4x och 2x  i rad med 300 mm gluggen på en Pen-F.

#1875. Vart tog de vägen?? –berguvens ungar??

Seniorplåtis skulle testa 2400 mm gluggen i fält?? –och plåta berguvens ungar i Hardeberga stenbrott?? Boet ligger på en berghylla 300 meter från observationsplatsen.

Med blotta ögat ser man inte boet?? –och med en vanlig kikare kan man ana något som kan rör på sig?? Med en bra tubkikare kan man se att det är berguvar på hyllan. Boet är bebott sedan många år med ett berguv par som ofta har två-tre ungar. Platsen är offentlig och beskriven av Skånes Ornitologisk förening.

Om man kommer till observationsplatsen på eftermiddagen så ligger boet i solskugga. Det är då extremt svårt att ställa fokus med den 2400 mm långa gluggen som seniorplåtis beskrev i en tidigare blogg. Det var dock möjligt att se att det var 3 ungar i boet. Två nästan fullvuxna och en lite mindre.

Tre berguvsungar i Hardeberga stenbrott anno 2016-06-06

Eftersom det är mycket dålig kontrast i skuggan på bergsklippan så gjorde vi ett nytt besök tre dagar senare. Vi var på plats strax efter 9 och det var nu möjligt att ta en bild med ”högupplösning”, med antalet pixlar som 10368x7776.   Bilden här nedan är sedan samplad ned till en lång kant av 2048 pix i LR 6.Den är sedan skärpt i Silver Efex 2.

Det märklaga var att berguvens ungar inte fanns kvar. Kan de ha flugit ur boet redan?? Kan den lite mindre rackarn verkligen flyga redan?? Seniorplåtis tycker att det ser ut som om det har skett ett ras vid boet?? Kan det vara så illa??

Berguvarnas bohylla anno den 2016-06-09

Jag tycker det ser underligt ut?? –med stenblock på hyllan. Jämför de två bilderna.

Det är mycket svårt att använda den långa brännvidden av 2400 mm. Det dammar en hel del i det aktiva stenbrottet. Man bryter pre-kambrisk kvartssandsten, som är mer än 600 miljoner år gammal. Det bullrar också en hel del från stenkrossarna. Damm och buller påverkar bildkvaliteten.

Vi återkommer med ytterligare en blogg där vi använt detta udda objektiv.

#1856. Sommar vid praktfulla Vombs ängar??

Naturreservatet Vombs ängar öster om Lund är nu hem för några häckande fåglar?? –flyttfåglarna har dragit norr ut. Sankmarkerna blir torrare och mindre.

Om man skall plåta naturen så skall man vara uppe i ottan med solen?? –eller möjligen på kvällen när solen går ner. Bara en fotonörd som seniorplåtis?? --åker ut mitt på dagen när solen ger svåra kontraster.

Canon 300 mm f/4 IS med 2x förlängare fick sitta på min Olympus E-M5. Det ger 1200 mm FOV, men jag hade tänkt ”stacka” 2x och 1,4x men det gick inte ty jag fick med mig versionerna III. Hemma låg versionen II och de går att ”stacka”. Om jag hade fått med rätt förlängare så hade jag fått 1680 mm FOV.

Här kommer några sommarbilder från Vomb.

Vombs ängar anno 2016-05-22