OmTag. Vårvädret är ungefär lika ombytligt som våra politikers övertygelser
Jag är själv socialliberal till vänster i värdeskalan, men jag skall inte försöka pådyvla andra mina politiska värderingar här. Det jag funderar lite över är vilken väg sossarna har tagit på senare tid? Det startade väl egentligen med Palmes finansminister Feldt och hans vapendragare Åsbrink, de ansågs på sin tid vara lite väl nyliberala för att kallas socialdemokrater, därav begreppet "kanslihushögern", och åldern verkar knappast fått Feldt att ta några steg åt vänster, snarare tvärt om.
Men det jag funderar över och som blivit uppenbart med sossarna på senare tid är detta att politik för många snarare handlar om karriär än övertygelse. Persson och Rosengren är bägge godsägare som skor sig efter bästa förmåga och ser inte några problem med detta. Sundström och Östros är bägge höjdare inom bankvärlden, tjänar stora pengar och ser det inte som något problem att de numera är talespersoner för "fienden". Nuder är rådgivare till riskkapitalbolag och så rullar det på.
Vad blir nästa drag? En rockad mellan Reinfeldt och Löfven bara för att de skall få lite miljöombyte? Den ideologiska övertygelsen, alltså det som politik borde handla om, verkar inte sitta djupare än färgvalet på slipsen de tar på sig inför sina uppdrag, röd eller blå efter vad som passar.
Jag tror att detta är en av orsakerna till demokratins kris: om inte ens de främsta företrädarna sitter på sina uppdrag av övertygelse, hur skall vi då kunna lite på dem och veta vad de står för?
Man snackar ofta om politikerförakt, men detta är ett väljarförakt som i sin ohederlighet är svårt att toppa.
Mvh Tommy
F
Ha det bra!
Jon Anders
Ytterst få människor har på eget bevåg gjort den omvända klassresan. En och annan kung och drottning och några få enstaka till. Då oftast styrda av religiösa anfäktelser.
-affe