Efter några års uppehåll med bloggande på fotosidan startar jag om 2024. Det kommer mest att handla om fotografi i olika former och en del om hur jag tänker runt mina bilder.

OmTag. Vårvädret är ungefär lika ombytligt som våra politikers övertygelser

Jag är själv socialliberal till vänster i värdeskalan, men jag skall inte försöka pådyvla andra mina politiska värderingar här. Det jag funderar lite över är vilken väg sossarna har tagit på senare tid? Det startade väl egentligen med Palmes finansminister Feldt och hans vapendragare Åsbrink, de ansågs på sin tid vara lite väl nyliberala för att kallas socialdemokrater, därav begreppet "kanslihushögern", och åldern verkar knappast fått Feldt att ta några steg åt vänster, snarare tvärt om.

Men det jag funderar över och som blivit uppenbart med sossarna på senare tid är detta att politik för många snarare handlar om karriär än övertygelse. Persson och Rosengren är bägge godsägare som skor sig efter bästa förmåga och ser inte några problem med detta. Sundström och Östros är bägge höjdare inom bankvärlden, tjänar stora pengar och ser det inte som något problem att de numera är talespersoner för "fienden". Nuder är rådgivare till riskkapitalbolag och så rullar det på.

Vad blir nästa drag? En rockad mellan Reinfeldt och Löfven bara för att de skall få lite miljöombyte? Den ideologiska övertygelsen, alltså det som politik borde handla om, verkar inte sitta djupare än färgvalet på slipsen de tar på sig inför sina uppdrag, röd eller blå efter vad som passar.

Jag tror att detta är en av orsakerna till demokratins kris: om inte ens de främsta företrädarna sitter på sina uppdrag av övertygelse, hur skall vi då kunna lite på dem och veta vad de står för?

Man snackar ofta om politikerförakt, men detta är ett väljarförakt som i sin ohederlighet är svårt att toppa. 

Inlagt 2014-03-19 23:29 | Läst 1236 ggr. | Permalink

"Mycket bra skrivet. Det verkar bara vara karriär och pengar som gäller, man kan få upp falukorven för mindre. Mvh Tommy"


(visas ej)

Hur mycket är tolv minus två?
Skriv svaret med bokstäver
2014-03-20 06:05   john filipsson
Håller fullständigt med i dina påståenden. Jag önskar jag kunde haft en avvikande mening, men tyvärr måste jag nicka medhåll i det du framhåller. Och de som förlorar är inte bara politikerna i sin trovärdighet - om de nu fortfarande har något kvar att förlora, utan framförallt vi medborgare.
Mycket bra skrivet. Det verkar bara vara karriär och pengar som gäller, man kan få upp falukorven för mindre.
Mvh Tommy
Makt korrumperar! Tyvärr är det som du skriver! Den individualism som slog igenom under 80-talet genomsyrar dagens samhälle och politiker som borde utgöra positiva förebilder är allt annat. Läste bostadsutredningens sammanfattning, där Göran Persson är ordförande, de tycker att pensionärer har för stor boendeyta och att man genom lagar och regler skulle försvåra detta fenomen. Hur stor boendeyta har Persson med fru? Slagdängan "Staten och kapitalet" blir allt mer sann! Ha en bra dag! Yvonne
Tyvärr ligger det mycket i det du säger. Det är tråkigt med all "designerpolitik" som skall tilltala breda väljargrupper och som skräddarsys av politiker som är mer intresserade av sin egen karriär än de brinner av övertygelse.

F
Helt rätt Affe!...vi syns när gräsrötterna tar över.
Väljarförakt är ett bra uttryck för dagens politik. När det gäller socialdemokraterna, så var det länge sedan man hade en socialdemokratisk politik på agendan.
Ha det bra!
Jon Anders
Det evigt mänskliga/djuriska. Det är inget nytt. Sådan har människan varit sedan tillblivelsen och det kan ingen ändra på heller även om många av oss vill det. Men för den skull absolut bra att det påpekas då och då och exemplifieras med tillfälligheter.
Ytterst få människor har på eget bevåg gjort den omvända klassresan. En och annan kung och drottning och några få enstaka till. Då oftast styrda av religiösa anfäktelser.
Mitt i prick! (Gäller både bild och framförallt inlägget).
Tack ska ni ha för era kommentarer.
-affe