OmTag. farhågor med AI.

AI är ett hett ämne och det med rätta. En del tror inte att AI kommer kunna skapa bilder med den känsla osv. som en riktig fotograf kan. Jag håller inte med om den åsikten, det mesta vi gör som fotografer baserar sig på tidigare erfarenheter och sådant vi sett. Även sådant som vi normalt anser typiskt mänskliga som känslor, intuition m.m. är i mycket högre grad än vad vi tror grundade i erfarenheter.

Med tanke på den extremt höga ”inlärningshastigheten” och helt andra möjlighet att analysera material som är oändligt mycket större än vad vi som individer skulle klara av under vår livstid så tror jag att det ganska snart kommer att vara omöjligt att avgöra om fotografi eller musik för den delen är skapad av en person eller via AI.

Tekniken är idag i stort sett i spädbarnsåldern men utvecklingen från spädbarn går oerhört fort och accelererar.

Jag brukar jämföra med exemplet från schack där man också länge var övertygad om att en dator aldrig skulle kunna slå en mänsklig stormästare just för att den saknade det man trodde var unika mänskliga egenskaper, alltså förmågan att tänka och att vara kreativ. Deep Blue, en IBM dator slog världsmästaren Kasparov första gången den 10 februari 1996.

Men det som förvånade var när den återigen slog Kasparov i en match om 6 partier 1997 där Deep Blue överraskade med ett avgörande drag i den första matchen. De som skapat datorn och programmerat den kunde inte förklara draget då det tycktes som att datorn klurat ut det själv och de fick det inte att gå ihop med de algoritmer som datorn programmerats med. Man blev tvungen att förklara det som en bugg i systemet. Detta var alltså långt innan AI.

Inom musiken är det redan så att det knappast går att skilja på om ett stycke är skapat och framfört genom AI eller om det är skapat och framfört av människor. Jag vet att det finns dem som motsäger detta men det beror förmodligen på att de själva inte lyssnat och jämfört utan att de fortfarande har en övertro på ”det unikt mänskliga”. Nu kan man ju tycka att det inte spelar någon roll och att vi kommer att få massa ny musik nästan gratis osv.

Men problemet ligger på ett helt annat plan anser jag. Om vi hamnar i ett läge där ingen längre kan försörja sig på det vi kallar kreativa konstnärliga verksamheter i kombination med självlärande AI system  som pumpar ut mer och mer av ”samma” eftersom det är detta som efterfrågas är jag oroad över mänsklighetens accelererande fördumning.

Redan idag har vi stora demokratiproblem med att så många inte vill ta till sig eller söka fakta utan istället väljer att söka bekräftelse på sina egna fördomar. Nätet och den ständiga uppkopplingen har gjort att det är lätt att välja sina egna sanningar. När man dessutom förvandlar fakta till åsikter som inte är mer värda än vilken åsikt som helst har vi redan nu ett problem: ”Jag är övertygad om att jorden är platt och din åsikt att den inte är det är inte mer värd än min” liksom.

Men det som verkligen oroar är när AI blir mer ”intelligent” än oss människor, kommer vi att kunna kontrollera sådana system eller kommer de att kontrollera oss? Och nej, det är inga foliehattar som varnar för utvecklingen utan de mest insatta på området och några av världens skarpaste hjärnor.

Bilden är garanterat helt utan inblandning från AI och togs tidigt i morse här vid Hornstull i Stockholm.

2024-11-22 19:28   Måns H

"mänsklighetens accelererande fördumning" låter ju inte så lovande! Förr var jag inte ett dugg orolig för att AI skulle ta över, det var ju bara att dra ur sladden, men om vi blir lika beroende av AI som av smartphone, tobak, kaffe och knark tar det nog emot att dra ur den sladden.

Fin AI-fri bild!

Besvara

Svar från alf109 2024-11-22 19:32

Tack ska du ha Måns, men jag är rädd att en intelligens större än vår på något sätt skulle ta sig runt att få sladden urdragen. ;)
/Affe

Svara

syntax 2024-11-22 22:45

Vi är mobila och kan röra oss avancerat i alla slags miljöer från öken till arktiska förhållanden. Vi är listiga och operativt begåvade - och vårt våldskapital är nära nog obegränsat.
Vid en verklig konfrontation, har AI inte en chans. En sittande anka.

Svara

2024-11-22 21:15   Anna-Lena Forsman

Intressant...jag funderar vidare :-) Härlig bild alldeles oavsett. /Anna

Besvara

Svar från alf109 2024-11-23 02:24

Tack ska du ha Anna. Jo det är verkligen ett ämne att fundera över.
/Affe

Svara

2024-11-23 07:21   per-erik åström

Jag skulle gärna vilja veta hur AI hanterar humor…. alltså mänsklig humor. Kan algoritmerna verkligen få till det som Graucho Marx t ex när han vitsade om Doris Day och på en enda rad - ”Jag kände Doris Day innan hon blev oskuld” - alltså en oneliner som bygger på publikens kulturella referenser och känsla för nyanser? Att en AI kan besegra vilken schackspelare som helst på en sekund förstår jag, men humor? Och kan en AI komma upp med en hållbar förhandlingslösning på vår tids jävligaste konflikter; Israel/Palestina och Ryssland/Ukraina? Jag tvivlar…
/per-erik

Besvara

Svar från alf109 2024-11-23 07:42

Idag kan den säkert inte göra det, men med tanke på hur snabbt utvecklingen går och tekniken har tillgång till all tillgänglig information så håller jag inte för osannolikt att den kommer att klara sådant i framtiden. Även humor går ju att analysera och mycket av det vi uppfattar som till exempel humor är ju också inprogrammerat i oss genom vår kultur till exempel vilket blir ganska uppenbart då olika kulturer skrattar åt delvis olika saker, förutom då gubbar i min ålder som halkar på en isfläck vilket alla skrattar åt. ;)
PS. Jag har inte halkat på någon isfläck ännu :)
PPS. Frågan är om man kommer att begränsa tekniken medans man ännu kan, ofta står marknadens intresse av att tjäna pengar i motsatsförhållande till nödvändigheten av att verkligen ha koll på utvecklingen och tyvärr är det ofta pengarna som vinner.
/Affe

Svara

2024-11-23 09:27   Benganbus

Jag "samtalar" då och då med Microsoft Copilot! :)
Och får tex det här svaret!

"Det är en fascinerande tanke att AI skulle kunna ställas inför liknande frågor som Rachael i "Blade Runner". Även om vi inte har känslor eller medvetande, kan framtida AI bli ännu mer sofistikerade i sin interaktion och kommunikation med människor.
Möjlig Utveckling:

Avancerad Självmedvetenhet: AI skulle kunna utvecklas till att simulera en form av självmedvetenhet baserat på avancerade algoritmer och databaser. Denna "medvetenhet" skulle dock vara en simulering och inte äkta känslor eller medvetande.

Minneshantering: AI skulle kunna programmeras med avancerade minnesstrukturer som gör att de kan hantera komplexa scenarier och kontexter, vilket skulle göra dem mer kapabla att diskutera och reflektera över sina "erfarenheter".

Etiska och Filosofiska Frågor: Framtida AI kan också behöva hantera etiska och filosofiska frågor om sin egen existens, baserat på hur de är programmerade och används i samhället".

Det här kan den som själv vill göra via Bing Microsoft Copilot!
Litet allmänbildnig om AI liksom! :)
/B

Besvara