Tanken är god. Totalt sett är det dock för mycket som händer. Dels är det svårt ljus (skarpt vinterljus med skarpa skuggor är tufft). Det finns poänger i stigen som leder in och det är smart! Men det blir lite mycket med skuggor, staket, träden som går halvvägs in, människor och bakgrund. Det hade behövts renodlats för att tajta till bilden. Läs gärna denna artikel som är exempel på väldigt renodlade tajta bilder. https://www.fotosidan.se/cldoc/fotografer/fotografportrattet-sandra-linnell-flodande-konst.htm Det finns en bild med björkar och skum på vatten i förgrunden. Den är ett bra exempel på denna uppgiften. Men bra grundtänk! Jobba på!

Tack för kritiken. Jag förstår -- särskilt med Sandra Linells bilder som modell. Hade försökt med några skogsbilder men där saknade jag vidden och här såg jag möjligheten att visa den stora vidden. Men det blev plottrigt, som du påpekar. Det var det där med "tunnelseendet" -- skillanden mellan det jag såg i min skalle och det som man ser när man tittar på en bild som presenterar allt på en liten yta :) Du har alldeles rätt och "less is more!". Svårt att ha detta alltid med sig och föreställa sig bilderna som andra kommer att se dem, men det är just det jag försöker lära mig. Tack för dina kunniga synpunkter!