Recension / Test / Priser / Fakta
Canon EF 70-200/2,8L IS USM
Mer info
Tillverkare: Canon
Produktdata
Produktdata i samarbete med Prisjakt.nu
Prisjämförelse
Ingen butik som bevakas av Prisjakt har produkten i lager.
Prisjämförelse i samabete med Prisjakt.nu
Forumdiskussioner
Diskussion | I forum | Startad | Startad av | Inlägg | Senaste inlägg - | Senaste inlägg av |
---|---|---|---|---|---|---|
Skärpetest mellan 400/2,8 - 400/5,6 - 70-200/2,8+2X | Canon - kameror , objektiv, tillbehör | 2009-09-27 12:40 | Laesk | 19 | 2011-07-20 12:51 | Miklan |
70-200 vs 100-400 till fågel och RR | Canon - kameror , objektiv, tillbehör | 2011-02-03 13:15 | SubEvent | 70 | 2011-02-08 22:44 | nlindblo |
vilket canon 70-200-objektiv ska jag köpa? | Köpråd | 2010-01-10 20:21 | nettelman | 45 | 2010-01-22 09:28 | Erik Schalin |
Canon EF 70-200 mm f?.?L USM | Köpråd | 2009-12-07 14:29 | Kristian Berlin | 22 | 2009-12-08 21:14 | bengt-re |
Två nya EF-S-objektiv | Canon - kameror , objektiv, tillbehör | 2009-08-28 15:03 | dsa1979 | 44 | 2009-09-04 18:27 | The_SuedeII |
70-200/2,8 för fotboll | Action, Äventyr, Sport | 2008-09-03 23:30 | Omy | 25 | 2008-09-08 18:39 | Omy |
Beg pris på Canon Ef 16-35/2,8L Usm ? | Canon - kameror , objektiv, tillbehör | 2006-12-22 16:36 | North | 5 | 2006-12-22 21:04 | North |
Till salu i Köp&Sälj Det finns just nu inga publicerade radannonser med denna produkt.
Ägare
Medlem | Lagd i kameraväska + |
---|---|
carsten47 | 2004-12-04 15:24:34 |
hei001 | 2004-12-21 01:34:52 |
Sir Hans | 2004-12-21 09:18:20 |
mrfoto | 2004-12-22 10:28:21 |
nofear-photos.com | 2004-12-28 08:41:06 |
lintrik [E.F.S] | 2005-01-11 22:45:31 |
Leffe | 2005-01-25 19:33:29 |
Håkan Larsson | 2005-01-31 22:57:03 |
Strixer | 2005-02-21 15:38:47 |
PatrikNyman | 2005-02-24 21:56:52 |
Sony5 | 2005-03-12 16:29:23 |
Andreas Elmquist | 2005-03-12 16:29:25 |
Lars_Ö | 2005-03-13 07:44:20 |
PatrikAdolfsson | 2005-03-22 11:00:44 |
Jesper Lindeblad | 2005-04-01 20:02:38 |
frewa466 | 2005-04-05 09:48:19 |
Tribon | 2005-04-05 21:32:59 |
Cerwinski | 2005-04-06 12:39:44 |
thirdsky | 2005-04-18 15:31:20 |
mizon | 2005-04-21 08:04:24 |
NWiström | 2005-04-21 09:44:35 |
RAW | 2005-05-11 20:15:27 |
Ser du något felaktig information? Kontakta oss och beskriv felet noga så skall vi kika på det.
MINUS: Finns det minus på denna glugg?
Levererar vid varje tillfälle. Mitt exemplar är i så gott som nyskick. Inte ens färgsläpp trots sin ålder..
Går du i tankarna på att köpa en f/2.8 eller f/4.0, snåla inte och lägg ett par tusen xtra på f/2.8an ist. Du kommer ångra dig annars..
Liknande produkter: Canon EF 300 f/2.8L
MINUS: Vikten, om man som jag rör sig till fots mycket är det ganska tröttande.
Min favorit !!! Levererar i alla lägen, detta är den glugg jag använder mest frekvent.
Pris: 9500
MINUS: Priset. Stor och tung. Knappast diskret.
Den enda vettiga gluggen jag haft under ett par år. Tar fantastiska bilder när man får till det. Man får se upp lite med kort skärpedjup på nära håll med stor öppning men det är ju inte objektivets fel utan snarare en del av tjusningen. Snygg oskärpa på det som inte är i fokus.
Liknande produkter: Canon EF 70-200/4L
Sigma 70-200/2.8
MINUS: Heavy, Expensive
- Superb level of engineering, image quality is stunningly sharp throughout the focal range.
- Build quality is near enough bomb proof.
- I find this, and my 24-70mm f/2.8L USM are the two lenses that live on my camera 95% of the time.
- It carries a typical Canon price tag, but really is worth every penny!
- The ONLY thing I do not like is that the Lens hood is plastic!!! Why on earth is that???? Everything else is just top notch, I can not understand why they compromise on the hood? That is just plain silly of Canon.
Liknande produkter: Sigma 70-200 2.8
Köpt hos: Warehouse Express
MINUS: Tyngd, ganska dyrt.
Ett mycket skarpt och bra teleobjektiv. Dock lite minus för att det är relativt tungt kan vara jobbigt att bära runt på en längre tid.
Liknande produkter: 70-200/4, 70-200/4 IS, 70-200/2.8 IS mkII
Kundtjänst: Inget erfarenhet av kundtjänst, bra personal i butiken. Då jag köpte begagnat saknades motljusskydd men fickl ett nytt gratis.
Köpt hos: Rajala Pro Shop Stockholm
Pris: 13000
MINUS:
Hög kvalitet på objektivet och bilderna som fångas med den.
Snabb och säker fokusering.
Toppklass som rekommenderas.
Kundtjänst: Mycket bra och kunniga medarbetare på Stockholms butiken.
Rekommenderas.
Köpt hos: Scandinavian Photo
Pris: 18995
MINUS: Uppseendeväckande (Vitt "L" objektiv ser kanske coolt ut men varför är det så bra egentligen?) Kan vara lätt att skada då objektivet väger mycket och ger tunga smällar om man skulle råka stöta i en dörrkarm eller liknande med kameran hängandes över axeln. Dålig närgräns. Mesigt motljusskydd.
Detta objektiv tycker jag klassar in som "Det minsta av de stora". Vad det gäller storlek och vikt är detta definitivt en klass över lillebror 70-200 f4 som i vissa fall är lite skarpare men detta varierar från objektiv till objektiv. Är definitivt ett seriöst bygge och det känns direkt man tar i det, imponerande. Autofocusen följer med fantastiskt bra och man bara ler och håller in avtryckaren. Är nog fel val för den som inte är professionell fotograf eller kameranörd som gladeligen bär omkring på många kilo utrustning. Detta är ett seriöst objektiv som levererar, men det är definitivt inte osynligt eller smidigt att svinga omkring med.
Liknande produkter: EF 100-400 f/4-5,6
Köpt hos: Privat
Pris: 15000
MINUS: Det som svider lite är nog priset
Jag kan bara säga att jag ångrar inte att jag köpte 2.8 IS jag har tidigare använt en fast 200 2.8L men kände att mitt huvudsakliga fotograferande ofta hamnar mellan brännvidderna 24 till 200 mm fast jag saknade zoommöjligheter mellan 70-200. efter en hel del research och inbyte av min fasta glugg ville jag inte förlora 2.8 så valet stod mellan med eller utan IS.
Nu kan jag bara säga att jag är skitnöjd IS gör att jag kan fototgrafera handhållet på slutartider jag inte trott vara möjligt.
sen fungerar 70-200 klockrent med Canon Extender EF 2x II
Så nu har jag vunnit ytterligare 200mm i brännvidd.
140-400 5,6L och jag tycker att bilder även med extendern håller hög kvalitet
Liknande produkter: Canon EF 70-200/2.8L USM
Canon EF 70-200/4L IS USM
Köpt hos: Schönherrs foto
Pris: 21000
MINUS: Levererar softare bilder æn dess två lillebrøderna som kostar under halva priset..
Hade førvæntat mig mer av skærpan med tanke på priset..
hade lilibror EF 70-200 f/4 innan jag bytte upp mig och den leverade mycket skarpare bilder trots att man blændar ner till f/8 på 2,8:an så ær den lite softare..
Men det ær fortsatt ett riktigt bra ljusstarkt objektiv som lævererar mycket fina færger!
rekomenderar dok lilebror EF 70-200 f/4 IS om man inte behøver ett riktigt ljusstarkt objektiv.
Liknande produkter: EF 70-200 f/4 IS
MINUS: motljus skyddet verkligen det sämsta som finns att hitta, mycket svårt att sätta på har testat olika knep men nä det vill sig inte och nu så har man redan repat objektivet vid ringen
Denna glugg är verkligen TOPPKLASS som alla har nämnt om, på proffs klassen. Jag har tidigare haft Nikkor 70-200mm VR 2.8
och om jag ska bedöma skillnaden mellan dem 2 efter att jag nu har haft båda 2 så tycker jag att canon e lite vassare, sägerdet inte för att jag nu har den men det är bara så för att focusen hittar snabbare, och stabilisatorn känns mycket längre på något sätt fast nikon har 4 steg och canon 3 steg.
Sedan om man kollar bild kvalitén så har canon skarpare bild , kan bero på kamera huset också men i det här fallet hade jag D3 på nikon sidan och 5d mark II nu så det är båda proffs hus så vad ska man säga.
Den känns under bart att arbeta med speciellt om man har batterigrepp till kamera huset. Då känns allt stabilt tycker jag att arbeta med. Boucen e underbart och krämigt som det ska se ut.
Focus ringen e stabilt och det hackar inte och det e bra om man ska köra manuell focus.
Kan rekommendera denna glugg till 100% man får de man betalar helt enkelt glöm inte det.
Köpt hos: Japan Photo
Pris: 18845