PLUS: JPEG skärpa, Svagt lågpassfilter, Vitbalans, AF-kontrollerna. Lagom filstorlek. En klassiker.
MINUS: Batterierna. Endast en kortplats. Personal functions kräver gammal dator med Firewire för att justera.

Jag behövde en fullformatare till mina FF objektiv, som normalt sitter på en modern APS-C kamera. Kameran var tänkt användas främst till
porträtt av människor och djur. Valet föll på denna istället för 5D Classic eftersom 1Ds producerar bättre Jpeg filer. Jag är ganska trött på att behöva framkalla RAW hela tiden, så att kameran producerar nästan perfekta Jpeg filer direkt är ett stort plus.

I likhet med 5Ds (från 2015) kan användaren till 1Ds ställa in skärpefrekvensen (motsvarar radie för oskarp mask i Photoshop) i fyra steg. Detta medför att Jpeg filerna får väldigt fina detaljer. Jag märker ingen skillnad mot RAW avseende detaljnivån. Alla Canon kameror efter 1Ds fram till 2015 har en ganska grov skärpning som inte utnyttjar sensorn till fullo för Jpeg.
1Ds har en extra vitbalanssensor som ger rätt vitbalans i nästan alla situationer. Normalt brukar jag inte våga använda auto-vitbalans men i detta fall fungerar den så pass bra att jag även använder den till Jpeg.
Enda gången som AWB inte fungerar är då jag använder teleobjektiv en solig dag och fotograferar ut från trädens skuggor mot solupplysta ytor. Då blir bilderna lite för varma eftersom vitbalansen påverkas av himlens blå ljus vid kameran.

Man måste vara relativt noga med exponeringen så att den inte blir för ljus. Jag brukar ha -2/3 stegs exponeringskompensation när jag fotar Jpeg. I Raw behöver jag inte bry mig om exponeringen.

Jag använder fokusskärmen EC-S som är avsedd för manuell fokus med ljusstarka objektiv. Denna fokusskärm nämns inte i manualen men den fungerar alltså utmärkt ändå.

Sökaren är väldigt bra och helt fri från AF-punkter och annat som kan störa.

Kameran fungerar bra med större minneskort (fat 32). Jag använder en CF till SDXC adapter.

Skarpa 11 MP räcker väldigt långt. Utskrifter upp till A1 ser jättebra ut på normala betraktningsavstånd.

Batterierna är kamerans svaghet, de räcker inte speciellt länge och laddar dessutom ur.

Liknande produkter: Har tidigare haft 1Ds mark 2, 1D mark 2, Eos 6D.

Pris: 2700

PLUS: Stor, tung, fokuspunkter, sökaren, ergonomi, knappar, vädertätad, WB mätare
MINUS: TFT skärmen, stor, tung, ISO egenskaper, 3 b/s, batteri

Hej fotovänner,

Det här är min första kamera inom småbildsformatet/fullformat. Jag har personligen alltid tyckt att det är onödigt med en FF och att man klarar sig mer än väl med en crop kamera.

Min 60D är en väldigt bra kamera i mellanklassen (semi-proffs) och gör allt man kräver utav den.
MEN.. på senare tid har jag suktat mer efter en FF och hittade en här på sajten som sålde en 1Ds. Jag slog till direkt och kan bara krypa till korset, en fullformatare är något i en helt egen division.

Trots sin ålder på 10 år så är den ett kraftpaket som än idag håller måttet för oss som fotograferar på hobbynivå.
3 bilder/sek är inget för sportfotografer, ISO 1250 är inget för kvälls/inomhus fotograferna, men kan man bortse från dessa två svagheter så producerar Cmos sensorn på 11,1 MP strålande bilder med en grym skärpa.

Jag kan bara säga att jag blev förälskad i 1D samma sekund som jag lyfte upp den mot mitt öga och tog en bild. En 5D classic har något bättre ISO, lite högre megapixel och (tror jag) snabbare b/s, så vill du inte ha ett tungt kamerahus men FF så titta istället på 5Dc.

Jag köpte 1Ds huset främst för att det är ett så sexigt kamerahus och det är tungt och brutalt att arbeta med, det känns lite som en tysk stridsvagn från -43.

Nu har jag ett jättebra kompliment till min 60D, båda kamerorna kommer att få jobba lika mycket men inom olika områden.
Jag rekommenderar alla som har funderingar på en FF att kolla in 1Ds husen.

Liknande produkter: 5Dc

Pris: 2200

PLUS: Välbyggd, ganska skönt grepp, fantastisk sökare som sticker ut en del bakom kameran som gör det mycket lättare att titta i än t ex Nikon. Fin AF, snabbjobbad.
MINUS: Lite omständig inzoomning i bilderna som är bara lite långsam. Lågupplöst och liten TFT med dagens mått. NiMH batteri som laddar ur i vila ganska snabbt om man har den liggande. Brusigt i större utskrift fr o m ISO 800.

11 mp låter kanske inte mycket idag men dessa erbjuder väldigt hög pixelskärpa med rätt objektiv så det räcker än om man inte har väldigt höga krav på väldigt stora utskrifter. Färgerna är välbalanserade med fina övergångar, på vissa sätt trevligare än nyare kameror 1DsII inkluderat. Skärmen är lite murrig jf med nyare kameror men har neutrala färger. Dock då TFTn syns lite dåligt i solsken bl a och den äldre JPEG hanteringen betraktar jag kameran mer som råformatskamera och kör man råformat får man riktigt fina bilder. Moderna bildbehandligsprogram kan d u få ut mindre brus i bilden än vad som fanns då kameran var ny. Skall man inte fota action eller utan stativ i sämre ljus är det fortfarande en bra kamera - det billigaste sättet att få fulöformat idag!

Liknande produkter: 1Ds mark II och 1D mark III (haft båda)

Kundtjänst: Väldigt bra hos Canon RCC om man är CPS medlem och d u finns de i Göteborgstrakten - slipper posta

Pris: 3500

PLUS: bildkvalitet...tyngden,väldigt stabil.
MINUS: långsam fokusering,tar lång tid att skriva till minneskortet

fick chansen att köpa en 1ds till ett löjligt bra pris..välskött och 3000 exp. första gången jag laddade in bilderna i datorn så insåg jag med en viss häpnad att kameran levererade bilder som är helt outstanding.kameran har ju trots allt några år på nacken..och jag blir lika förbluffad var gång jag ser hur den levererar.nu hänger den med överallt :)

Liknande produkter: inga

Köpt hos: privat usa

Pris: 8000

PLUS: Fullformatsensor med hög upplösning, grym detaljåtergivning, stor, ljus sökare, förhållandevis lättarbetad.
MINUS: Det är bildkvaliteten som prioriteras i den har kameran, inte snabbheten. Bildlagringen är långsam, den är alltså inte så lämpad för sportfoto med mycket serietagningar. Liten skärm med låg upplösning. Börjar visa brus redan vid ASA 400 - ej alltid till nackdel dock. Firewire-överföring kamera-dator känns lite Hedenhös, kortläsare fungerar bättre. Ingen inbyggd sensorrengöring. Tung.

Lite historia: Jag hade plåtat manuellt i alla tider och älskade det "hantverket". Hösten 2004 köpte jag en 20D. Jag hade bl a haft en F1 och T90 tidigare och detta var min första EOS-kameran med det nya objektivsystemet och det nya sättet att arbeta på!! Jag var helt begeistrad över bildkvaliteten och trodde då att detta var det optimala. Fick sedan testa en 1Ds varpå jag snart sålde min 20D. Efter lite letande kom jag så över en 1Ds i kanonskick, endast använd i studio till ett jättebra pris. Ett av mina bästa kameraköp som jag aldrig har ångrat!! Nackdelen var nu bara att jag nu fick köpa allt nytt - inga av de EF-S -gluggar jag hade passar längre, God save the King and Blocket...

För att sammanfatta: Det märks att 1Ds har tagits fram för professionell användning, det går ingenom i hela kameran. Vädertätad, robust, ett gediget bygge. Kvalitetsmässigt står den sig än. Upplösning och bildkvalitet är helt fantastiska och går inte att jämföra med budgetmodellerna, de kommer helt enkelt inte i närheten av fullformatssensorns högupplösning och detaljrikedom. Jag fotar mycket natur och insekter i närbild och jag blir lika imponerad varje gång jag ser resultatet.

Nackdelarna då, de finns ju trots allt: Den är ganska långsam, klarar inte av så mycket i serietagning och LCD-skärmen är liten med ganska dålig detaljupplösning jämfört med senare modellers 3-tumsskärmar. Egentligen har man mest nytta av den som informationsruta med histogram och bilddata. Det börjar brusa synligt i bilderna redan från 400 ISO och uppåt, men det går ju att korrigera i bildbehandlingsprogram. Kameran kräver också objektiv av mycket hög kvalitet för att komma till sin fulla rätt - så är det bara - och de kostar i regel mycket pengar.

Den känns nog stor och tung och släpa på, särskilt om man har ljusstark zoom plus blixt. Vikten kan då hamna runt 3 kg, men en proffsutrustning ska allt kännas att bära på och tyngden ger också god stabilitet.

Visst är EOS 1Ds mark II/III både snabbare, modernare och har högre upplösning, men de är också rejält mycket dyrare. Frågan är om man verkligen behöver "snäppet över" om man inte är riktigt etablerad fotograf. Skillnaden i bildkvalitet är nästan försumbar och det känns inte motiverat att betala så hutlöst mycket mer pengar om man ser till vad man får i jämförelse med "vanliga" 1Ds. Kanske i såfall bättre att titta åt 1D mark II.

Om man kan stå ut med att behöva blåsa av sensorn någon gång emellanåt och bortse från den lågupplösta LCD-skärmen och och att den inte är så snabb, så har man istället en kamera som levererar de mest otroliga bilder. Du kan t o m fota i ISO 50, och då är bildupplösningen fortfarande svårslagen av modernare kameror.

Liknande produkter: 1Ds mark II
EOS 5D/5D mark II

Köpt hos: Blocket

Pris: 6500

PLUS: bildkvalite, och bildkvalite!
MINUS: finns inga om man jobbar i studio. annars höga iso mycket brus

haringet att påpeka om denna kamera. den e en riktig klippa har alldrig behövt något som inte finns i denna kamera o den är lätt att arbeta med behövde ingen insturktionsbok ens en kväll men nyfikenhet räkte. o bildkvaliten slår det mesta på fingrarna. har jobbat med denna i snart ett år o trivs bra fattas bara direkt koppling till data hade varit bra i studion men men kan inte får allt.

Liknande produkter: 1ds mark ll, hasselblad 503 cwd 16 mp

Kundtjänst: ingen

Köpt hos: privat

PLUS: Riktigt gedigen byggd, som en stridsvagn, bra grepp, lätthanterlig FullFormat. Fick den till fantastiskt pris.
MINUS: Långsam nedsparning till minneskortet, mkt brus på högre ISO, undviker över 500

En riktigt gedigen kamera och min första riktiga "proffskamera".
Har nu använt kameran i ca 6 veckor och är helt lyrisk, bytade samtidigt upp mig från ett 50mm 1.8 MKI till ett 50mm 1.4 men skillnaden mot min 400D är otrolig.
Har oftast 50mm 1.4 på som normal objektiv och då ser kameran lite komisk ut men bilderna blir helt fantastiska.

Liknande produkter: Canon 5D, Canon 1D, Canon 1D MKIII

Kundtjänst: Inte behövt anlita

Köpt hos: Privat, begagnat

Pris: 9200

PLUS: Fullformat 24x36 mm, möjlighet till snittbild, stor ljusstark sökare, damm & vädertätad, silent mode, bildkvaliteten är bättre än 35 mm film.
MINUS: Lite lång nedsparning till minneskortet, skärmen är inte så högupplöst kameran kan kännas lite slö.

1Ds är inte så vidare värst svårhanterad, många anser att den är ologiskt uppbygd och att det tar ett tag att bemästra en 1Ds, men jag tycker tvärtom att den är logisk och enkel att hantera, faktum är att jag lyckades att lära mig 1Ds och ställa in den för mina behov utan instruktionsbok! Nackdelarna är att EOS 1Ds sparar bilderna långsamt till minneskort och att den "låser" sig när bufferten på tio bilder är full och jag fotar RAW-format. Man kan bara förstora bilderna 3 gånger vilket är en nackdel om man vill kolla skärpan i fält. EOS 1Ds ställer som alla fullformatare stora krav på optiken men som tur är finns det flera fina begagnade fasta Carl Zeiss och Leica vidvinkel- och normalgluggar som lätt uppfyller de högt ställda kraven, man får dock ställa skärpan och bländaren manuellt med dessa objektiv, men 1Ds har en stor och ljusstark sökare som kan förses med snittbild (rekommenderas) och det känns faktiskt riktigt skönt att få retrofota med snittbild eller hyperfokal. Canons vidvinkeloptik är däremot en besvikelse även på gamla 1Ds, det är märkligt att ett såpass stort företag som Canon inte kan plocka fram vettiga vidvinklar till sina fullformatare, att det inte är omöjligt har Nikon nyligen visat.

En stor fördel är att EOS 1Ds är damm- och vädertätad men den har en tendens att suga åt sig damm på sensorn ändå, en väl fungerande blåstuta samt sensorrengöring på verkstad en gång i halvåret rekommenderas. Bildkvaliteten mellan 100-400 ISO är mycket bra, jag har tidigare scannat ett antal småbildsdia, både Kodacrome 25 och Velvia 50 med en Imacon och efter att ha jämfört dessa scanningar med bilder från min EOS 1Ds så är det bara att inse att EOS 1Ds slår dessa finkorniga filmer på nästan alla punkter, men filmens dynamiska omfång är något bättre. Det dynamiska omfånget på EOS 1Ds är ändå betydligt bättre än exempelvis EOS 20D & 40D. På 100 ISO nafsar 1Ds Imacon scannat mellanformat (6x4,5) i hälarna. Från ISO 400 brusar fotoapparaten en del men jag upplever bruset som filmlikt och på 800 ISO så påminner bruset lite om kornet på gamla hederliga Tri-X, men tyvärr så kan bandning förekomma i mörkare partier på ISO 800 och 1250.

EOS 1Ds är ett verktyg som innehåller allt det som en krävande fotograf behöver, spottmätning, multispottmätning, ISO info i sökaren, stor ljusstark sökare, fullformat, vädertätning. Men den inbyggda skärmen är relativt liten och dålig med dagen mått mätt. EOS 1Ds ger ett gediget och tungt intryck men jag tycker att den ligger riktigt bra i handen och efter ett antal längre promenader med fotoapparaten runt halsen så har jag ännu inte besvärats av dess tyngd.

EOS 1Ds är en utmärkt fotoapparat för dig som kan det analoga hantverket och inte fotar pippifåglar och sport, autofokusen är pigg och rask om man använder sig av den finessen, men 1Ds är lite långsam i nedsparningen om man jämför med nyare fotoapparater. Seriebildshastigheten på 3 bilder per sekund och bufferten på tio bilder räcker långt vid natur, dokumentär, reportage och gatufoto. Kamerans begränsningar pressar mig som fotograf att göra rätt inställningar från början, precis som på filmtiden. Med snabbare kameror som har större buffert är risken stor att man håller ned avtrycket och "filmar" sig igenom motiven. Med 1Ds kan du ställa enbildstagningen i Silent Mode vilket gör att slutaren inte väsnas så mycket vid exponering, jag har använt och ägt en hel del olika spegelreflex kameror genom åren och 1Ds i Silent Mode är den klart tystaste hitills, vilket gör den utmärkt för gatufoto!

Sett till begagnatpriset så är EOS 1Ds ett riktigt "lågbudgetfynd" då den kostar mellan 6500-11000 kr (12/12-08) beroende på skick och antal exponeringar. Jag ångrar att jag inte bytte till fullformat tidigare, jag har ägt tre kameror med 1.6 i cropfaktor och när jag jämför bilderna som jag tog med dem med bilderna från min 1Ds så inser jag att jag borde ha satsat på fullformat långt tidigare. Kameror med 1.6 crop tror jag är en kompromiss som kommer att försvinna från de mer avancerade segmenten inom ett par år eller fler. Jag funderade ett tag på att skaffa mig en 1Ds Mark II men faktum är att jag trivs så bra med min 1Ds och mina manuella Leica & Carl Zeiss gluggar att den får hänga med ett par år till. Har du en uppsättning med fina Carl Zeiss eller Leica gluggar som du vill använda tillsammans med en digital fullformatare så är en 1Ds ett mycket bra köp! 1Ds är även ett bra digitalbakstycke för den som har många fina manuella Nikon gluggar och inte riktigt ekonomi för en D3'a, det är bara att tejpa över loggan och köpa några adaptrar och fota!

Trots att jag trivdes väldigt bra med min 1Ds har jag sålt den till förmån för en nyare digital småbildare. Jag var i behov av en mindre diskretare småbildare med möjlighet att fota upp till 1600 ISO med bra resultat och därför sålde jag min 1Ds då den inte riktigt levde upp till alla mina behov, men det händer att jag saknar vädertätningen...

Liknande produkter: EOS 5D, EOS 1Ds Mark II

Pris: 12500

PLUS: Det är en Canon "full frame". Ligger underbart i handen och känns otroligt proffsig. Allt detta trots några år på nacken. Den är som en rysk stridsvagn med super elektronik.
MINUS: Kanske lite mycket brus redan vid 200ISO, men inget som inte går att fixa.

Har nu använt kameran dagligen i ca 3 månader och är upp över öronen nöjd. Köpte den begagnad för 16.000 kr och det är ju ett superbra pris. Har oftast 70-200/f4 L IS på. Detta objektiv har blivit mitt nya normalobjektiv.

Liknande produkter: 1D, 1D MarkII, 1Ds Mark II, 1D Mark III (Han aldrig komma)

Kundtjänst: -

Köpt hos: Privat

Pris: 16000

PLUS: Robust Vädertätad Skarp
MINUS: Brus vid höga iso

Har kört med den kameran i en månad nu och är över förväntning riktigt nöjd..Den har några år på nacken och det känns på skärmen som är riktigt dålig..Man får kolla histogrammet i stället..Det finns en funktion som gör att man kan zooma in bilden och kolla lite noggrannare men det är ändå inget att ha som referens när det gäller att kolla om man fick till ett bra skott. Jag är inte riktigt nöjd med mina blixtbilder ..30D som jag hade innan gjorde ett bättre jobb när det gäller blixtbilderna och jag använder ändå samma blixt. Brus som fler härunder talar om är ju åxå ett problem när det gäller att frihandsfota i dåligt ljus. Allt over 400iso är inte bra om man är kräsen. Men det räcker gott för mig ändå...Annars så är detta en superkamera i de flesta avseenden. Robust vädertätad och med bra reglage,,Tycker inte den är svårmanövrerad i menyer som andra har sagt. Långsam i skrivningen till minnet om du tar riktigt feta bilder(raw) mm och då har jag ändå det snabbast kortet på marknaden. Jag är redan kär i kameran och säljer den inte förnst efterträdaren till 1Ds mark2 kommer..då ska jag fan sälja mina organ för att få råd med den ;-)

Liknande produkter: 5D

Köpt hos: Privat

Pris: 22000