PLUS: Bygget , detaljskärpan och så klart 16mm - läget.
MINUS: Ny har jag en D4 , annars hade jag sagt ljusstyrkan.

Har i skrivande stund just fått glaset och exponerat ca 40 bilder. Så här långt är jag mycket nöjd. Hastigt och lustigt hade jag en ny kamera med fantastiska egenskaper vad det gäller "Nya perspektiv". Jag har ännu inte detaljstuderat bilderna vad det gäller vinjettering och likn , men har sett tendenser till CA. 16 mm är grymt när man vill plåta landskap , byggnader och likn. Detta objektiv kommer att bli mitt standardglas , dvs det som sitter på jämt. Tillsammans med min D4 så blir det perfekt!

Kundtjänst: Många år sedan jag var i kontakt med Nikon , så jag kan inte säga något.

Pris: 6995

PLUS: Upplever den skarpare än 14 - 24
MINUS: Distortion på 16 mm

Skarp, skarpare, skarp på full öppning, lättanvänd, förekommande distortion på 16 mm men lättjusterat.

Liknande produkter: Nikkor 14 - 24

Köpt hos: Från yrkesfotograf

Pris: 6000

PLUS:
MINUS: Suddigt.

Jag köpte nyligen detta objektiv begagnat av en välkänd fotobutik i centrala Göteborg. Men jag är besviken. Det är extremt skarpt i centrum men påtagligt oskarpt i kanterna. Har fler stött på detta problem? Och kan man åtgärda det? Jag har testat bländare 8, 11 och 16 men det blir faktiskt ingen större skillnad.
Jag köpte det eftersom jag läst mycket positiva omdömen på många fotosajter och tänkte ha det som mitt nya ”normalobjektiv”. Men nu vete tusan. (Kameran är en D750)

Pris: 6500

PLUS: Klarar relativt långa slutartider på fri hand. Mycket bra bildkvalité
MINUS: Något stort och tungt.

Köpte detta objektiv för att ersätta mitt Nikon 18-35/3,5/4,5 eftersom jag hade problem med oskärpa vid tagning utan stativ med lång slutartider i exempelvis mörka lokaler. Resultatet blev över förväntan behöver nästan aldrig använda stativ i situationer där jag tidigare nästan alltid behövde det. Detta objektiv klarar slutartider på 1/10 sekund på fri hand i hela zoomområdet. När det gäller bildkvalitén så skiljer det inte så mycket från mitt tidigare 18-35, detta är kanske något bättre på dom flesta områdena men då får man titta noga, sen är det ju trots allt nästan dubbelt så dyrt. Men för mig va det värt pengarna.

Liknande produkter: Nikon 18-35/3,5-4,5

PLUS: Skarpt allroundobjektiv
MINUS: Relativt stort och tungt

Det här är min andra vidvinkelzoom så jag har inte så mycket att jämföra med. Jag köpte detta objektiv för att ersätta Nikons 12-24/4 Dx när jag skaffade en Fx-kamera . Prestandamässigt upplever jag 16-35 som nästan lika bra men tyvärr är den både större och tyngre. Eftersom jag använder det här objektivet som "standardobjektiv", dvs nästan alltid på kameran blir det mer att bära på än tidigare. Motljusegenskaperna är mycket bra men inte fullt så bra som 12-24 Dx, som knappt påverkades alls trots att den riktades rakt mot solen. VR har jag oftast på "on" men saknade aldrig den funktionen på 12-24:an.
Inget snurrar eller rör sig på utsidan av objektivet vilket är bra när man använder POL-filter. Ett normaltjockt polarisationsfilter (HOYA) skapar dock vinjetteringar vid 16mm. Vädertätning finns men jag har inte upplevt att det regnat in i något annat objektiv.

Liknande produkter: 14-24/2,8

Pris: 6500

PLUS: Låg vikt, VR, intern fokusering, skarp, fokuserar snabbt, mycket vidvinkel
MINUS: Låg ljusstyrka (4), viss distortion vid kort brännvidd

Ett välbyggt objektiv med rejäl vidvinkel. Är betydligt lättare än Nikons 14-24 mm/f 2,8. Viss bildförvrängning vid kortaste brännvidden dock. Den lägre ljusstyrkan (4 "hela vägen") är det inget problem med då moderna kameror klarar högre ISO idag utan att bruset blir störande.

Filter kan användas (77 mm) vilket man inte kan med Nikons 14-24 mm.

Ett objektiv med bra skärpa, kontrast, väl fungerande VR och AF. Ett objektiv som verkligen kan rekommenderas.

Liknande produkter: Nikon 14-24 mm/f 2,8

Kundtjänst: Bara den bästa!

Köpt hos: Foto ABild

Pris: 10490

PLUS: Mycket skarpt med rapp fokusering, ganska lätt jämfört med 14-24 f2.8.
MINUS:

Känns gedigen, stadigt byggd, fungerar bra vikt/balansmässigt tillsammans med min Nikon D700.

Liknande produkter: Nikon AF-S 14-24 f2.8. Nikon AF-S 18-35/3,5-4,5 G ED

Pris: 9790

Kan bara hålla med om vad alla andra skriver,fruktansvärt bra glugg!
Grym VR,väldigt bra skärpa,förvånansvärt bra faktiskt!!
Misstecknar en del vid full vidvinkel,men vilken optik gör inte det.
Rekommenderas verkligen!!

PLUS: Byggkvalitén, skäpan, vidvinkeln, VR
MINUS: distortion, bländare 4.

Jag har tidigare använt mig av en Tokina 11-16mm f2.8 till dx kamera vilket motsvarar ungefär 16,5-24mm. Problemet med den var oskärpa i sidorna samt att den inte är anpassat för FX, annars toppenglugg.

Nikon AF-S NIKKOR 16-35MM F/4G är väldigt bra byggd och passar bra på min nikon d800. Den tippar inte över i vikten utan är bra balanserad. Den ger verkligen toppklass bilder med en väldigt bra skärpa.

Nackdelen då, den har ju bländare 4 och inte 2.8. Det ser jag dock inte som ett problem för mig, då jag oftast fotar landskap på 8 i bländare. Men jag antar att det kan bli jobbigt om man ska fota inomhus när det är mörkt.
När man tittar genom objektivet känns bilden mörkare? än mina andra objektiv. Något jag vänjer mig vid antar jag.
Distortion är något man märker av, främst när man fotar nära något på 16mm.
Det upplevde jag aldrig på tokinas 11-16, kanske beror på att det var på en dx kamera dock. Men det är något jag saknar från tokinan som gav helt perfekt raka linjer.
Tror däremot jag kan vänja mig av vid det också då det borde vara lätt korrigerat i lightroom.

I övrigt är jag mycket nöjd med objektivet.
Det förblir något jag kommer behålla många år frammåt.

Pris: 8990

PLUS: Skärpa, omfång, byggkvalitet, kontraster, färger, VR, AF. Lägre vikt och möjlighet att använda filter jämfört med 14-24/2.8.
MINUS: Distorsion under 20 mm, ganska hög vikt.

Var egentligen helt inställd på att köpa det smått legendariska 14-24/2.8. Lånade ett exemplar och blev förbluffad över den gluggens kapacitet, men tyvärr blev min nacke också förbluffad över dess vikt.

Jag tänkte om och efter flitigt läsande av professionella recensioner och användarrecensioner samt idogt beskådande av bilder tagna med gluggen slog jag till. Ett beslut jag inte ångrar. Skärpan, färgerna, kontrasterna... allt är på topp. Likaså är VR och AF av yppersta klass. Byggkvaliteten är också mycket hög och motljusegenskaperna är mycket bra. Omfånget gör att den sitter på min kamera betydligt oftare än jag hade räknat med.

Det enda smolket i glädjebägaren är en ganska rejäl distorsion från 16 till ca 19 mm, men denna är ju lätt korrigerad i efterbehandlingen. Man bör också nämna att även om vikten är märkbart lägre än 14-24:an är det fortfarande en ganska stabil pjäs.

Hade velat ge den 4,5 av 5 om möjligheten fanns. Detta är ett objektiv jag starkt rekommenderar.

Liknande produkter: Nikon AF-S 14-24/2,8 G ED, Nikon AF-S 18-35/3,5-4,5 G ED, Canon EF 17-40/4L USM

Kundtjänst: Ingen erfarenhet

Pris: 8900