Recension / Test / Priser / Fakta
Nikon Nikkor AF 300mm f/4D ED-IF AF-S
Mer info
Tillverkare: Nikon
Produktdata
Produktdata i samarbete med Prisjakt.nu
Allmänt:- Konstruktion: Fast
- Motoriserad zoom: Nej
- Objektivtyp: Tele
Autofokus:- Autofokus-stöd: Ja
- Inbyggd autofokus-motor: Ultraljudsmotor
- Intern fokusering: Ja
- Manuell fokus i AF-läge (FTM): Ja
Bildegenskaper:- Avbildningsskala (1:x): 3.7
- Bildstabilisator: Nej
- Brännvidd (fysisk): 300 till 300 mm
- Max bländaröppning (vidvinkel-tele): 4 till 4
- Max närgräns (vidvinkel-tele): 1.45 till 1.45 m
Dimensioner:- Diameter: 90 mm
- Längd: 222.5 mm
- Produktvikt: 1440 g
Funktioner:- Stativfäste: Ja
Kompatibilitet:- Filtergänga: Ja
- Filterdiameter: 77 mm
- Format: Fullformat (35mm)
- System: Nikon F
Övrigt:- Motljusskydd (medföljande/inbyggt): Ja
Länkar:
- Motoriserad zoom: Nej
- Inbyggd autofokus-motor: Ultraljudsmotor
- Filterdiameter: 77 mm
Prisjämförelse
Ingen butik som bevakas av Prisjakt har produkten i lager.
Prisjämförelse i samabete med Prisjakt.nu
Forumdiskussioner
Diskussion | I forum | Startad | Startad av | Inlägg | Senaste inlägg - | Senaste inlägg av |
---|---|---|---|---|---|---|
"Gamla" D-objektiv på digitalhus | Nikon - kameror , objektiv, tillbehör | 2010-08-15 21:56 | olofforsberg | 20 | 2010-08-19 19:12 | Mankan G |
Till salu i Köp&Sälj Det finns just nu inga publicerade radannonser med denna produkt.
Ägare
Medlem | Lagd i kameraväska + |
---|---|
reecoy | 2002-08-16 21:37:46 |
Stefan_L | 2002-09-07 17:00:12 |
Denali | 2002-10-17 20:04:53 |
mikaellu | 2002-12-01 01:10:51 |
Kenta | 2003-02-28 16:13:57 |
hansgoranjohnson | 2003-03-07 15:20:54 |
Ejdersund | 2003-05-23 13:29:20 |
skronman | 2003-08-17 19:43:46 |
k-net | 2003-10-20 14:55:26 |
SM0EPM | 2004-02-21 10:46:57 |
Rals | 2004-03-06 23:17:13 |
Roby | 2004-03-31 10:30:40 |
Tomas_J | 2004-08-15 14:22:06 |
ronsod | 2004-09-01 14:15:05 |
majjen05 | 2004-09-21 16:28:35 |
freeridern | 2005-03-15 09:24:21 |
Mats Johansson | 2005-04-09 22:55:43 |
FredrikNanneson | 2005-05-13 09:48:00 |
Mattias J | 2005-06-30 21:42:54 |
hansgj | 2005-07-04 14:09:54 |
eriklund | 2005-12-02 16:06:55 |
Belone | 2005-12-26 23:19:48 |
Ser du något felaktig information? Kontakta oss och beskriv felet noga så skall vi kika på det.
MINUS:
Detta är ett objektiv som lätt klämmer sig in bland Premium segmentet bland Nikon Prime lenses. Bildkvalité helt i klass med det 500/4 vr som jag också har. Kanonskärpa och kontrast på full glugg, både utan och med tc-14E II och tc-17E II. Ingen förändring vid nedbländning.
Det här objektivet översteg mina förväntningar rejält, jag är van nikons 500/4G VR men ville ha ett mindre objektiv som komplement och hittade ett fint exemplar. Det är helt otroligt att man kan få sådan kvalité för dessa priser på begagnat marknaden. Skarpt ut i kanterna, något sämre kantskärpa med tc-17EII. Hade detta haft vr så hade det varit ett helt fulländat objektiv för den rörlige naturfotografen.
Autofokusen är snabb på min D500. När när jag kör med konvertrarna så får man inte lika många keepers på småfåglarna, men jag tror det hänger ihop med att jag kör mest handhållet och då blir man ju lite vingligare.
Löp och köp om du vill ha ett praktiskt tele utan att tumma på bildkvalité!
Pris: 4000
Instämmer annars i alla nedan positiva recensioner.
Men det finns en sak att tänka på det passar INTE ihop med " konvertern Nikon AF-S TC-14E III.".. Då får man en felkod som är EFF. Det hittar inte bländaren. Troligtvis något mjukvarufel på den nyaste versionen av konverter... Märkte detta när jag provade (hade gjort mig av med min version 2) Så var tvungen att leta reda på version 2 ute på beg marknaden... Skulle nämligen ge bort objektivet det till en god vän.
MINUS: Stativfoten är klen.
Ett av favoriterna bland de objektiv jag har. Enkelt uttryckt så levererar det. Om inte så var det nog jag som felade.
Kundtjänst: Bra erfarenheter av Nikon service.
MINUS:
Äntligen har jag hittat mitt teleobjektiv. Jag har tidigare provat dessa:
Nikkor 80-200/2.8 Skjutzoom - Bra optisk prestanda - hopplös AF
Nikkor 180/2.8 - Bakfokuserade, Ingen vidare skärpa
Sigma 70-200/2.8 AF ED - Heliga guds moder vilken usel skärpa < 5.6
Nikkor 70-200/2.8 AF-S VR (Generation 1), Bra AF, mindre bra skärpa
Om denna kan jag säga:
Kanonskarp på 4.0, jag ser faktiskt ingen större skillnad vid mindre bländare. Helt ok AF, hänger med springande fotbollsspelare i alla fall.
Såklart vill man egentligen ha 2.8 och VR, men jag kan inte tycka annat än att det här är en väldigt prisvärd historia.
Jag har testkört på en D800, och skärpan räcker till för 36MP, det vill jag slå fast.
Liknande produkter: Inte vet jag vad du kan hitta för 7000 som presterar som den här.
Pris: 7000
MINUS: Avsaknad av bildstabilisering och en aning trög autofokus.
Utmärkt skärpa, men litet väl tung. Mycket gediget bygge. Avsaknaden av bildstabilisering drar ner intrycket, liksom autofokusen, som är litet slö. Jag har inte haft några problem med stativfoten (original) som många klagar över.
MINUS: Lite långsam autofokus
Köpte den till min Nikon 801 och använde främst att fota småfåglar i trädgården
MINUS: Saknar tyvärr VR Usel stativfot, bytte ut till tredjepart och det blev jättebra.
Hade den äldre varianten innan AF-S och den var inte alls lika skarp men hade en bättre stativfot.
Använder min med 1.4-förlängare och tredjepartsfot, ett smidigt och bra tele på stativ.
Liknande produkter: 300/4 AF
300/2.8 AF-S
MINUS: Ingen VR.
Hade innan den äldre versionen utan AF-S. Den var skarp som tusan. Trodde inte att denna skulle vara så mycket bättre men det var den. Köpte den mest för att det var AF-S. Vilken underbar skärpa den har, redan vi full glugg 4.0 när den riktigt skarp. Funkar superb med nikons TC 1.4 II. Även där bra skarp vid full glugg 5.6.
MINUS: Avsaknad av VR, Känns som om det är lite obalanserat vid stativmontering. (kanske skulle stativfästet lite längre fram ?)
Ett perfekt tele för mig , som inte orkar bära upp ett motsvarande med bl 2,8 ! Visserligen saknar detta VR , men jag fotograferar mest fågel med det och då grejar jag bristen på VR med korta slutartider. Fungerar ypperligt med konverters , på DX har jag kört 1,4x & 1,7x med full autofokus, och på min D800E kör jag med 2x och det fungerar mycket bra.
Det har sagts att stativfoten är klen och orsakar vibrationer, men man kan enkelt trycka in något emellan optik o foten , så är det problemet löst. Nu har jag en specialstativfot från Rainer Burzynski , som jag inte är jätteimponerad av , men den fick jag med då jag köpte det begagnat.
Kundtjänst: Ingen erfarenhet
MINUS: Stativfästet är kanske inte det bästa, avsaknaden av VR-funktion
En mycket bra Nikon 300 mm med ljusstyrka 4,0 som har otroligt bra skärpa!
En del påstår att autofokusen är långsam, men jag har tagit sportbilder (vattenskoter t ex) där motivet rör sig snabbt utan att skärpan har missat.
Den funkar väldigt bra tillsammans med Nikons TC14E II konverter. Ljusstyrkan blir då 5,6 istället. Skärpeförlusten på full glugg är faktiskt försumbar. Bländar man ned något steg ser man ingen skillnad med eller utan konverter vill jag påstå.
Om det är något man saknar med detta objektiv är det VR-funktionen. Ska man jobba handhållet är den till stor hjälp, använder man stativ har just detta inte någon betydelse. Är man van vid VR från andra objektiv saknar man det här.
Den korta närgränsen är väldigt användbar vid fotografering av t ex blommor.
77 mm filterfattning, vilket är standard på många Nikon objektiv idag, gör det lätt att flytta filter mellan olika objektiv vid behov.
Kundtjänst: Inte behövt
Köpt hos: Privat
Pris: 8500