Sigma 70-210mm f/4-5.6 UC-II: Recensioner | Tester | Produktinfo | Prisjakt - Fotosidan

Annons
Recensioner > Objektiv > Zoomobjektiv > Sigma 70-210mm f/4-5.6 UC-II
Recension / Test / Priser / Fakta

Sigma 70-210mm f/4-5.6 UC-II

Betyg


(2.83/5)
(baserat på 6 recensioner)
Skriv en egen recension
Lägg in annons för denna produkt i Köp & sälj
Registrera som stulen/förlorad!

Mer info

Tillverkare: Sigma

Recensioner

1 2 Nästa 
2009-11-16 Daniel_Olsson
PLUS: Billigt, kompakt
MINUS: dålig kombabilitet med Canon EOS 500D

Jag får ERR1 när jag tar kort med vanliga sökaren (fotona tas dock utan problem)
När jag fotar med displayen så löper det utan problem...

Konstigt men så är det på min canon 500D.

Optiskt så är det väl ok antar jag, inte fotat så mycket emd det på grund av ovan nämnda egenheter.

Köpt hos: Tradera

Pris: 315
2008-07-10 Micke Fernebring
Duger när man e nybörjare blir ett bättre när jag har blivit bättre fotograf

Köpt hos: privat tradera

Pris: 365
2008-05-30 TompaX
PLUS: Billig
MINUS: Ingen skärpa,högljudd

Nja för en billig peng.

Köpt hos: Privat

Pris: 250
Peter Röthenbacher
2006-09-26 TheLeveller
PLUS: Relativt skarpt, snabb autofocus, känns inte klumpigt
MINUS: gillar egentligen inte "dra-zoom" men i detta fallet funkar det OK

Osäker på om det är rätt objektiv efter att ha läst några av de andra recentionerna... Mitt har varit enormt bra, i princip det enda objektiv jag använt sen jag köpte min kamera och fick med detta och ett till på köpet!

Köpt hos: begagnat tillsammans med kamera

Pris: 700
Mikael Johansson
2005-03-15 adent
PLUS: Billigt
MINUS: Dåligt?

Vet inte om det är rätt modellbeteckning, men det är
en sigma-zoom med detta omfång och bländare med autofocus
för Nikon. Tycker bilderna blir disiga. Men så gav jag
bara några hundra för det begagnat.

Köpt hos: Expert

Pris: 500
Michael Nilsson
2005-03-11 Michael Nilsson
PLUS: Finns det några plus?
MINUS: I princip inte något bra objektiv.

Köpte mitt nytt för 350kr och det är enda anledningen att jag köpte det.

Inte speciellt bra...
Men för 350kr så duger det.

Köpt hos: Expert

Pris: 350
Bengt Gustafsson
2005-01-28 begust
PLUS: Lätt och tillräckligt snabb för mina behov.
MINUS: Något mjuktecknande

Jag känner inte igen mig i de negativa recensionerna av detta objektiv. Har kanske fått ett bra exemplar.
Jag har fotografetar det mesta genom detta och aldrig kunnat skylla dåliga resultat på objektivet.

Köpt hos: Expert Vällingby

Pris: 1250
Kim Wallung
2004-04-03 sagan
PLUS: Inga alls.
MINUS: Usel skärpa över 100mm, mekaniskt en katastrof (mitt ex delade på sig utan att den tappats)..seg och ljudlig AF.

Jan Eric Wirén
2004-03-14 wirja
PLUS: Kompakt och lätt. Motljusskydd förvaras omvänt på objektivet.
MINUS: Lite plastig.

Optiskt acceptabel. Går lätt ner i kompakt kameraväska och är därför bra på resor etc.

Liknande produkter: Nikon 70-210mm

Köpt hos: Expert A6, Jönköping

Pris: 1000
Roger Folhammar
2003-05-11 lynxx
PLUS: Snabb i MF-läge
MINUS:

Min funkar faktiskt förbaskat bra...
1 2 Nästa 

Forumdiskussioner

Det finns just nu inga diskussioner kopplade till denna produkt. Det kan ändå finnas diskussioner som går att hitta med sökfunktionen.

Till salu i Köp&Sälj

Det finns just nu inga publicerade radannonser med denna produkt.

Bilder tagna med produkten

Ägare

1 2 3 Nästa 
Medlem Lagd i kameraväska +
team852 2002-08-25 18:39:14
cerox 2002-09-04 00:48:48
mikaelfries 2002-10-26 09:32:11
racquet 2003-01-09 18:46:53
Emen 2003-01-19 17:33:34
MegaMicke 2003-04-16 09:18:12
soho 2003-07-15 12:49:48
Roland L 2003-09-11 23:24:01
Ozoom 2003-09-24 17:34:34
Sanna 2003-10-14 16:10:36
Goobledigook 2003-11-25 08:23:41
David_E 2003-12-05 11:42:12
Hafstrom 2003-12-10 14:07:22
andsa222 2003-12-11 00:20:29
Filip Poulsen 2003-12-22 14:02:04
matbo 2004-02-03 21:22:13
adent 2004-02-04 01:00:04
Lazzeman 2004-02-21 17:16:17
Klas Forsell 2004-03-13 11:44:00
plaine 2004-06-11 23:12:11
Pauliie 2004-07-12 12:04:03
catweazle 2004-07-30 12:29:13
sampan 2004-10-12 14:18:41
eder 2004-10-28 13:38:46
mathla 2005-01-20 19:10:45
Koy N 2005-03-04 22:49:22
Jonas Davidsson 2005-03-28 00:25:47
r0bban 2005-03-30 12:14:57
1 2 3 Nästa 


Ser du något felaktig information? Kontakta oss och beskriv felet noga så skall vi kika på det.

ANNONS