PLUS: Bra skärpa och genomgående gluggöppning, kort närgräns.
MINUS: För slantarna inga dåliga egenskaper

Lite kromatisk aberration som får tas bort på alla brännvidder.
Skarp nog från full glugg, och en len fin bokeh.
Känns relativt stabil, ev. lite "barrelmovement".

Ett bra normalobjektiv till APS-C som går för bra slantar.

Liknande produkter: Sigma 17-70 & 17-50 OS

Köpt hos: Begagnat

Pris: 3500

PLUS:
MINUS: ska vara på full glugg då,gäller även andra kann jag tänka mej med

mycket prisvärt objektiv,mycket skart per krona räknat.

Liknande produkter: kitgluggar.

Köpt hos: ICN Infocomnet

Pris: 4000

PLUS: Känsla av kvalitet. Tyst. Snabb autofokus när det är bra ljus
MINUS: Skärpan är inte den bästa under mörkare omständigheter. Svårt att hitta ibland tar det lite längre tid

Är riktigt nöjd med objektivet. Ett riktigt bra objektiv att börja med.
En nackdel är lite sämre fokus när det är mörkt. Men kommer nog satsa på ett ljuskänsligare objektiv under mörkare omständigheter.. Dyrare=bättre

Köpt hos: FotoVideo

PLUS: Skärpan. Tyngden. Ganska snabb och tyst autofokus.
MINUS: Autofokusen inte helt säker i mörkare miljöer. Min började glappa.

Helt otrolig optik! Mycket, mycket prisvärd!

Helt i klass med Canons L-serie skärpemässigt, dock inte byggkvalitet. Jag har haft den i ungefär ett halvår nu och den har varit riktigt bra. Fantatiskt skarp på alla brännvidder vid största bländaröppning. Ännu bättre på ca:1-2 stegs nerbländning, men som sagt nog skarpt vid 2.8. Så här kan man använda 2.8 utan att få dåligt samvete. Makron är också bra, inte riktigt i klass med ett riktigt makro, men den här gluggen makrnadsförs som normal-zoom så det kan man kanske inte förvänta sig.

Till det negativa, min glugg har på senare tid börjat glappa vilket jag finner aningen irriterande även fast det inte påverar bildprestandan på något sätt. Även personalen på FotoVideo säger att det inte ska vara något problem. Jag litar på dom. Jag har antagligen fått ett dåligt åtdraget objektiv, men det goda överväger det onda i det här fallet.

Grym glugg! Köp den!

Kundtjänst: Bra kundservice! Kunniga!

Köpt hos: FotoVideo

Pris: 3700

PLUS: Ljusstyrka, skärpa
MINUS: Lite tunnformig distorsion i 18mm läget, helt normalt och nu med Photoshop CS 6 har jag lagt in automatisk korrigering som funkar utmärkt.

Köpte detta som standardobjektiv till Pentax K10D/K20D/K7 och nu K5. Kombinationen fungerar bra. De fler pixlarna i K5 gör nytta vid detaljåtergivning och beskärning.

Då det blev skadat funderade jag på att byta till senare version (Macro eller 17-50). Men det verkar vara större variation mellan exemplar än mellan versioner. Så jag behöll detta ex och är nöjd, det är minst lika skarpt efter reparationen.

Liknande produkter: Pentax 16-45 f4

Kundtjänst: Utmärkt. Linsen föll från ett bord dec 2011. Sen funkade AF dåligt. AF och skärpa fixat av Tura Scandinavia på fyra dar inkl frakt t o r. Kostnad 1350:- inkl moms.

Köpt hos: Cyberphoto

PLUS: Skärpa, återgivning.
MINUS: Inga minus med tanke på pris/prestanda

Behövde en vidvinkelzoom till min 40D och köpte detta objektiv. Normalt sett kör jag med FF-kamera och har EF-gluggar som 24-70/2.8 L usm samt 24-105/4 L is usm. På en kamera med croppad sensor blir dock dessa lite otillräckliga i vidvinkelområdet. Jag behövde även en relativt hög ljusstyrka. Bildresultatet från Sigmaoptiken är fullt i klass med Canons 17-55/2.8 is usm (10.000:-). Kan man leva utan IS och acceptera snäppet sämre bokeh är detta en toppenoptik.

Priset är löjligt lågt i förhållande till prestanda. Hyfsad byggkvalitet känns det som också.

Denna modell är nu utgången till förmån för en modell med samma namn och tillägget "macro". jag testade ett sådant och fann det sämre än denna föregångare. Skillnaden har vidimerats av flera fotografer, så när jag hittade ett nytt ex av den "gamla" modellen var det bara att slå till.

Kunde gott fått kosta några hundringar till om det varit en HSM-motor i.

Liknande produkter: Sigma 17-50/2.8 EX DC macro

Köpt hos: Japan Photo

Pris: 2998

PLUS: Bättre än 3 ggr så dyra motsvarande original objektiv. Skärpan, färgåtergivning.
MINUS: Lite trist fokuserings ljud.

Har provat objektivet ett tag och är grymt imponerad, mitt Nikkor 17-135 får mest ligga i väskan numera. Otriligt skarpt, bra färgåtergiving.

Köpt hos: FotoVideo

Pris: 4000

PLUS: Lika bra eller bättre upplösning än Canons 17-40L och 24-70L objektiv som kostar 8000 och 13000 kr. Mindre vignetering än 17-40L. Test på http://www.photozone.de
MINUS: En del objektiv har Sigma haft problem med att objektivet fokuserar framför eller bakom objektet vid /2.8. Då måste det skickas på service för kalibrering. Detta ska dock vara gratis.

Betydligt bättre än Canons kitobjektiv. Mycket skarp, bra kontrast och färger. Stabilt byggd. Fungerar bra även inomhus tack vare den stora bländaren. De flesta bilder jag tagit är med detta objektiv. 2000 exempelbilder på http://art.microsaft.com De flesta är oretoucherade.
På en Konica Minolta blir detta objektiv stabiliserat... Vilket låter som en toppenkombination.
Detta är ett objektiv som många rekommenderas köpa på internetforumen.

Liknande produkter: Canons kitobjektiv, Canon 17-40L och 16-35L 17-85 IS & Sigma 18-125.

Köpt hos: Expert Umeå

Pris: 4500