PLUS: Skärpa, stabilisering och en fin bokeh MINUS: Vikten samt underexponering i närområdet
Mina tidigare telemakron är Sigma 180/3,5, Sigma 150/2,8 och Canon EF 180/3,5 L.
Många fina ord har skrivits om detta nya 180 objektiv, så därför köpte jag det för någon månad sen. Tyngden ock omfånget avskräcker en del men vägs upp av bildkvaliteten och är i mästarklass.
Canons är riktigt bra men de kantiga bländarreflexerna var avgörande för att satsa på ett modernt objektiv med nästan rund bländare.
Helhetsbedömningen är mycket god och nu kan jag lämna stativet hemma om jag inte skall fota riktigt nära.
Sigma måste ha gjort en miss i beräkningen av bländare i närområdet, vid 1:1 underexponeras bilden något över ett steg. Jag är inte ensam om detta problem, men det är ju lätt att komma ihåg när man kryper närmre objektet.
Liknande produkter: Canon EF 180/3,5 L, Sigma 180/3,5 och Sigma 150/2,8 OS
PLUS: Utmärkt skärpa, snabb och bra fokusering , bra bokeh. MINUS: Tungt och stort.
Utmärkt skarpt även på 5dsr. Märker ingen skillnad på skärpan i närområdet och oändlighet. Utmärkt bokeh även lite nerbländad. I övrigt helt optiskt korrekt.
Bra och ganska snabb fokusering även på nära håll. På mitt 5 dsrhus krävs det ingen mikrofokuskorrigering. Jag fokuserar genom att flytta runt fokuspunkten och med AI servo.
Underexponerar tyvärr 1.5 bländarsteg mellan 47 0ch 67 cm på mitt hus. Varit i kontakt med Sigma och de tror att det går att enkelt korrigera, Exponerar korrekt vid användning av LiveView.
Utmärkt bildstabilisering. Tyvärr lätt att komma åt reglaget för denna men jag har löst det genom att vrida stativfoten som skydd. Kan ta på 1/100-del utan att som regel se någon skakningsoskärpa som den högupplösta sensorn är väldigt känslig för men använder då tyst läge vilket ger lite mindre vibration.
Fungerar alldeles utmärkt med Sigmas 1.4 konverter. Fokuserar dock inte med AF närmre än 67 cm. Eftersom objektivet är så bra är det svårt att se någon försämring av bildkvalitén med konvertern.
Det är tungt-lika tungt och stort som Canon 100-400mm L IS mark II.
Känns väldigt solitt. Lite rackligt att handskas med motljusskyddet men man lär sig.
Kundtjänst: Har god erfarenhet av Tura sedan tidigare.
PLUS: Skärpan är mycket bra!
Ljus starkt!
Antiskak!
Fokuseringen tyst och snabb! MINUS: Vikten och tillsammans med kameran blir det 2.5 kg vilket gör att det får bli minst enbensstativ (men förväntade mig å andra sidan inget annat heller)
Filterstorleken på 86mm gör att det finns ingen ringblixt som passar. Behöver därför gå från ringblixt till twinblixt men å andra sidan kommer det att öka "kvaliten" ytterligare i min bilder men kostar dock lite mer
Har också provat att använda Sigmas 1.4 teleförlängare.
Mycket skarpt! Fokuserar tyst och snabbt. Bra kvalitetskänsla när man håller i det.
Tester visar att värdena är jämna över hela bländarregistret och är allra allra bäst där det bör vara bäst. http://www.ephotozine.com/article/sigma-180mm-f-2-8-apo-ex-dg-os-hsm-macro-lens-review-20912
Ett annat test http://www.objektivtest.se/tester/sigma-apo-macro-180-mm-f28-ex-dg-os-hsm-test/
Det är också min egen erfarenhet av lite tester och det är förvånadsvärt skarpt på största öppningen när man förstorar upp bilden i datorn
Har kalibrerat autofokusen men det blev ingen större skillnad tills jag 1 år senare kalibrerade det för macro. Valde 70 cm närgräns och nu kunde jag se att det behövde justeras +4 enheter på min Nikon D800. Det blev faktiskt skillnad!
Bilderna blir mycket bra - supernöjd
Använder numer objektivet tillsammans med Nikon D500 och med den kamerans förnämliga focusföljning kommer det ännu mer till sin rätt. Ingen microjustering behövdes när det satt på den kameran. Ett 180mm på en APS-C blir i realiteten ett 270mm macro. Perfekt!
Liknande produkter: Finns många bra runt 100mm men det är för mig en för kort brännvidd för bl a fjärilar
Köpt hos: Digicom.nu
Pris: 12900
Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett Plus-medlemskap.
MINUS: Vikten samt underexponering i närområdet
Mina tidigare telemakron är Sigma 180/3,5, Sigma 150/2,8 och Canon EF 180/3,5 L.
Många fina ord har skrivits om detta nya 180 objektiv, så därför köpte jag det för någon månad sen. Tyngden ock omfånget avskräcker en del men vägs upp av bildkvaliteten och är i mästarklass.
Canons är riktigt bra men de kantiga bländarreflexerna var avgörande för att satsa på ett modernt objektiv med nästan rund bländare.
Helhetsbedömningen är mycket god och nu kan jag lämna stativet hemma om jag inte skall fota riktigt nära.
Sigma måste ha gjort en miss i beräkningen av bländare i närområdet, vid 1:1 underexponeras bilden något över ett steg. Jag är inte ensam om detta problem, men det är ju lätt att komma ihåg när man kryper närmre objektet.
Liknande produkter: Canon EF 180/3,5 L, Sigma 180/3,5 och Sigma 150/2,8 OS
MINUS: Tungt och stort.
Utmärkt skarpt även på 5dsr. Märker ingen skillnad på skärpan i närområdet och oändlighet. Utmärkt bokeh även lite nerbländad. I övrigt helt optiskt korrekt.
Bra och ganska snabb fokusering även på nära håll. På mitt 5 dsrhus krävs det ingen mikrofokuskorrigering. Jag fokuserar genom att flytta runt fokuspunkten och med AI servo.
Underexponerar tyvärr 1.5 bländarsteg mellan 47 0ch 67 cm på mitt hus. Varit i kontakt med Sigma och de tror att det går att enkelt korrigera, Exponerar korrekt vid användning av LiveView.
Utmärkt bildstabilisering. Tyvärr lätt att komma åt reglaget för denna men jag har löst det genom att vrida stativfoten som skydd. Kan ta på 1/100-del utan att som regel se någon skakningsoskärpa som den högupplösta sensorn är väldigt känslig för men använder då tyst läge vilket ger lite mindre vibration.
Fungerar alldeles utmärkt med Sigmas 1.4 konverter. Fokuserar dock inte med AF närmre än 67 cm. Eftersom objektivet är så bra är det svårt att se någon försämring av bildkvalitén med konvertern.
Det är tungt-lika tungt och stort som Canon 100-400mm L IS mark II.
Känns väldigt solitt. Lite rackligt att handskas med motljusskyddet men man lär sig.
Kundtjänst: Har god erfarenhet av Tura sedan tidigare.
MINUS: Vikten och tillsammans med kameran blir det 2.5 kg vilket gör att det får bli minst enbensstativ (men förväntade mig å andra sidan inget annat heller) Filterstorleken på 86mm gör att det finns ingen ringblixt som passar. Behöver därför gå från ringblixt till twinblixt men å andra sidan kommer det att öka "kvaliten" ytterligare i min bilder men kostar dock lite mer Har också provat att använda Sigmas 1.4 teleförlängare.
Mycket skarpt! Fokuserar tyst och snabbt. Bra kvalitetskänsla när man håller i det.
Tester visar att värdena är jämna över hela bländarregistret och är allra allra bäst där det bör vara bäst. http://www.ephotozine.com/article/sigma-180mm-f-2-8-apo-ex-dg-os-hsm-macro-lens-review-20912
Ett annat test http://www.objektivtest.se/tester/sigma-apo-macro-180-mm-f28-ex-dg-os-hsm-test/
Det är också min egen erfarenhet av lite tester och det är förvånadsvärt skarpt på största öppningen när man förstorar upp bilden i datorn
Har kalibrerat autofokusen men det blev ingen större skillnad tills jag 1 år senare kalibrerade det för macro. Valde 70 cm närgräns och nu kunde jag se att det behövde justeras +4 enheter på min Nikon D800. Det blev faktiskt skillnad!
Bilderna blir mycket bra - supernöjd
Använder numer objektivet tillsammans med Nikon D500 och med den kamerans förnämliga focusföljning kommer det ännu mer till sin rätt. Ingen microjustering behövdes när det satt på den kameran. Ett 180mm på en APS-C blir i realiteten ett 270mm macro. Perfekt!
Liknande produkter: Finns många bra runt 100mm men det är för mig en för kort brännvidd för bl a fjärilar
Köpt hos: Digicom.nu
Pris: 12900