Köpte ett Sigma 135-400 som skulle ersätta mitt gamla Canon 100-300 1:5,6 från sent 80/tidigt90-tal. Det slutade med att jag efter att ha gjort flera jämförande test sålde vidare Sigma linsen och behöll trotjänaren. Den slog Sigmas 135-400 med hästlängder vad det gäller skärpa. Kan med lätthet beskära bilderna till motsvarande 400 mm och de är fortfarande slående mycket skarpare än vad den nyare och dyra Sigma linsen presterar.
Mycket besviken på skärpan och CA. Att dessutom fokusringen snurrar med vid AF samt att zoomen ramlar in/ut av sig självt när man lutar kameran gör att det känns som riktigt billigt skräp.
Det är visserligen ingen proffslins men man förväntar sig mer för priset 5995:- (vilket den ff idag kostar på dustinhome)
Liknande produkter: Canon 100-300 1:5,6 (gammal modell)
PLUS: Uppfattar inte att något är så bra att det förjänar att nämnas. MINUS: Beroende på hur man håller kameran åker objektivet isär/ihop. Men en ordentlig smäll i ändarna. Vid förfrågan hos fabriken fick jag svaret: javisst, det är tungt, annars hade det kärvat. På min fråga om det inte vore på sin plats med en spärr - det är inte kul att frontlinsen dyker i backen när man kollar i displayen - dog kommunikationen.
Sparsamt med CA, bra färger, medelmåttlig skärpa. Hade förväntat mig mer för 6000
Liknande produkter: Sigma 70-300. Och det var verkligen dåligt. CA, frontfokuserade, oskärpa m.m.
Kundtjänst: Har inte brytt mig
Köpt hos: Import från Tyskland
Pris: 5500
Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett Plus-medlemskap.
MINUS: Dålig skärpa, zoom kryper, snurrande fokusring
Köpte ett Sigma 135-400 som skulle ersätta mitt gamla Canon 100-300 1:5,6 från sent 80/tidigt90-tal. Det slutade med att jag efter att ha gjort flera jämförande test sålde vidare Sigma linsen och behöll trotjänaren. Den slog Sigmas 135-400 med hästlängder vad det gäller skärpa. Kan med lätthet beskära bilderna till motsvarande 400 mm och de är fortfarande slående mycket skarpare än vad den nyare och dyra Sigma linsen presterar.
Mycket besviken på skärpan och CA. Att dessutom fokusringen snurrar med vid AF samt att zoomen ramlar in/ut av sig självt när man lutar kameran gör att det känns som riktigt billigt skräp.
Det är visserligen ingen proffslins men man förväntar sig mer för priset 5995:- (vilket den ff idag kostar på dustinhome)
Liknande produkter: Canon 100-300 1:5,6 (gammal modell)
Liknande produkter: Canon 100-300 1:5,6
Köpt hos: Tradera
Pris: 1990
MINUS: Beroende på hur man håller kameran åker objektivet isär/ihop. Men en ordentlig smäll i ändarna. Vid förfrågan hos fabriken fick jag svaret: javisst, det är tungt, annars hade det kärvat. På min fråga om det inte vore på sin plats med en spärr - det är inte kul att frontlinsen dyker i backen när man kollar i displayen - dog kommunikationen.
Sparsamt med CA, bra färger, medelmåttlig skärpa. Hade förväntat mig mer för 6000
Liknande produkter: Sigma 70-300. Och det var verkligen dåligt. CA, frontfokuserade, oskärpa m.m.
Kundtjänst: Har inte brytt mig
Köpt hos: Import från Tyskland
Pris: 5500