DjurJessica
Avslutat medlemskap
Hej!
Jag har varit medryttare på en häst under några månader förra året, och fotat hästen naturligtvis, både i ridhus, paddock och stall samt ute i naturen. Andra har också hållit i kameran ibland, MIN kamera alltså, för att jag bett dem. Och fotat mig och hästen tillsammans.
Nu fick jag ett SMS av hästens ägare som blivit sur på mig för att jag (liksom alla andra f d medryttare hon haft har jag senare insett) inte levt upp till kraven och mer eller mindre lurats att begå ett så grovt misstag att hon hade "skäl" att be mig att inte återkomma mer.
SMS:ets innehåll var detta: "Jag vill inte ha varken mej eller min häst figurerande på din blogg"
Jag har aldrig och kommer aldrig att lägga upp bilder med henne på, det har jag inget intresse av. Hästen däremot vill jag lägga upp bilder på då det är en HÄSTblogg jag driver (stalltjej.se) och det bör jag väl ha stöd för att göra i lagen utan att hon kan påverka?
Bilderna som jag själv tagit är jag helt övertygad om att jag har upphovsrätt och därmed rätt att lägga på min blogg, då de är tagna på en plats jag hade rätt att var på vid fototillfället, men bilderna på mig och hennes häst tagna av min kamera men någon annan tryckte av, hur är det med dem?
Där känner jag mig lite mer osäker faktiskt..
Det är ju trots allt så att hon fram till idag inte motsatt sig att jag lägger ut bilder på någon blogg alls, men vår nya blogg har haft ca 1000 besök på fem dagar och där har jag i min årsresumé beskrivit varför jag inte fick fortsätta rida hästen, utan att nämna namnen på någon av de inblandade i händelsen. Jag antar att hon läst eller hört talas om detta och därför reagerat så som hon gjort. Folk har i kommentarerna uttryckt sitt stöd för mig och det kanske tog lite för henne, jag vet inte. Men ärligt talat bryr jag mig inte, det jag är intresserad av är som sagt detta med bilderna, eventuella restriktioner som gäller för dem.
Jag tänkte ge henne ett svar men vill veta säkert vad som gäller först.
Mvh Jessica
Jag har varit medryttare på en häst under några månader förra året, och fotat hästen naturligtvis, både i ridhus, paddock och stall samt ute i naturen. Andra har också hållit i kameran ibland, MIN kamera alltså, för att jag bett dem. Och fotat mig och hästen tillsammans.
Nu fick jag ett SMS av hästens ägare som blivit sur på mig för att jag (liksom alla andra f d medryttare hon haft har jag senare insett) inte levt upp till kraven och mer eller mindre lurats att begå ett så grovt misstag att hon hade "skäl" att be mig att inte återkomma mer.
SMS:ets innehåll var detta: "Jag vill inte ha varken mej eller min häst figurerande på din blogg"
Jag har aldrig och kommer aldrig att lägga upp bilder med henne på, det har jag inget intresse av. Hästen däremot vill jag lägga upp bilder på då det är en HÄSTblogg jag driver (stalltjej.se) och det bör jag väl ha stöd för att göra i lagen utan att hon kan påverka?
Bilderna som jag själv tagit är jag helt övertygad om att jag har upphovsrätt och därmed rätt att lägga på min blogg, då de är tagna på en plats jag hade rätt att var på vid fototillfället, men bilderna på mig och hennes häst tagna av min kamera men någon annan tryckte av, hur är det med dem?
Där känner jag mig lite mer osäker faktiskt..
Det är ju trots allt så att hon fram till idag inte motsatt sig att jag lägger ut bilder på någon blogg alls, men vår nya blogg har haft ca 1000 besök på fem dagar och där har jag i min årsresumé beskrivit varför jag inte fick fortsätta rida hästen, utan att nämna namnen på någon av de inblandade i händelsen. Jag antar att hon läst eller hört talas om detta och därför reagerat så som hon gjort. Folk har i kommentarerna uttryckt sitt stöd för mig och det kanske tog lite för henne, jag vet inte. Men ärligt talat bryr jag mig inte, det jag är intresserad av är som sagt detta med bilderna, eventuella restriktioner som gäller för dem.
Jag tänkte ge henne ett svar men vill veta säkert vad som gäller först.
Mvh Jessica
