Leif53
Medlem
Jag har under alla år haft Pentax systemkameror och har fortfarande kvar 2st K3 av första modellen, där bilderna blir riktigt bra oavsett om del gäller normal, tele eller makro, självklart då med bra objektiv eller så bra som det har gått att få tag i till pentax innan priserna började att skena. Problemet med Pentax har tyvärr alltid varit deras långsamma AF och även brist på vissa objektiv. När de väl tog fram K1 som var en mycket bra kamera till bra pris så var det samma sak där, långsam AF och brist på objektiv. När objektiven väl började komma så var de för dyra och några andra finns ju inte att köpa då varken Sigma eller Tamron tillverkar med PK-fattning.
För att testa ett alternativ så köpte jag en Nikon Z50, en FTZ-adapter och ett Tamron SP 150-600MM F/5-6,3Di VC USD G2 där både kamera och objektiv har fått mycket bra kritik. Jag har testat objektivet under sommaren på fri hand och nu står det på ett stabilt stativ där jag tar lite kort vid fågelmatning.
Jag säger inte att bilderna blir dåliga, men när jag jämför bilderna oavsett om det är på fri hand eller med stativ så blir bilderna skarpare både med enbart mitt Pentax 300mm/4,5 och även tillsammans med Pentax nyaste telekonverter vilket förvånar då många menar att Pentax 300mm inte tillhör de skarpaste. Pentax nya K3 III har ju lite nyare och snabbare AF och har fått bra kritik, även om AF inte heller nu verkar tillhöra de bästa, och sedan till ett pris som ligger galet högt i förhållande till många andra.
När det sedan gäller andra bilder med mina Pentax K3, så upplevs och ser dessa bättre ut än med min Nikon även med andra Nikonobjektiv, det bara är så. Visserligen har Pentax fler pixlar och går att beskära mera med bättre resultat, men både Nikon Z50 och Tamron G2 är ju nyare än min Pentaxutrustning och borde väl av den anledningen också kanske vara bättre?
När jag köpte mitt Tamron G2 så ansåg butiken/säljaren att objektivet var skarpt och inte behövde någon Tamrons TAP-in konsol för ytterligare justering.
Som sagt, jag säger inte att varken Nikon Z50 eller Tamron 150-600mm G2 är dåliga, men varför får jag bättre resultat med både mina äldre K3-kameror och objektiv, där Pentax 300mm inkl. konverter inte heller anses vara de skarpaste på marknaden?
Är det jag som ställer för höga krav på en förhållandevis billig utrustning, eller har någon annan samma upplevelse som jag av framförallt Tamron 150-600mm G2 och lite luddig skärpa, eller finns det någon som kan ge tips för bättre resultat med Tamrons objektiv?
Leif Lindahl
För att testa ett alternativ så köpte jag en Nikon Z50, en FTZ-adapter och ett Tamron SP 150-600MM F/5-6,3Di VC USD G2 där både kamera och objektiv har fått mycket bra kritik. Jag har testat objektivet under sommaren på fri hand och nu står det på ett stabilt stativ där jag tar lite kort vid fågelmatning.
Jag säger inte att bilderna blir dåliga, men när jag jämför bilderna oavsett om det är på fri hand eller med stativ så blir bilderna skarpare både med enbart mitt Pentax 300mm/4,5 och även tillsammans med Pentax nyaste telekonverter vilket förvånar då många menar att Pentax 300mm inte tillhör de skarpaste. Pentax nya K3 III har ju lite nyare och snabbare AF och har fått bra kritik, även om AF inte heller nu verkar tillhöra de bästa, och sedan till ett pris som ligger galet högt i förhållande till många andra.
När det sedan gäller andra bilder med mina Pentax K3, så upplevs och ser dessa bättre ut än med min Nikon även med andra Nikonobjektiv, det bara är så. Visserligen har Pentax fler pixlar och går att beskära mera med bättre resultat, men både Nikon Z50 och Tamron G2 är ju nyare än min Pentaxutrustning och borde väl av den anledningen också kanske vara bättre?
När jag köpte mitt Tamron G2 så ansåg butiken/säljaren att objektivet var skarpt och inte behövde någon Tamrons TAP-in konsol för ytterligare justering.
Som sagt, jag säger inte att varken Nikon Z50 eller Tamron 150-600mm G2 är dåliga, men varför får jag bättre resultat med både mina äldre K3-kameror och objektiv, där Pentax 300mm inkl. konverter inte heller anses vara de skarpaste på marknaden?
Är det jag som ställer för höga krav på en förhållandevis billig utrustning, eller har någon annan samma upplevelse som jag av framförallt Tamron 150-600mm G2 och lite luddig skärpa, eller finns det någon som kan ge tips för bättre resultat med Tamrons objektiv?
Leif Lindahl
