Olympus TG 5 och uppåt fungerar perfekt i skogen. Den har även ett extremt macroläge, det är t.o.m markerat som ett microskop på väljarratten. :) Köper man till Fisheye linsen så kan man ta riktigt roliga svampbilder.

Tråden har inte åldrats precis. :)

Renskinn! :)

Jag har 4 st M43 kameror och är helnöjd med dem. Kör bara fasta brännvider på dom och tycker resultatet blir fantastiskt bra.

Om man måste rikta kameran uppåt så är det ju ganska bra om man kan räta upp bilden i kameran å slippa göra det i efterbehandlingen. Det blir typ som ett tilt/shift-objektiv.

Med sämre och billigare objektiv så kan glas och konstruktion göra att ljusets olika våglängder inte sammanfaller på fokal planet. Det kan ge en viss oskärpa och kromatisk aberation.

Vet ej hur det är med andra kameror men med Olympus har man en funktion som heter Keystone Compensation som rätar upp "fallande" hus.

https://www.studiobinder.com/blog/what-is-circle-of-confusion-photography/

Har det inte också att göra med objektivets CoC (Circle of Confusion)?

Köpte en Philips 325B1L (32 tum) till min Mac mini. Färgerna är jätte fina. Den har inbyggda högtalare men låter inte speciellt bra. Köpte till en Lenovo 24 tums som sekundärskärm.

Jag har också det lilla gummigreppet på min. Fungerar perfekt.

Försvinner inte litenheten när man sätter på ett vinkelgrepp?

Fast det fungerar att använda Sonys egen programvara för att konvertera RAW.

Det senaste OM-systems programet fungerar på min gamla dator. Det nyaste Lightroom fungerar inte. Se kan det vara bra ibland att testa något annat bara för skojs skull. Sonys Raw-konverterare. https://creatorscloud.sony.net/catalog/sv-se/ie-desktop/index.html?s_tc_caqr=from_web_help

OM-system har ett eget, faktiskt väldigt bra program för RAW-konvertering och redigering/katalogisering. https://explore.omsystem.com/se/sv/software

Sony har väl en egen RAW-konverterare?

När jag skulle köpa min RX100 så kollade jag även på Canon G7X av senaste modellen. Men efter att tittat på massa jämnförande tester på YT så föll valet på Sonyn då AF visade sig vara långt mycket bättre.

Mellan 3000 och 6000skr beroende på skick.

...men objektiven är tusan så mycket billigare. Jag förstår inte aversionen mot 4/3. Vad är det för tekniskt fel på den här bilden? Var sensorn för liten? https://www.fotosidan.se/gallery/viewpic/383115/3873480.htm

Min heter Adventure CS20. Denna ska hålla för ett regnväder då blixtlåset är förseglat...