Kommer snart till ett eBay nära dig ;D Vi funderade på om man kunde stämma i Stockholm istället eftersom bandet är verksamt här. I samråd med min advokat, ja. Om man ser till det rent rättsliga så råder hon mig att stämma, men sett till den ekonomiska risken avråder hon mig. Rättskyddet har vi...

Ett par hundra tusen kunde det gå på som värst. Skivbolaget hävdar att det fanns ett muntligt avtal mellan mig och bandet, vilket är helt fel. Vi har aldrig ens pratat om att de ska få använda några av mina bilder. Skivbolaget har inte svarat på min advokats förfrågan om hur stor upplagan...

Det har min advokat också förklarat, och tyvärr kan det kosta en hel del i värsta fall. Rättsskydd täcker 80% upp till 117900:- Det har redan bekräftats på flera forum (dock inte av mig).

I det här fallet rör det sig ju om en så stor summa (ca 150 000:-) att det inte blir aktuellt.

Vad roliga ni är :D Skivbolaget vägrar förhandla. Vi har erbjudit förlikning på en mindre summa men de har inte ens besvarat min advokats brev... Eftersom jag inte är lika rik (nåja) som skivbolaget kan jag inte stämma dem även om jag vill, eftersom det finns en mikroskopisk risk att förlora...

Det ska jag göra. /C

Nej det gör det inte.

Tack för länken! Ska bli intressant att följa det fallet eftersom det liknar mitt.

Nä jag har inte varit inloggad men jag har läst tråden. Att förhandla om såna här saker tar tid, så det gäller att ha tålamod. Mer än så kan jag inte säga just nu.

Dementeras :)

Min avsikt har inte varit att hänga ut vare sig skivbolaget eller bandet utan att få råd och hjälp med vad jag ska göra - och det har jag fått. Jag vill inte heller medverka till att oskyldiga anklagas för något de inte gjort. Börjar det spekuleras kan jag inte skriva mer i den här tråden. Ni...

Detta kommer nog komma ut ändå. Det räcker ju med att en person listar ut vilka det handlar om. Frågan är bara hur och på vilket sätt det kommer rapporteras. Jag har försökt att vara saklig hela tiden och det vore ju fint om ev skriverier också var det. Men visst kan pressen vinkla saker lite...

Nej.

Re: Jag har följt Tack!

Re: Jag har följt Vad menar du med juridiskt hot? Mot-stämning tex? Inget sådant har förekommit.

Ok. Såhär säger brottsbalken: 17 kap. Om brott mot allmän verksamhet m.m. 10 § Den som med våld eller hot om våld angriper någon för att denne gjort anmälan, fört talan, avlagt vittnesmål eller annars vid förhör avgett utsaga hos en domstol eller annan myndighet eller för att hindra någon från...

Det vill jag inte gå in på i detalj. Bevis och vittnen. Nej, det var ett nytt hot. Jo det kan det väl eftersom de försöker hindra mig från att stämma dem?

Det handlar inte om att jag inte vågar, det handlar om att försöka lösa detta ;) Som sagt, min advokat får avgöra. Otroligt vad lite man vet egentkligen, jag har inte haft med polisen att göra någonsin och det är ju bra, men hur fungerar det rättsligt med advokat etc om man polisanmäler...

En i bandet har hotat mig, ja. Dessutom har denna person också hotat mig (jag vet inte om han är från deras management eller skivbolag). Båda av den anledningen du nämner.

Och idag gjorde de (inte bandet men nån representant för deras management eller skivbolag) allvar av det hotet... Det är det där vi har bråkat mest om. Jag säger som du, bandet att de har hela ansvsaret. Men det är väl taktik så att jag ska lägga ner detta... Jag håller med dig men då kan man...