Första publiceringen 1/4 - men det verkar inte vara ett skämt - flinka människor har lyckats boota linux på flera EOS-modeller. Vi får se vad de kommande åren bjuder på för canonbrukare. http://www.magiclantern.fm/forum/index.php?topic=14847

http://www.chip.de/downloads/Nik-Color-Efex-Pro-3-Vollversion_52268284.html om ngn intresserad av HDR vill prova

http://www.extremetech.com/extreme/99995-throwable-36-camera-ball-takes-perfect-panorama-photos

Detta kanske är ett uttuggat ämne men jag tar risken ändå. Jag har fått intrycket att foton ser mindre brusiga ut på papperskopior än på skärmen. Välkänt fenomen eller lokal synvilla/önsketänk?

(Skapar en ny tråd eftersom det verkar mest ändamålsenligt) Bara en liten varning för den som överväger OSX Lion och har en NAS som används via TimeMachine - kolla att NAS'en kan kommunicera med Lion, i många fall krävs en uppdatering även av programvaran för lagringsenheten. Inte alla...

Har noterat att det finns människor med 100.000-tals lagrade bilder. Tanken svindlar. Åtminstone för mig som knappast kan finna att mer än max 10% av mina bildförsök resulterar i något som på något rimligt sätt motiverar sin plats på lagringsmedia. Begriper att detta är en fråga upp till den...

. Går i tankarna på uppgradering av dator. Det går ju inte komma ifrån att iMac är läckert designad. Men vad talar emot den som verktyg för fotoändamål? Verkar svår /omöjlig att uppgradera på egen hand pga sin konstruktion. Är skärmen ett aber vad gäller färginställning? Andra uppenbara nackdelar?