Tredje generationen Nikon Z6 får en sensor med snabbare datautläsning och en autofokus som är i klass med storebror Z8.
Akilleshälen för de två första generationerna av Nikon Z6 och Z7 är långsam datautläsning från sensorn. Det begränsar autofokus och ger rolling shutter-distorsion med elektronisk slutare.
Modellbeteckningen är diskret placerad på kamerans högra ovansida. Foto: Magnus Fröderberg
Ny snabbare sensor
Den nya 24,5 megapixelsensorn i Nikon Z6 III är bakbelyst och delvis stackad. Datautläsningen är inte lika snabb som med sensorn i Nikon Z8 och Z9, men betydligt snabbare än i föregångarna.
Utläsningen är inte tillräckligt snabb för att Nikon ska ta bort den mekaniska slutaren, men tillräckligt för att blixtsynkronisering ska fungera med elektronisk slutare. Synktiden är 1/60 sekund med elektronisk slutare och 1/200 sekund med mekanisk. Nikon rekommenderar mekanisk slutare med blixt.
Med mekanisk slutare kan Nikon Z6 III ta 14 bilder per sekund. Med elektronisk slutar går det att ta 20 bilder/s med råformat och 60 bilder/s med jpeg. Ställer man om kameran till DX-läge (APS-C) går det att ta 120 jpeg-bilder/s.
Sensorn är stabiliserad (IBIS) och ger upp till 6,5 stegs skakdämpande effekt. Vid videofilmning med digital stabilisering (E-VR) kan 8 stegs effekt nås.
Autofokusen kan verka över nästan hela bildytan. Kameran har väldigt lätt för att hitta löparens öga och följa det med skärpan. Förbättringen mot föregångaren är mycket tydlig. Bilddata: Nikon Z6 III, Nikkor Z 85 mm f/1,2 S @ 1/2000 sek, f/1,2, ISO 125
Betydligt bättre AF och ljusstark sökare
Autofokusen har fått en stor uppgradering med 3D-autofokus som kan följa snabbrörliga objekt med skärpan över nästan hela bildytan. För att lättare särskilja huvudmotivet kan kameran identifiera ansikten, ögon, fordon, djur med mera.
Mycket svagt ljus är inget hinder för Nikon Z6 III, autofokusen fungerar ner till minus 10 EV.
Det är tydligt att Nikon har gjort Z6 III till en allroundkamera som även klarar snabbrörliga motiv som fåglar och sport. För att underlätta detta (och ge ett övertag mot konkurrenterna Canon Eos R6 Mark II och Sony A7 IV) bjuder Nikon på en högupplöst (5,76 miljoner bildpunkter) och ljusstarkare (4 000 nits) elektronisk sökare med snabb uppdatering (60 Hz) och stort färgomfång (DCI-P3).
Även den bakre skärmen har förbättrats och kan nu vinklas i flera led.
Till Nikon Z6 III finns ett nytt batterigrepp kallat MB-N14 som kan ladda de två batterierna via USB-C.
Nikon Z6 III väger 750 gram.
Fullt vridbar skärm underlättar om man ska ta stående bilder i hög eller låg vinkel.
Proffsig videofunktion med 6K/60p i råformat på minneskort
Nikon Z6 III skäms verkligen inte för sig som videokamera. Den kan lagra både 6K/60p och 4K/60p (nedsamplat från 6K) i råformat till minneskort. För att klara detta har Nikon Z6 III en CFExpress-kortplats utöver UHS-II SD-kort.
Videofilmare kan också glädjas åt en fullstor HDMI-kontakt och att filmklippen kan vara upp till 120 minuter långa. Tyvärr finns ingen digital ljudingång, men den analoga mikrofoningången är anpassad för att fungera med ljudmixer (line-in).
Batterigreppet har ett USB-C-uttag så att båda batterierna i greppet kan laddas.
Pris och leveransstart för Nikon Z6 III
Nikon Z6 III börjar levereras i juli 2024. Det rekommenderade priset är 35 990 kronor inklusive moms. Kameran säljs även i paket med Nikkor Z 24-70 mm f/4 S eller Nikkor Z 24-120 mm f/4 S.
Det kommer även ett tredje paket som bara säljs via Nikons egen webbutik. Vi gissar att det kommer innehålla Nikkor Z 28-400 mm f/4-8.
"Akilleshälen för de två första generationerna av Nikon Z6 och Z7 är långsam datautläsning från sensorn. Det begränsar autofokus och ger rolling shutter-distorsion med elektronisk slutare."
Precis som utläsningen hos liknande samtida konkurrenter...
-----
"Utläsningen är inte tillräckligt snabb för att Nikon ska ta bort den mekaniska slutaren, men tillräckligt för att blixtsynkronisering ska fungera med elektronisk slutare. Synktiden är 1/250 sekund. Nikon rekommenderar dock mekanisk slutare med blixt, vi kan anta att någon form av högdagerproblem kan uppstå med elektronisk slutare."
Det hade ju varit i det närmaste sensationellt. Varför dubbelkollas inte den här typen av påståenden? Synktiden är 1/200 mekaniskt, precis som med föregångaren, och 1/60 med elektronisk slutare, per specifikationerna.
-----
"Med mekanisk slutare kan Nikon Z6 III ta 14 bilder per sekund. Med elektronisk slutar går det att ta 20 bilder/s med råformat och 60 bilder/s med jpeg. Ställer man om kameran till DX-läge (APS-C) går det att ta 120 jpeg-bilder/s."
Här finns det sannolikt någon sorts "ifs-and-buts" eftersom 14 resp 20 bilder/sek är i "extended". Kan ju vara att det blir "diabildsvisning" i sökaren t ex, men det lär väl visa sig. Max utan "extended" anges till 8,1 bilder/sek eller ca 16 bilder/sek. Som jag tolkar specifikationerna är det förra mekaniskt samt elektroniskt ihop med råformat. Det senare elektroniskt utan råformat. Här ska jag inte ta gift på att det är exakt vad de menar dock.
-----
"Mycket svagt ljus är inget hinder för Nikon Z6 III, autofokusen fungerar ner till minus 10 EV."
Precis som olika tidigare modeller avser extremvärdet AF-S (plus starlight view) och numera specar Nikon precis som Canon gjorde redan förr vid f/1,2. Räkna med lägre känslighet i AF-C med andra ord.
-----
"För att underlätta detta (och ge ett övertag mot konkurrenterna Canon Eos R6 Mark II och Sony A7 IV) bjuder Nikon på en högupplöst (5,76 miljoner bildpunkter) och ljusstarkare (4 000 nits) elektronisk sökare med snabb uppdatering (60 Hz) och stort färgomfång (DCI-P3)."
Det står inte direkt i texten, men Nikons "copy"-text på den amerikanska sidan skriver 120 Hz (står bara high-speed/fram rate i specen), precis som i Z8/Z9. Dock är det bara halva ekvationen i och med att de har sitt separata dataflöde till sökaren, plus ingen mekanisk slutare som skymmer oavsett läge. Jag skulle dock inte vara förvånad om själva sökarpanelen dyker upp i en Z9 II e dyl (om de inte tar i mer), då den rent specifikationsmässigt är ett steg upp i sig. Främst upplösning som är ett steg upp, plus färgomfånget. Ljusstyrkan är snäppet högre också såsom specat, men redan den i Z8/Z9 är det bra drag i. Jag har för mig att den angavs till 3000 nits.
-----
"Till Nikon Z6 III finns ett nytt batterigrepp kallat MB-N14 som kan ladda de två batterierna via USB-C."
Laddningen är inget nytt i sig. Det kunde även det avtryckarlösa greppet till första generationen. Utan att ha sett greppet gissar jag att de har gjort samma sak som till Z8, dvs bytt plattan som ansluter mot kamerahuset. Mitt intryck är att de använder samma greppdel och sedan har gjort det tillverkningsmässigt modulärt genom att byta delen närmast kamerahuset.
-----
"Det hade ju varit i det närmaste sensationellt. Varför dubbelkollas inte den här typen av påståenden? Synktiden är 1/200 mekaniskt, precis som med föregångaren, och 1/60 med elektronisk slutare, per specifikationerna."
Det är tyvärr så att alla uppgifter vi fått från Nikon i förhand inte har stämt.
Kommer säkert någon kampanj så att den blir åtminstone lite billigare när alla som måste ha den NU har köpt sina. Är man intresserad av t ex Z 24-120/4 så kan det vara värt att ta med i kalkylen också. Tidigare så var det t ex usla paketpriser (dvs nästan som att köpa löst) på det ihop med Z8, men på senare tid har de ibland varit bättre.
Z II vill jag minnas kostade typ 24 tkr vid introduktion. Ändå tyckte jag att det var dyrt. Jämfört med DSLR kameror av samma klass som kostade under 20 tkr. Men Z III lägger på ytterligare 50% på föregångarens pris.🙄
Visst blir det billigare med tiden. Men om startpriset är såpass mycket högre nu lär nog priset komma aldrig ner på "entusiastnivå". Förut var det bara utpräglade proffskameror som kostade tiotusentals kronor.
Z6 II introducerades 2021 och kostade som sagt 24 kkr. Introduktionspriset för Z6 III är därmed 50 % högre. Även med hänsyn till inflation är prishöjningen markant.
Tror att det sker något liknande som med priser på telefoner. För de första smarttelefonerna kändes 5-6 kkr jättedyrt. Och under flera år var priset ungefär samma. Tills ett vackert år hoppade det upp till 10 kkr (iPhone X?). Och då blev det den nya standarden för en flaggskeppstelefon. Och efter det ökade priset med någon tusenlapp per år tills det nått 15-16 kkr. Och folk verkar acceptera det.
Det är nog samma med entusiastkamerorna. Förut betalade man knappt hälften av sin netto månadsinkomst för en kamera i denna segment medan nu närmar det sig hela månadsinkomsten.
Det är ju tråkigt att det är så, m,en det är till största delen ett fenomen bortom kameratillverkarnas kontroll. Ungefär hälften av prisökningen är som sagt inflation, en rätt stor del av den andra halvan kan förklaras av vår väldigt svaga valuta (eller om man vänder på det: av den otroligt starka amerikanska dollarn). Sedan finns det nog en ren prishöjning även om man räknar bort dessa faktorer, men den är nog inte så stor.
Låter som en väl avvägd kamera. Vid släpp kommer den kosta 8000kr mer än R6mkii så var nog viktigt att få in funktioner som gör den proffsigare. Evf:en låter väldigt trevlig och videofunktionerna. Af förbättringar var ju ett måste. Ska bli spännande att se om den matchar Z8 och på så vis även konkurrenterna. Bra med tre stora spelare som överträffar varandra.
Ser riktigt lovande ut, har inte hittat något som talar emot Z6iii än. Den har tex möjlighet att programmera en Fn knapp att snabbt skifta från större area till en punkt AF. Något jag var orolig för var om det var tillräcklig kraft att driva fokus i ett objektiv, Z6ii var otroligt långsam och här har Steve gjort en snabbtest som visar på en klar förbättring. I videon så finns inte bird detection, men det har jag förstått har kommit i den frisläppa version. En första video från Steve Perry:
Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett Plus-medlemskap.
12 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Jag (och många andra) tröttnade dock på att vänta på Z6III och la istället vantarna på den större Z8, vilket jag nu i efterhand, inte har ångrat :)
"Akilleshälen för de två första generationerna av Nikon Z6 och Z7 är långsam datautläsning från sensorn. Det begränsar autofokus och ger rolling shutter-distorsion med elektronisk slutare."
Precis som utläsningen hos liknande samtida konkurrenter...
-----
"Utläsningen är inte tillräckligt snabb för att Nikon ska ta bort den mekaniska slutaren, men tillräckligt för att blixtsynkronisering ska fungera med elektronisk slutare. Synktiden är 1/250 sekund. Nikon rekommenderar dock mekanisk slutare med blixt, vi kan anta att någon form av högdagerproblem kan uppstå med elektronisk slutare."
Det hade ju varit i det närmaste sensationellt. Varför dubbelkollas inte den här typen av påståenden? Synktiden är 1/200 mekaniskt, precis som med föregångaren, och 1/60 med elektronisk slutare, per specifikationerna.
-----
"Med mekanisk slutare kan Nikon Z6 III ta 14 bilder per sekund. Med elektronisk slutar går det att ta 20 bilder/s med råformat och 60 bilder/s med jpeg. Ställer man om kameran till DX-läge (APS-C) går det att ta 120 jpeg-bilder/s."
Här finns det sannolikt någon sorts "ifs-and-buts" eftersom 14 resp 20 bilder/sek är i "extended". Kan ju vara att det blir "diabildsvisning" i sökaren t ex, men det lär väl visa sig. Max utan "extended" anges till 8,1 bilder/sek eller ca 16 bilder/sek. Som jag tolkar specifikationerna är det förra mekaniskt samt elektroniskt ihop med råformat. Det senare elektroniskt utan råformat. Här ska jag inte ta gift på att det är exakt vad de menar dock.
-----
"Mycket svagt ljus är inget hinder för Nikon Z6 III, autofokusen fungerar ner till minus 10 EV."
Precis som olika tidigare modeller avser extremvärdet AF-S (plus starlight view) och numera specar Nikon precis som Canon gjorde redan förr vid f/1,2. Räkna med lägre känslighet i AF-C med andra ord.
-----
"För att underlätta detta (och ge ett övertag mot konkurrenterna Canon Eos R6 Mark II och Sony A7 IV) bjuder Nikon på en högupplöst (5,76 miljoner bildpunkter) och ljusstarkare (4 000 nits) elektronisk sökare med snabb uppdatering (60 Hz) och stort färgomfång (DCI-P3)."
Det står inte direkt i texten, men Nikons "copy"-text på den amerikanska sidan skriver 120 Hz (står bara high-speed/fram rate i specen), precis som i Z8/Z9. Dock är det bara halva ekvationen i och med att de har sitt separata dataflöde till sökaren, plus ingen mekanisk slutare som skymmer oavsett läge. Jag skulle dock inte vara förvånad om själva sökarpanelen dyker upp i en Z9 II e dyl (om de inte tar i mer), då den rent specifikationsmässigt är ett steg upp i sig. Främst upplösning som är ett steg upp, plus färgomfånget. Ljusstyrkan är snäppet högre också såsom specat, men redan den i Z8/Z9 är det bra drag i. Jag har för mig att den angavs till 3000 nits.
-----
"Till Nikon Z6 III finns ett nytt batterigrepp kallat MB-N14 som kan ladda de två batterierna via USB-C."
Laddningen är inget nytt i sig. Det kunde även det avtryckarlösa greppet till första generationen. Utan att ha sett greppet gissar jag att de har gjort samma sak som till Z8, dvs bytt plattan som ansluter mot kamerahuset. Mitt intryck är att de använder samma greppdel och sedan har gjort det tillverkningsmässigt modulärt genom att byta delen närmast kamerahuset.
-----
Det är tyvärr så att alla uppgifter vi fått från Nikon i förhand inte har stämt.
Visst blir det billigare med tiden. Men om startpriset är såpass mycket högre nu lär nog priset komma aldrig ner på "entusiastnivå". Förut var det bara utpräglade proffskameror som kostade tiotusentals kronor.
24 000 kr 2018 (när Z6 introducerades) motsvarar 30 400 kr idag, det visar hur pass kraftig inflationen varit de senaste åren.
Tror att det sker något liknande som med priser på telefoner. För de första smarttelefonerna kändes 5-6 kkr jättedyrt. Och under flera år var priset ungefär samma. Tills ett vackert år hoppade det upp till 10 kkr (iPhone X?). Och då blev det den nya standarden för en flaggskeppstelefon. Och efter det ökade priset med någon tusenlapp per år tills det nått 15-16 kkr. Och folk verkar acceptera det.
Det är nog samma med entusiastkamerorna. Förut betalade man knappt hälften av sin netto månadsinkomst för en kamera i denna segment medan nu närmar det sig hela månadsinkomsten.
https://youtu.be/sPrSrkkOJ24