Håller med, jag skulle snarare sätta pekskärm som ett minus.
Min kamera (D750) kan jag ratta utan att titta, just för att den har knappar.

Pekskärm har sina för- och nackdelar. Jag tycker att fördelarna överväger. Det kan gå snabbare att göra inställningar i menyer och man kan snabbare välja en punkt i bilden för autofokusen i live view-läge.

Så länge det går att göra alla inställningar utan att använda pekskärmen så är det knappast ett minus utan snarare neutralt att den finns (för den som ogillar pekskärmar, alltså).

Själv gillar jag att kunna använda pekskärmen ibland och traditionella knappar och rattar ibland.

Pekskärm är oerhört smidigt för vissa saker, och det skall ju aldrig vara så att man är tvungen att använda den. Vilket det inte heller är på någon av de systemkameror med pekskärm som jag har stött på.

Alla typer av reglage har sina poänger - knappar, rattar, snurrhjul och pekskärmar. För att till exempel bläddra bland och zooma in- och ut i tagna bilder är pekskärm ofta oerhört smidigt.

Jag har kört många kameror med pekskärm och tycker det är ett klart plus.

Pekskärm är en generationsfråga. Mina barn som nu är i fotoålder ratar allt som inte har pekskärm. Det gör snart jag också. Pekskärm är perfekt när man ska göra menyinställningar, bläddra mellan bilder efter exponering etc. Optisk sökare och knappar är bäst under själva fotografeingen.
Vridbar skärm (som videokameror haft i bortåt 20 år) är perfekt vid filmning, men också vid makro- och reprofotografering med stativ.

Jag har inget emot pekskärmar i sig - det revolutionerade mobiltelefoner och jag tror att det är framtiden även för kameror. Men pekskärmar fungerar bättre ju större skärmen är. Gamla små telefoner (mindre än iPhone) är i stort sett helt hopplösa att använda. Kanske räcker 3,2 tum, vad vet jag? Rent spontant tror jag att framtidens kameror kommer ha skärmar som är ca 4 tum, även om det kan tvingas bli en annorlunda lösning för att få plats med sökaren kombinerat med ett vettigt format.
Att det är enklare att zooma och förflytta sig i en bild köper jag direkt. Inget snack om att det är bättre.
Att välja focuspunkt vid live view-läget kan också vara lite bättre, även om jag inte tror att fördelen är lika stor som när det gäller att zooma.
Men Magnus Fröderberg motiverade det, bland annat, med att "Det kan gå snabbare att göra inställningar i menyer". Där känner jag mig mer tveksam till om det är ett så värst stort plus. Okej att det eventuellt kan gå liiiite snabbare, men - ärligt talat - hur många gånger per dag gör en normalanvändare (kanske 95% av användarna) ändringar i menyerna? Om det sparar ett par sekunder/dag är det inget som behöver leda till ett minus. När jag gör ändringar i menyerna gör jag det samtidigt som jag funderar över hur jag vill komponera bilden och det blir liksom ingen extra tid alls, eftersom funderingarna ofta tar längre tid än att välja i menyerna.
Vridbar skärm är en helt annan fråga, men det tycker jag är väldigt bra och jag tror att många har lättare att direkt se fördelen. Dels vid makrofoto, men även nu när de flesta kameror har en videofunktion.

@Mats Olsson
Vad är det man inte kan programmera på nuvarande U1 och U2 ?

Bland annat kan du inte ställa in automatisk utfällning av blixten. Du kan kopiera hela auto-moden och då få auto-blixt så det finns bevisligen en inställning för det.

Att kopiera hela auto-moden innebär att man också blir utlåst från allt som är spärrat där så det funkar inte heller

Jag hittade den här "finessen" när jag ville göra en auto-mode men med mer skärpa vilket alltså inte går pga Nikons nedlåsningar

Mats, jag håller i sak med dig. Tyvärr är grundproblemet allmänt, dagens kameror har ofta mer eller mindre stora möjligheter till omprogrammering av gränssnittet, men tillverkarna verkar lite rädda för det här och lägger ofta in lite godtyckliga begränsningar.

Det jag själv ofta stör mig på är att man har programmerbara knappar, vilket i sig förstås är jättebra, men sedan har mycket begränsat med funktioner som faktiskt går att koppla till de knapparna.

OK. Använder ytterst sällan inbyggda blixten och då som en eventuell upplättningsblixt därför har aldrig stött på problemet. Annars tycker jag att U lägena är klockrena iaf för mig. Allt jag vill ha där går att få med.