Få ut mer av Fotosidan som inloggad
Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm
Merläsning
Annons
Så förenklar och effektiviserar AI vardagen för fotografer
Annons
Som fotograf eller videograf vet du att kreativiteten ofta kommer när du minst anar det – på väg till en location, i bilen efter ett kundmöte, eller mitt under en plåtning när ljuset faller på ett sätt du inte förväntat dig. Men i ett yrke där fokus ligger på att fånga ögonblick, är det lätt att egna tankar, bildidéer eller feedback från kunden glöms bort.
Läs mer...






















6 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Just gällande denna blixten så tycker jag det verkar som om den blir rätt dyr och högt prissat i förhållande till Canon och Nikon. Får se mer när den kommer hur den presterar och vilken funktionalitet den får. Men på pappret så känns det som om om pris/prestanda-fuinktion ligger för högt och klart överr konkurrensen (fejklädret kan jag stå ut med, även om det inte tillför något).
Hoppas att detta fortsätter att byggas ut till ett komplett system motsvarande Nikon CLS och Canons motsvarighet, och att det även kommer lite mer prisvärda och konkurrenskraftigt prissatta blixtar längre fram.
Motsvarande priser för Canon och Nikon är 7170 kr för 600EX II-RT och 6500 kr för SB-5000.
Ok, Jämförde med priset på mina SB-700 och min SB-910.
Har denna nya Fujiblixt radiokontroll som de varianterna ifrån Canon och Nikon som du jämför priset med?
"Betäckning" är ju 'something entirely different', som Monty Python-gänget skulle säga. :-)
Sedan är det förstås alltid roligt med nya objektiv, men för min del anser jag att det finns annat som borde vara av betydligt högre prioritet för dem. Som t.ex. Fujifilmkamerornas (i mina ögon) förskräckliga EVF:er.
Tycker inte att Fuji varit förskräckliga med EVF (är hyfsat OK på mitt X-T10-hus, och ytterlligare bättre på X-T1), men de har absolut inte räckt till för sport/action i jämförelse med optiska varianter. Även jämfört med de bästa spegellösa så tycker jag att Sony oftast har snäppet vassare EVF:er.
Samma sak med AF. Har inte varit i närheten av traditionella DSLR:er ifrån tex Canon och Nikon. Även här så tycker jag att Sony varit klassledande ibland spegellösa (däremot så skulle jag säga att AF i X-T1 och X-T10 är bättre än hos Olympus/Panasonic M43-hus som alla saknar PD-fokus på sensorerna).
Skall bli spännande att se om nya X-T2 (som jag länge sett fram emot) kan komma i nivå med AF på de bästa Sony-husen som tex A6300, eller bättre.
Har dock inte tro och förhoppning att det kan mäta sig med de bästa DSLR:erna ifrån Canon och Nikon gällande sport, djur och annan action, men kul om de lyckas få spegellöst att iaf så sakta närma sig dessa traditionella kamerahus med både AF och sökare (de klassiskt kända svaga punkterna).