Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Läs mer

Artiklar > Resekamera från Sony med 30 gångers zoom

Resekamera från Sony med 30 gångers zoom

Prylnytt

Sony har lyckats få in ett objektiv med 30 gångers optiskt zoomomfång i en normal kompaktkamera. Sony HX50V är det lite missvisande namnet på kameran.

Bildstabilisering är en viktig funktion för en kameran med ett så här pass kraftigt zoomobjektiv (bildvinkel motsvarande 24-720 mm i småbildsformatet). Sony uppger att bildstabiliseringen är förbättrad mot tidigare modeller och dubbelt så effektiv som i HX200.

Stabiliseringen drar batteri. I en resekamera är batteriförbrukningen en kritisk punkt eftersom det inte går att ladda var eller när som helt. Sony Cyber-shot HX50V klarar omkring 400 exponeringar på en laddning vilket är relativt bra.

Kamerans formgivning och konstruktion är inspirerad av RX100, HX50 är också en avancerad kamera för de lite mer krävande användarna. Därför finns det bland annat en ratt för exponeringskompensation.

Sony HX50V har, som sig bör på en avancerad kompakt, inbyggd wifi och gps.

På toppen av kameran sitter en tillbehörssko som gör det möjligt att använda blixt, mikrofon eller elektronisk sökare.

Kameran har en 20 megapixels CMOS-sensor i storleken 1/2,3".

Kamerahuset är 108 x 64 x 38 mm och väger 272 gram med laddare och minneskort.

HX50V börjar levereras i maj. Sony har satt priset 3.899 kronor.

Av Magnus Fröderberg

Publicerad 2013-04-25.

15 Kommentarer

Logga in för att kommentera

Grimmer 2013-04-25 12:39

Suck, varför har inte en entusiastkamera som RX100 tillbehörssko? Liten och lätt radiosändare skulle kunna styra lösa blixtar utan att bli tungt. Bättre att sätta den på... långzoomare?
Nåja, bra att nån kompaktkamera får en sko.

Elias Fuchs Toll 2013-04-25 13:02

Man undrar hur dom tänker ibland

FlyerOne 2013-04-25 13:47

Tänker dom? :-)

Eller det kanske dom gör. De måste väl ha nåt att stoppa i en kommande lite lyxigare RX105, RX200 eller vad det nu kan tänkas bli. RX-serien kommer också att utvecklas har de ju sagt.
.

Svar från froderberg 2013-04-25 13:50

När det gäller RX100 så har Sony prioriterat att göra en så liten kamera som möjligt. RX100 är en kompetent kompakt samtidigt som den inte är för extrem för att skrämma bort den stora skaran vanliga familjekäppare.Varje tillverkar försöker hitta sin nisch. Sony är det stora hemelektronikföretaget och gör produkter som är rätt mainstream i sin utformning.

Grimmer 2013-04-25 14:46

Det var bara lite gnäll från mig.
Måste säga att det är helt otroligt vad de kan göra långa zoomar nu för tiden. Det är annat än de dryga 3ggr som jag har på mina kompakter. Ett stort plus för att den börjar på 24mm!

unoengborg 2013-04-26 00:14

Ja, man kan fråga sig hur många som klarar av att hålla kameran stilla på längsta brännvidden utan rejält stativ. Hade nog varit bättre om de halverat telelängden och ökat ljusstyrkan.

Grimmer 2013-04-26 08:15

Å andra sidan är det svårt att handhålla en fullformatare stadigt med ett 600mm eller 800mm påmonterat. Jag skulle inte säga nej till ett så långt tele även om jag inte skulle använda det varje gång.

unoengborg 2013-04-26 11:32

Det är väl bara det att de som köper en fullformatare oftast vet att ett 600 hanteras bäst på ett rejält stativ. Jag är nte säker på att målgruppen för den här kameran är lika medveten om det, med risk för många misslyckade bilder som följd.

Bengf 2013-04-26 16:06

Ja Fröderberg svarade bra såg jag, vet ej hur utrymmeskrävande en blixtsko blir med tanke på tyngd också. för mig går gränsen ungefär vid den vikt som RX100 har nu om man vill ha den i jeans-fickan, med en liten väska vid bälte, så kan den nog få vara lite tyngre, 240 gram känns i jeansfickan fast det fungerar.

Blir alltid en avvägning var man skall dra gränsen, men det behövs inte mycket tillägg förrän den passar bäst hängande på bröstet.

Bengf 2013-04-26 16:06

Måns H 2013-04-25 21:07

Snygg presentationsbild! Har ni fått till den här på fs eller är det Sony som skapat presentationen?

Svar från froderberg 2013-04-25 21:22

Det är en bild från Sony. Vi har fått klämma på en prototyp tidigare i Stockholm - inte lika exotiskt.

oyegie 2013-04-25 21:45

Ännu en kompaktare som inte håller hela vägen,jag tycker mig sakna funktionsrattar för att ställa in iso,bländare,ljusstyrkan var inget att hurra för.

stbose 2013-04-26 15:34

Vad är det för objektiv? Sony Lens G? Här krävs riktiga grejer...

Svar från froderberg 2013-04-26 15:39

G är Sonys motsvarighet till Canons L-objektiv, det ska alltså vara en kvalitetsmarkering.

MrKarisma 2013-04-26 15:52

Kolla in lite test-bilder som finns på nätet. Bildkvalitén är fruktansvärt dålig.

CAA 2013-04-26 22:10

Ja du Daniel, visst är det för j-ligt att denna lilla kamera
ger så dålig bildkvalitet. Kostar ju runt 4000 och vi borde kräva lite "FF kvalitet".
Vi som nu köper denna kamera har ju såååå stora förväntningar efter att vi kommer hem från semestern och att kunna förstora upp våra semesterbilder i typ 40*60 eller mer.
F-n va dåligt att den inte kommer att motsvara mina förväntningar.
Irony, do not know :)

Calle S 2013-04-29 07:09

Märkligt att det gnälls så mycket om funktioner som saknas på en kamera som bara är något större än ett batteri till en D3. Om allt fanns i den blev den bli större, och då skulle det gnällas över det istället.

Och då det skulle säkert ändå skrivas inlägg om att den saknar kaffebryggare, mp3-spelare och fan och hans moster:-)