Merläsning
#138 - Juridiska frågor om fotografi (i samarbete med Svenska Fotografers Förbund)
Fotosidan Poddradio
Sliter du med snåriga avtal i din fotografiska verksamhet? Behöver du ett juridiskt bollplank i samband med en tvist eller har en fråga om lag och rätt kring fotografi och fotograferande? I detta avsnitt träffar jag Svenska Fotografers Förbunds egen jurist Astrid Nymansson.
Läs mer...
13 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Här har har ni -
http://www.nikon.com/about/news/2011/0209_p500p300_01.htm
Tänk att utvecklingen kan gå bakåt så.
Och vilken osexig kamera alltså! Canons S95 med rundade former vinner på utseendet alla dagar i veckan, även fast jag är Nikonist i grund och botten.
Håller med om att den borde ha raw men allt är ju en mjukvarufråga nuförtiden så vem vet vad den innehåller när det är release-dax.
Synd när man man betänker att man hade ett väldigt trevligt kamerahus i gamla P5100, det skulle man byggt vidare på IMHO...
Denna kan inte bli annat än barnfamiljskamera där man bara kan fjanta runt med Jpeg..
Den har visserligen f/1.8 i vidvinkelläget (24mm), samt en typ bakbelyst CMOS sensor, men porträttblurr vid teleläget (100mm) kan man glömma. 1080p är overkill, 720p räcker väl till, framför allt ger det mindre lagringsbehov innan redigering.
Med en bra exponeringsautomatik, så är i min mening RAW helt onödigt på den här kameran. Vem fotar RAW på en kompakt? Är kameran inte att ses som en digital minnesbok för foto/video. Är kraven på foto högre, använd en spegellös systemkamera istället.
P300 är absolut inte ett svar på Panasonic LX5 som rubriken antyder, men kanske kommer en sådan modell, när Nikon utvärderat den här modellen.