Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.
Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
Merläsning
Susan Meiselas tilldelas priset Outstanding Contribution to Photography
Fotografer
Susan Meiselas tilldelas priset Outstanding Contribution to Photography vid Sony World Photography Awards 2025. Meiselas hyllas för sitt djupt engagerade förhållningssätt och har skapat ett starkt verk som breddar synen på dokumentärfotografi genom sina insiktsfulla skildringar av människor i deras samhällen.
Läs mer...
5
23 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Väldigt spännande. Kanske blir en kameramobil som kan ta bra bilder t.o.m.
Sensorn är mycket större än många kompaktkamerors men mindre än Nikon 1
Nu tillämpar de sina kunskaper inom bildbehandling.
-Har kameran dessutom en mekanisk slutare?
http://photorumors.com/2012/02/27/who-doesnt-want-a-41mp-camera-in-their-cell-phone-nokia-808/
Sista raden i tidningen Mobils artikel:
808 Pureview ska börja säljas i maj och priset kan väntas hamna på mellan 5 500 och 6 000 svenska kronor, men enligt Nokia ska telefonen INTE säljas i svenska butiker.
Ja-Ja /Lasse
Stor sensor -jippii, hög pixeltäthet -njaa..... Brusrisk?! :-?
Sensorstorleken, att man kunnat prioritera en dyr sensor och möjligheten att samla ihop pixlar talar snarare för ovanligt lågt brus.
Det intressanta är att man kan välja mellan att hålla telefonen i grundupplösning 41/38 mpxl (verkar vara lite tvetydigt hur det egentligen ligger till med pixlarna) eller välja reducerad bild med förbättrad bildkvalitet i 5 mpxl. Tekniken betyder att 7 pixlar fogas samman till en pixel vilket, enligt VD Stephen Elop, skall höja kvaliteten och minska bruset vid höga ISO-värden.
Med andra ord kan man få en 1x zoom i 5 Mpxl med hög kvalitet, eller ha standardkvalitet men zooma in motivet 3 ggr och fortfarande ha 5 mpxl.
Vid FullHD 1080p filmning får man 4x digital zoom utan märkbar förändring i kvalitet, och i 720p 6x zoom.
Valet att använda Symbian beror, enligt Elop, på att denna telefon började planeras och konstrueras långt innan beslutet att gå över till Windows gjordes.
Läs hela artikeln här: http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2400773,00.asp
citat:"haha 41MP på en nano sensor ska bli kul att se resultatet. "
Med 41Mp kan man göra många kul och smarta saker. Man kan exv. koppla ihop intilliggande pixlar och skapa större logiska pixlar genom s.k. binning, vilket kan ge exv. större dynamiskt omfång än om man använt alla 41 Mp.
Går man åt andra hållet så kan dessa 41 Mp delas upp i flera exponeringsytor så att exv. tre olika uppsättning pixlar registrerar 3 olika uppsättningar av samma bild där fokus läggs olika. Genom det får man ett näst intill oändligt skärpedjup med bilder som är skarpa i alla delar av bilden och det är väl det Nokia verkar ha gjort.
...eller där man på andra sätt använder dem som man gör i dag för att minska brus i mörker på riktigt höga ISO. Detta med s.k. "binning" lärde vi oss f.ö. genom Micke Risedals coh Lars Kjellbergs stora kunskaper i den s.k. "pixeltråden" för några år sedan. De brukade frikostigt dela med sig av sina kunskaper men det är längesedan Lars synts till i något forum jag varit i och Micke är tyvärr numera portad från FS "för evigt". Annars hade säkert han och inte jag skrivit detta. Han skickade nämligen ett mail för några dagar sedan när denna mobil blev känd med orden" kolla grabbar, nu händer det grejor".
Pixeltråden är sannolikt en av FS längsta trådar någonsin som var rena studiacirkeln där många av FS skarpaste människor deltog.
Först nu har dock antalet pixlar på sensorerna nått sådana höjder att detta blivit möjligt. Det är främst dessa tekniker tycker jag som motiverar att pixelracet fortsätter. Om något år kommer detta vara standard i varenda systemkamera av rang också. Dessa kommer att bli mycket mer flexibla än idag när det handlar om upplösning i färdig bild än idag och kamerorna blir ännu mer fulla av logik för smart och lättanvänd efterprocessning av bilderna.
Sen inser jag också att det kan vara svårt att moderera och man måste vara lyhörd, mycket lyhörd när man gör det. I en del forum vill de som deltar för allt i världen att man inte gör det vid minsta OT. I andra fall kräver "vänner av ordning och stringens" att det ska modereras vid minsta OT.
Beträffande de trådar jag nämner som är tre-fyra stycken totalt, så hade de aldrig nått den dynamik de nådde utan all den OT som skrevs under resans gång. Ofta är det just i de tomrum mellan cirklarna som uppstår i ett dynamiskt forum som mycket av det spännande sker.
En annan nackdel av detta OT-modererande kan ju bli att en del överhuvudtaget drar sig för att själva delta.