** Idag gör vi arbeten på vårt system, kortare störningar och nedtid kan förekomma. **

Annons

Proffsfoto

Artiklar > Fujifilm X-H1: Toppmodell med bildstabilisering

Fujifilm X-H1: Toppmodell med bildstabilisering

Fujifilm har lyckats med mycket, men de har hittills saknat två saker: Bildstabilisering i kamerahusen och funktioner som lockar avancerade videokunder. Med Fujifilm X-H1 och två nya videoobjektiv blir det ändring på det.

I grunden delar Fujifilm X-H1 sensor och processor med X-T2 och alla andra modeller i den tredje kameragenerationen. Men X-H1 har fått en del funktioner som X-T2 saknar. Det mest tydliga är ett kraftigare grepp och en topp-LCD, vilket gör att X-H1 påminner en hel del om Panasonic Lumix G9.

Kamerahuset är kraftigare konstruerat än X-T2 med bland annat 25 procent tjockare magnesiumskal som därmed skall vara dubbelt så starkt. Det ger naturligtvis högre vikt (166 gram extra), men Fujifilm har försökt hålla nere vikten genom att konstruera om objektivfattningen. Den ska vara lika stark som tidigare, men något lättare.

Även små detaljer som avtryckaren har vidareutvecklats. Och på baksidan har en dedikerad AF-ON-knapp tillkommit.

Autofokusen har förbättrats något jämfört med X-T2 genom nya algoritmer. En påtaglig förbättring av autofokusen är att X-H1 kan använda fasdetekterande autofokus (AF-C) med sin 100-400 mm telezoom i kombination med 2x telekonverter. En annan förbättring ska göra att den fasdetekterande autofokusen bättre klarar att fokusera på vissa texturer, som fåglars fjäderdräkt. Den har även blivit ljuskänsligare.

Liksom X-E3 har X-H1 bluetooth-koppling som gör att kameran kan vara ansluten med en smartfon eller surfplatta under lång tid utan att dränera batteriet.

X-H1 har fått AF-ON-knapp och LCD-skärm på ovansidan.

Effektiv bildstabilisering

På insidan finns en magnetisk upphängning av sensorn som gör det möjligt att korrigera för 5 olika slags rörelser. Fujifilm uppger att bildstabiliseringen som bäst motsvarar effekten av 5,5 stegs kortare slutartid. Det finns andra tillverkare om hävdar ännu högre effektivitet, men då sker det i kombination med stabiliseringen i objektivet. Fujifilms bilstabilisering fungerar fullt ut med alla deras objektiv, varav de flesta inte har bildstabiliering.

Slutaren i X-H1 är tystare än slutarna i övriga kameror i X-serien. Sökaren har fått högre upplösning jämfört med X-T2, 3,69 miljoner bildpunkter jämfört med 2,36 miljoner. Responstiden anges 5 millisekunder och uppdateringsfrekvensen är 100 Hertz. Det ska ge en sökarupplevelse utan fördröjningar eller ryck; något som underlättar som man ska följa snabbrörliga motiv.

En ny funktion är flimmerreducering som tajmar öppningen av slutaren när lysrör lyser som starkast. Det ger bildserier med jämnare exponering och färg.

Vassare video

Fujifilm har antagligen sneglat på Panasonic Lumix GH5 och dess föregångare som rönt stor popularitet bland professionella och semiprofessionella videografer. Det är inget konstigt att Fujifilm satsar på denna målgrupp. Fujifilm är faktiskt ett av de största märkerna inom TV och professionell video. Fujifilm är dominerande på marknaden för zoomobjektiv till för tv-produktion. 

Fujifilm siktar inte riktigt så högt med X-H1, men den är tänkt för att vara ett alternativ till Lumix GH5 och Sony A7S II. X-H1 kan lagra video i 4K DCI (4096 x 2160 pixlar) med 24p eller 23,98p och 200–50 Mbit/s. Med 4K UHD (3840 × 2160 pixlar) går det även att välja 30p och 25p. I full-HD (1920 x 1080 pixlar) kan bildfrekvensen vridas upp ännu mer, till 120p, 100p, 60p eller 50p. Det dynamiska omfånget uppges till 12 steg för video.

Totalt ska antalet videorelaterade förbättringar vara 20 stycken enligt Fujifilm. Det inkluderar bättre ljudkvalitet, F-log (motsvarar Sonys S-log och Canons C-log) och ett nytt filmsimuleringsläge som ska passa video.

För att matcha kameran har Fujifilm även utvecklat två dedikerade videozoomar: Fujinon MK 18-55 mm t/2,9 och MK 50-135 mm t/2,9. De tecknar ut APS-C och Super35 och säljs med både Fujifilms X-fattning och Sonys E-fattning. De stora skillnaderna mot stillbildsobjektiv är att de har tandning för extern drivning av zoomning och fokuserng. Det ska inte uppstå fokusskift eller "zoom breathing". Till sommaren kommer dessa ut på marknaden med X-fattning. 

Kraftigt batterigrepp

Fujifilm X-H1 kan köpas i paket med batterigreppet VPB-XH1. Precis som kamerahuset har batterigreppet AF-ON-knapp, rejäl vädertätning och ett stort grepp.

Fulladdad, med två batterier (NP-W126S) i batterigreppet och ett i kamerahuset, ska kameran kunna ta 900 bilder. Batterierna i greppet behöver inte tas ut för att laddas om man ansluter en strömadapter.

Cirkapriset för Fujifllm X-H1 är 19 000 kronor inklusive moms. I paket med batterigreppet och två extra batterier är priset 23 000 kronor. Leveransstart i mars.

De nya videoobjektiven MKX 18-55 och MKX 50-135 kostar 40 000 kronor respektive 43 000 kronor inklusive moms.



Publicerad 2018-02-15.

Fotosidan produktdatabas


Omdömen från medlemmar, testbilder och produktinformation

27 Kommentarer

Joakim88 2018-02-15 09:14  
Ja den här kameran verkar grym. Nu kanske priset sjunker lite på Xt-2 då kanske man skulle slå till å byta system :)
Håkan Lindgren 2018-02-15 10:33  
Flera intressanta och välkomna förbättringar, men konstigt nog har Fuji valt att behålla samma lilla batteri som i tidigare X-serie-kameror. (Enligt DPreview har H1 något lägre batterilivslängd, 310 bilder per laddning jämfört med 340 bilder för T2). Ger man kameran ett större grepp borde man väl ta chansen att också ge den ett större batteri? Jag har en X-T2 och en av de förbättringar jag skulle vilja se i kommande modeller är ett kraftfullare batteri.
Sam DSOTM 2018-02-15 13:44
Det har antagligen att göra med att göra det lättare för de som redan är innne i X-mount systemet att börja använda XH-1. Om du vil komplettera t ex en XT-2 med en XH-1 så blir det lättare om de delar batteri.

Fuji gör ju redan ett större batteri för GFX så jag kan hålla med om att det hade varit nice att utnyttja det för lite stabilare strömförsörjning. Men som sagt, hade de använt ett större batteri hade folk klagat på att de behövde två olika batterier till sina X-mount kameror.
Skrotfotaren 2.0 2018-02-15 16:43
Jag måste nog hålla med till 100% om att ett kraftfullare batteri skulle varit önskvärt. Tyvärr måste man idag köpa ett batterigrepp för att få ut lika många bilder som med en spegel reflexkamera, men då blir dom nästan lika tunga och då försvinner lite av "finessen" med tyngd och smidighet.................................
klasb 2018-02-15 10:34  
Jag tycker nog inte att displayen tillför så himla mycket egentligen och sabbar lite den analoga looken. Sen tycker jag det är synd att de har tagit bort skruvgängan i avtrycket.
Sam DSOTM 2018-02-15 13:48
Jag stör mig också på avsaknaden av skruvgänga (samt att avtrycket känns plastigt, samma sak på GFX tyvärr). Vad det gäller den analoga känslan så antar jag att de tycker att de redan har två toppmodeller som ger den känslan och att XH-1, som är tänkt att köras med deras ganska stora videoobjektiv, ändå inte kommer kännas så mycket som en old school analog kamera.
PMD 2018-02-15 22:09
Jättebra med en toppdisplay så att man lätt kan se inställningar när man har kameran på stativ. De kunde dock ha struntat i att ha med slutartid, bländare och ISO-inställning på toppdisplayen. Dessa ser man ju tydligt på respektive reglage. Då hade annan intressant information fått plats istället.

"Analoga" kameror (dvs kameror för film) har haft toppdisplay sen 1980-talet så det förstör väl inte "analoglooken" så mycket?
klasb 2018-02-16 09:45
Jag syftade nog mest på visning av bländare, slutartid och ISO som ju ändå syns på reglagen.
ztenlund 2018-02-16 13:38
Nu upprepar jag mig förvisso från forumtråden, men det syns bara på reglagen om man har objektiv som har graderad bländarring samt att man använder reglagen på ovansidan för att ställa in, något som inte alls måste vara fallet. Det är ju inte ens så att allt som går att ställa faktiskt finns på rattarna.

Vill man ha en kamera som inte har den här displayen, som är lättare, har mindre grepp osv så har Fuji fortsatt andra modeller... Det kommer säkert sådana med stabilisering vad tiden lider, men det dröjer säkert lite för de vill ju sälja den här nu.
ajoe 2018-02-15 10:46  
Att ta bort exponeringskompenseringsratten och dessutom inte ge möjlighet att programmera in den funktionen till främre eller bakre hjulet är idioti. T o m Sony har ju!
howlingsun 2018-02-15 12:12
Det borde gå, funkar ju på GFX redan.
alfin 2018-02-15 12:37
Man trycker på knappen bredvid avtryckaren och justerar exponeringskompensationen med ratten.
howlingsun 2018-02-15 12:53
Man kan även ändra en inställning så att knappen blir en "toggle on/off" vilket gör att man inte behöver hålla in den, utan bakre hjulet blir aktivt hela tiden.
Sten-Åke Sändh 2018-02-15 11:33  
Väldigt väldigt snygg kamera. Riktigt läcker faktiskt! Största nyheten är tydligen antiskakstabilisering i kamerahuset som kom redan 2005 i systemkameror när KonicaMinolta D7D släpptes - det är mer än 13 år sedan. Nu är det väl bara Canon och Nikon kvar snart.
ulricahdesign 2018-02-15 11:46  
Den här var ju väldigt väntad.. men besvikelsen är stor, när Fuji promotar denna för oss som vill satsa på stillbild och video.. och så kör man inte en 180-gradig vridbar skärm, utan samma skräp som på X-T2:an.

Det kan låta tonårsaktigt att vilja ha en sådan skärm för att kunna filma sig själv, men det är mycket önskvärt för många av oss som gör instruktionsfilmer osv.. och jag som inbiten Fuji-fotograf hade hoppet högt, men börjar nu återigen snegla mot Panasonic istället.
ztenlund 2018-02-15 13:31
Klarar inte Fujis kameror med WiFi att visa vad de filmar på en telefon eller surfplatta? Annars går det väl att koppla in en lös skärm antar jag. Inte gratis, jämfört med att byta system eller köra två system på grund av det så är det nog det vettigare alternativet. Det kan förstås vara osmidigt om man går runt och filmar sig själv på en armlängdsavstånd, men instruktionsfilmer låter inte riktigt som den sortens verksamhet.
alfin 2018-02-15 12:15  
Det kommer aldrig att släppas någon kameramodell från någon tillverkare som inte någon är missnöjd med, så det är bara att gilla läget. Själv tycker jag Fujifilm ska återgå till att kalla sina kameror Fujica. Mycket bättre namn.
Sabud 2018-02-15 14:11  
Jösses så stor och tung denna spegelfria APS-C kamera har blivit.
När jag skaffade min X-T1 tyckte jag den var nära nog perfekt. Frågan är om det kommer en framtida X-T3 med IBIS och tidigare formfaktor, annars kommer jag nog kolla lite närmare på något som inte är större men har FF-sensor.

http://camerasize.com/compare/#772,724

/Stephan
smislo 2018-02-15 15:31
Håller med, hoppas att X-T3 blir inte förändrat i utseende och storlek/ vikt...
A I Nikolis 2018-02-15 23:35
Fuji vet mycket väl om att X-T-serien är omtyckt. Att denna kallas "X-H" och inte "X-T3" tycker jag verkar vara en tydlig indikation på att det även kommer en vanlig X-T3. Inget att oroa sig för!
Bengf 2018-02-15 14:44  
Ja den ser mycket bra ut, blir nog lite stadigare att hålla.
plenty1 2018-02-16 11:07  
Likeheter med GFX:en som jag använder .
Bla. displayen är ett plus, snabb info utan att behöva slå på den.
Exponeringskompesationen går att förbättra om den är som på gfx:en. Håll in knappen med pekfinger och vrid med tummen. Fungerar men upplevs lite "bökig"
ztenlund 2018-02-16 13:48
Jag är rätt säker på att jag sett att man på GFX kan ändra så att man trycker på knappen och sedan vrider utan att hålla ned den och sedan fimpar funktionen genom att trycka på knappen igen. Däremot vet jag inte om man kan få det som på Nikon där man kan göra så att ena ratten ändrar exponeringskompensationen i t ex bländarprio, utan knapptryck.
plenty1 2018-02-16 19:23
Tack för tipset. Har inte djupdykt i alla möjligheter men ska kolla upp detta. // Jens

Merläsning

ANNONS