Merläsning
Fotoskola: Effektiv användning av Lightroom på resa
Fotoskola
Plus
Arbetar du i Lightroom på din dator hemma eller i studion, samtidigt som du ofta är på språng och behöver spara, katalogisera och arbeta med bilder på din laptop? Tycker du att det är svårt att synka dina olika kataloger och ändringar, samt se till att du inte förlorar bilder? I den här artikeln går vi igenom olika strategier för att använda Lightroom på resa.
Läs mer...
2
Through Tinted Glasses, Bryan Adams
Utställning
Som självlärd fotograf inledde Adams sin karriär med att dokumentera sitt eget arbete på turné innan han blev professionell fotograf i slutet av 1990-talet. Adams har fotograferat många kollegor och personer i vår tid, inklusive dagens mest hyllade och älskade musiker, skådespelare, modeller, idrottsmän och politiker.
Läs mer...
Test: OM SYSTEM M.Zuiko Digital ED 150-600mm f/5-6,3 IS - för dig som vill komma nära
Fotosidan testar
Plus
För Micro Four Thirds-systemet motsvarar 150-600 ett utsnitt jämförbart med upp till 1200 mm för småbild, ett imponerande omfång. För den som är intresserad av sportfoto eller att komma riktigt nära fåglar och andra små djur kan detta stabiliserade objektiv av rekordlängd vara högintressant. Men frågan är om det är värt strax över 30 000 kr?
Läs mer...
3 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Viktigt är också att ViewPoint och Filmpack integrerar sömlöst med Photolab till skillnad från med Adobes produkter där de bara blir påbultade och utbytet sker med DNG elker TIFF.
Har tre kameror med olika sensorer. Testade någon bild från varje. Har tidigare skapat egna profiler för att ha som en grund och som automatiskt ska göras med bilden beroende på framförallt ISO. Tror jag nu hamnar i ett läge att jag kan behöva göra i alla fall två parallella. En för resp kameratyp. Behöver inte betyda något negativt precis. Bara jobbet att göra och slipa in dem allt eftersom.
Några nya funktioner finns också. Perspektiv kontroll finns nu i Elite versonen såg jag. Reparera och ta bort detaljer ska visst vara bättre.
Det blir väl som vanligt... brukar ta mig flera månader innan innan jag förstår och ser specifikt vad som är bättre. Till och med att det totalt är bättre.
XD må vara ett bra steg framåt generellt men möjligen inte i precis alla fall. Helt klart pågår mycket mer omfattande processning än med Deep Prime version 1. Det är så pass att man beroenee på dator kan få ordentligt mycket längre exporttider.
Några exempel jag testat med 24 MP bilder har tagit exv, tre-fyra sek. med Deep Prime i Photolab 6 och med min nya snabba dator och sju-åtta sekunder med nya XD. Så räkna med minst dubbla processningstiden.
Om jag skulle kört detta in min gamla dator skulle det varit plågsamt med tider över minuten per bild, så XD är inte för alla. Det är vidare inget alls för Fujis RAW som överhuvudtaget icke stödjes men de som kör Fuji kan åtminstone köra gamla Deep Prime.
Pesrsonligen är jag inte helt övertygad om det nya Repair/Clone som nu heter Retouch är ett jättelyft . Jag hade nog även hoppats att DXO skulle utvecklat lagerhanteringen och framförallt maskningen i DXO:s U-point lagningspenslar och där har absolut inget hänt vad jag kan se. Detta är svagt med tanke på att alla andra utvecklat detta - jaa t.o.m. Adobe med sin notoriskt annars notoriskt trötta R&D.
Det som dock är välkommet är att man nu får hjälp att komma ihåg alla kortkommandon i Retouch. Photolab har vidare fått softproofing men om man har en skrivare så föredrar i alla fall jag att göra små testprintar istället.
Stödet för XMP-metadata har också blivit bättre. Jag tror dock som föregående skrivande att man kommer uppdaga en del annat efter hand. I övrigt är det ju ett helt formidabelt program idag.