Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.
Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
Merläsning
Porträtt av konstnären i transsexuell förvandling, Esse-Li Esselius
Utställning
På galleri Gallery Steinsland Berliner visar konstnären en serie polaroidfotografier med härstamning från sent 70- tal. Serien bär titeln Porträtt av konstnären i transsexuell förvandling och består av självporträtt som har manipulerats på olika vis under bildernas framkallningsprocess.
Läs mer...
Test: Panasonic Lumix GH7 – för filmaren och hybridfotografen
Fotosidan testar
Plus
Panasonic Lumix GH7 är en kamera som främst riktar sig till den som arbetar med rörlig bild. Med nyheter som fastdetekterande autofokus, möjlighet att spela in ProRes RAW internt och med stöd för 32-bitarsljud tillika en mängd olika videoupplösningar och bildhastigheter är GH7 ett attraktivt val för videoentusiasten.
Läs mer...
Ett liv i högdager, Hans Hammarskiöld
Utställning
För precis ett sekel sedan föddes Hans Hammarskiöld (1925–2012), en av Sveriges mest framstående fotografer som var verksam i sex decennier och gjorde stor internationell succé. Lagom till hundraårsdagen öppnar nu Hans Hammarskiöld – Ett liv i högdager på Fotografiska Stockholm.
Läs mer...
41 Kommentarer
Logga in för att kommentera
I detta fallet tror jag faktiskt det blir en flopp för Pentax och att dom hade gjort bättre i att hoppa på M4/3.
//Chasid
Jag tror att den mer kommer att vara ett alternativ till avancerad kompakt än till systemkamera. Verkar vettig som alltid-ha-med-kamera.
Det handlar mera om mobiltelefon system.
/Thomas
-Eftersom den jobbar med slutaren i själva objektiven.
Listigt, eller hur?
P.S.
Pentax Q - ett antiklimax för en småbilds-taliban?
P.P.S
Pentax Q - en djärv satsning, hoppas den blir en succé på video! Fast sensor-skak kanske inte är det lämpligaste för video, men kanske EIS duger också?
-Jo då, om man vill synka med blixt, med sensor-skak.
-Fast till video, som kör med elektronisk slutare kanske det skulle funka?
Hoppas den slår. Kanske kan bli ett bra alternativ till G11:an?
Den har en mindre(!) sensor än de bästa kompakterna (S95, XZ1, LX5 mm) så bildkvaliten riskerar att vara sämre. Men den är betydligt klumpigare med en zoom än dessa. OK, man sätta på ett fisköga, men räcker det verkligen för att uppväga alla nackdelar? Skulle denna sälja mer än enstaka ex skulle jag bli mycket förvånad.
Inte för mig i alla fall. Lika liten sensor som i min Sony TX5:a. Och denna är mycket mindre och lättare, har ett fint Zeiss-objektiv och är dessutom vatten-, damm, stöt- och köldtålig.
Men!
Det ryktas ju om att Pentax också ska komma med en spegellös digital minikamera till hösten, och den kan ev. komma att bli intressant. Förhoppningsvis den första som på allvar kan klara att konkurrera med NEX-kamerorna bildmässigt (för det kan f.n. ingen av de andra spegellösa på marknaden göra).
Eftersom Pentax tydligen kommer att använda en Sony-sensor i APS-C storlek till denna kommande minisystemkamera, så finns ju i alla fall förutsättningarna, bara Pentax anstränger sig ordentligt. Allra trevligast för oss användare hade förstås varit ifall de också hade valt att använda NEX-systemets E-fattning, men det kommer de tydligen inte att göra, utan det blir en egen.
"I hardly know where to begin. But, since I've gotten pretty good over the years at anticipating typical web reactions to new products, I guess I'll start by saying this isn't "the Pentax mirrorless." No. Get that idea out of your brain. What it is is a premium point-and-shoot. A wee mini-digicam. You know, like the Olympus XZ-1, the Panasonic LX-5, and the Canon S95.
But it is different. It's the first mini system digicam. It has interchangeable lenses."
"No doubt there will be many folks upset with the small size of the sensor, but as one who did a reasonable amount of photography with a camera of very similar sensor size and pixel count (the Fuji S100), I can testify that entirely professional results are possible from that size and pixel count."
Nuff said!
Alla kanske inte vill ha en Olympus XZ-1?
Och det var inte många år sedan ingen "seriös" trodde digitala kompakter var något att räkna med.
Hade trott att Pentax eller övriga tillverkare skulle komma med svar på fujifilm x100.....
jag hade också hellre sett att pentax gjorde en retrokamera för att utmana X100 istället. ett gammal pentax k eller m-hus med aps-c sensor! och pentax som är experter på att göra allt så kompakt, de skulle säkert kunna få dit en pentax-k fattning på en sådan :) vadå man får väl önskedrömma lite också?
Det är inte i närheten av ren magnesium utan magnesiumlegerad aluminium som kameror är byggda av.
Just den här modellen är inget jag kommer att köpa, men tänk om den tvingar Fuji att ha utbytbara objektiv på nästa generation av X100? Eller att någon annan av de större tillverkarna släpper en liknande fast med aps-sensor.