Merläsning
Test: DJI Mavic 4 Pro – kraftfull och mångsidig
Fotosidan testar
Plus
DJI Mavic 4 Pro är en kraftfull och mångsidig drönare för den som utför professionella uppdrag och för den som gör egna kreativa projekt. Det är en rejäl pjäs som är både större och tyngre än sin föregångare – men också med ny gimbal, bättre flygegenskaper och högre precision i tracking och hinderavkänning.
Läs mer...






























14 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Även om det redan finns 35mm och 55mm till Sonys FE-format är dessa renodlade Zeissobjektiv till skillnad från de objektiv med Zeiss-logga som finns ute som designats av Sonypersonal med Zeiss översyn. Det tror jag är anledningen att Zeiss väljer att släppa dessa först.
Ser verkligen fram emot tester och bilder, härligt med manuella objektiv av sådan (förmodad) klass!
Alla Zeissobjektiv som tillverkas i Japan är under huvudmannaskap av Carl Zeiss Co. Ltd.,Tokyo, ett helägt dotterbolag till Carl Zeiss AG Oberkochen, Tyskland. Alla objektiv som det står Carl Zeiss eller ZEISS på håller samma specifikationer världen över.
Säger bara vad jag läser Peter, klipper och klistrar:
Quoting a post on dyxum:
In an interview with the French magazine Focus Numeriques, Naoki Miyagawa, an optical engineer at Sony, states that he designed the optics of the Sony Carl Zeiss Sonnar T* FE 1.8/55mm ZA (SEL-55F18Z). Asked why the lens would be labelled Zeiss then, he answered that they helped in quality assurance. You can find the French interview here:
http://www.lesnumeriques.com/objectif/rencontre-avec-naoki-miyagawa-pere-meilleur-50-mm-moment-a1818.html
Det är ju mycket som man läser och hör, och här har vi uppenbarligen en herre som talar i egen sak. Enligt vad jag vet om dom regler som Zeiss stiftelse (som äger alla Zeissföretag) ställer upp, kan inte ett objektiv som är framräknat av någon hos Sony bära märkningen Carl Zeiss.
Ja visst kan det vara så, sanningen finns kanske någonstans mittemellan. Det är säkert en form av samarbete mellan Sony och Zeiss där Zeiss regler tillgodoses men att Sonypersonal är med och utvecklar. Oavsett är den här nya serien objektiv 100% Zeiss och det gör dom intressanta för mig.
Touit-objektiven har inbyggd af-motor till Sony E.
Vill man rikta sig till videofilmare så är mjuk mekanisk fokusering en tillgång.
Allra bäst är mjuk manuell fokus och möjlighet till följande autofokus.
T.ex att man pekar på skärmen var skärpan ska lägga sig.
Alla vill inte ha objektiv med AF, väldigt många köper spegellöst för att använda äldre manuella objektiv i brist på nya sådana. Leica är också ett exempel utan AF.
Ja men det är väl inte helt enkelt att göra af med mätsökartekniken.
Robin, dessa objektiv har inget med mätsökare att göra,. Idag är det inte särskilt värt att utrusta en mätsökarkamera med autofokus eftersom bildsensorn kan användas för att styra autofokusen.
Zeiss har en serie kallad ZM som passar mätsökarkameror med Leicas M-bajonett, exempelvis Zeiss Ikon och Leica M 240. Intresset från Zeiss att bygga ut serien verkar vara svagt. På Photokina 2012 utlovades ett nytt ZM-objektiv som ännu inte sålts. Zeiss har kommit på att Leica-ägare främst vill ha Leica-objektiv.
Blir lite klumpigt i kommentarerna här går ju inte att citera som i forum det var menat som ett svar till mikael.
35/2.0 tycker jag kan ha ett existensberättigande p g a ljusstyrkan. Men säkert bra gluggar.
Hade förväntat mig en 20 eller 24 mm, en 85 mm och en välfungerande normalzoom. FE 24-70/4 är inte lyckad vad gäller skärpeavfallet redan i midrangeområdet från centrum räknat och riktigt risigt i kanterna även vid nedbländning.
//Lennart
Det är ju Zeiss som kränger dessa två. De andra är ju från och av Sony.
Och för Zeiss själva kan det knappast bli någon lysande affär att enbart tillverka dessa 2 nya objektiv med FE-fattning när Sony redan har gjort 2 i samma brännvidder som dessutom har AF och dessutom är optiskt mycket bra.
Hade Zeiss tillverkat dem med andra fattningar också hade jag förstått det, men med tanke registeravståndet finns det bara Sony E-fattningen som de kan anpassas till när det gäller 24x36 (FF). Canon och Nikon är de enda övriga tillverkare av FF i nuläget och skulle dessa nya Zeissgluggar anpassas till deras registeravstånd fick de bli fysiskt längre.
Men vem vet, kanske det finns andra tillverkare som kommer att satsa på spegellösa FF med liknande registeravstånd,? Fuji kanske är på gång?