Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.
Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
Merläsning
Test: Nikon Nikkor Z 50 mm f/1,4 - Ljusstyrka och skärpa till bra pris
Fotosidan testar
Plus
Man behöver inte alltid vara bäst, det räcker ofta att vara tillräckligt bra. Precis så är det med Nikons nya normalobjektiv Nikkor Z 50 mm f/1,4. Det är inte lika bra som Z 50 mm f/1,8 S som kostar lika mycket. Å andra sidan får du högre ljusstyrka och andra fördelar.
Läs mer...
4
Bli porträtterad med klassisk lådkamera
Fotografer
Med inspiration från ”gubbarna på torget” i bolivianska Santa Cruz, har José Figueroa byggt sin egen porträttkamera. Nu tar han med sig kameran till Galleri Fotografi i Stockholm och erbjuder alla som vill att ta plats i soffan för att bli avporträtterade på ett ovanligt sätt.
Läs mer...
2
25 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Nu är det bara en av alla i en uppsjö av gatukameror.
Känns som om några nikon-fantaster kommer att slå till inte mkt mer. Andra väljer säker hellre Fuji X-E1. Visst, den ser hyfsad kompakt ut, mkt mer e det väl inte som talar för den tycker jag rent design-mässigt.
P330 med GPS verkar trevligt men misstänker att sånt äter batteri?
Fujifilm X100S och Nikon Coolpix A ger olika bildvinkel. Nikon-kameran är också mer kompakt. Det kanske kan locka några.
Med det omräknade f-talet får man direkt en uppfattning om prestanda i svagt ljus, och förmågan att skapa oskarp bakgrund.
Att, som i artikeln, prata om "ljusstyrka" och "ISO", gör det mycket svårare att jämföra kameror med olika stora sensorer. Det språkbruket har sitt ursprung i analog filmkänslighet, och mäter ljus per ytenhet. Med en digital sensor är det vettigare att jämföra den totala mängden ljus som når sensorn, oavsett hur stor den är.
Det är redan illa med mm-angivelsen. Det vore enklare om man bara pratade om bildvinkel i grader.
Jag tror ändå de flesta är medvetna om att en mindre sensor inte fångar lika mycket ljus och inte ger samma skärpedjup, utan att röra till det med omvandlade f-tal.
Jag håller med om att det allra bästa vore att inte räkna om alls. Bildvinkel i grader och bländardiameter i millimeter säger allt man behöver veta. Då spelar inte sensorstorleken någon roll.
Ditt resonemang håller men endast när det gäller skärpedjupet. F 2.8 i DX format släpper exakt lika mycket ljus som F2.8 gör på FX
När du har två olika kamerahus med olika sensorstorlek och ska ställa in exponeringen för samma motiv.
Om man ska överföra exponeringsvärde från en exponeringsmätare.
För att bländartalen i kamerorna och på objektiven inte är omräknade.
Att räkna om f-talet är intressant om man ska förklara varför en liten sensor har mer brus eller varför skärpedjupet blir mindre, men det fungerar inte vid praktiskt fotografering.
Sen är ju priset helt uppåt väggarna, 6000 kr hade väl varit mer rimligt??
Nikon är grymma på DSLR segmentet, deras gluggar är legendariskt bra men vill man ha lite mindre/lättare grejer känns det som att det är andra märken som gäller, i alla fall just nu. Har själv sålt av all min Nikonutrustning till förmån för en Fuji XE-1 med lite olika gluggar. Lätt att alltid ta med och väldigt bra bildkvalitet. Och inte så farligt dyrt heller... Ha det gött!
Nej, vi bör vara glada att fler och fler tillverkare har sett ljuset med större sensorer! Tio papp är inget att bråka om ifall brännvidden passar ens behov.
Nikon A dimensioner: 111 x 64 x 40 mm
Sätt en pankaka på Nex och du får en fin om än liiite större alternativ men för betydligt mindre peng samt som grädde på moset, utbytbara objektiv.
Sony har en 20 mm F2.8 som är 20mm "tjock".
Jag är Nikon ägare själv men ser absolut inget mening med den här kameran till den här priset.
Visst är det underbart att Nikon hoppar på denna trenden, men varför inte göra det bra? Det är väl som vanligt att de är rädda för att kanibalisera på sina andra kameror.. Nä, D600 var både mina sista Nikon och min sista systemkamera. Nästa gång blir det Fuji eller kanske Leica till och med, om plånboken tillåter dvs ;)