Leica satsar på exklusiva mekaniska klockor
Steget från mekaniska kameror till mekaniska klockor är inte så långt. På andra sidan gatan, mitt emot Leicas kamera- och objektivfabrik finns nu företaget Ernst Leitz Werkstätten Gmbh som tillverkar Leica-klockor.
Redan i slutet av 1980-talet väcktes idén om att expandera Leicas verksamhet till mekaniska klockor. Men då hade Leica inte själva resurserna att självständigt tillverka klockor, och partnerskap med någon av de stora klocktillverkarna var inte så lockande.
Leica har flera gånger varit nära konkurs, men det senaste decenniet har affärerna gått bra och Leica har kunnat satsa på två nya kamerafabriker, breddat produktsortimentet och etablerat Leica-butiker runt om i världen. Butikerna är en viktig förutsättning för att nå ut till kunderna med de nya klockorna.
Till en början kommer två modeller, L1 och L2. De är väldigt exklusiva och tar lång tid att tillverka. Därför kommer Ernst Leitz Werkstätten bara kunna tillverka knappt 400 klockor i år. Om 5 år räknar Leicas storägare och styrelseordförande Dr. Andreas Kaufmann att tillverkningen nått upp till 2500 klockor per år. Han drar gärna paralleller mellan mekaniken i Leica mätsökare och klockorna. Som en jämförelse nämner han att Leica-fabriken gör 30 000 mätsökarkameror per år.
Ernst Leitz Werkstätten Gmbh är en del av Leitz Park i Wetzlar där Leica-fabriken invigdes 2014 och även flera underleverantörer och samarbetspartners etablerat sig. Det har också byggts ett hotell och ett Leica-museum med arkiv.
Läs mer
På Ernst Leitz Werkstätten Gmbh i Leitz Park Wetzlar tillverkas Leicas klockor, 200 meter från Leicas kamerafabrik.
Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm
34 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Har den någon annan fotorelaterad funktion än den underlättar att komma i tid till fotorelaterade möten?
Inbyggd ljusmätare?
Däremot anser vi det relevant att berätta hur ett av de mest etablerade kameramärkena utvecklar sin affärsmodell. Som du ser har vi inte nämnt någon specifikation för klockorna utan istället koncentrerat oss på hur klockverksamheten är en del av Leicas utveckling.
Pignons gjorde tvärtom, de gick från tillverkare av finmekaniska delar till klockor till att tillverka kameror (Alpa).
Själv har jag en Tissotklocka och en Kjell&Companyklocka (för 69:-) Bägge visar samma tid på sekunden efter ett halvår då man ska byta sommartid/vintertid(!) Fast Tissotklockan är mycket snyggare!
För övrigt tror jag aldrig en analog klocka kommer upp i samma precision som ett kvartsur, och det tror jag gäller både Leica och Rolex. Men man slipper batteribyte - skulle jag uppskatta.
/T
Med det är bra, de (idioterna) är en tillgång för ekonomi i stort.
Jag har två digitala småbildskameror (sensor 24x36mm), en M9 och en 5D. Problemet är bara att 5D är en stor klumpeduns att släpa på (även om den är mer funktionell: makro, tele o.s.v) M9 är världens minsta digitala småbildskamera (ja, jag känner till Sony A7). M9 tillsammans med tre objektiv 15-90 mm går ner i en liten väska, mindre än de flesta kvinnliga handväskor.
Bara det kan vara värt ett antal papp tycker jag! Objektiven hade jag tidigare eftersom jag fotat i snart 50 år.
/T
Vad är det som är så speciellt med råfilerna från M9? (Faktiskt nyfiken)
Resten står jag för och tilläggerföljande:
Leica är en kameramärke som gick från legendariskt (länge sedan tack!) till kitsch. Majoriteten av deras kameror spenderar alltsomoftast tid i förpackningen då många äger dom som statussymbol eller "investering".
Tycker också att vinyl är skit om det finns några till jag inte har retat upp :D och att manuell fokuserade objektiv är VERKLIGEN 1982 och hör hemma på museum eller på någon obskyr YouTube kanal i bästa fall som kuriosa i foto världen alltså. Filmande är en annan femma för manuella objektiv
M9 är snart 10 år gammal och det har hänt en del sedan dess, jag vet inte hur filerna från M10 ser ut.
Det är väl egentligen Leicaobjektiven som är speciella och vad jag vet finns inte så många digitala småbildskameror ("fullformat") som man kan sätta Leicaobjektiv på. Sony A7 är den enda jag känner till och där funkar Leitz vidvinkelobjektiv inte så bra. Det är inte jag som påstår, har inte kollat själv.
Och som sagt: jag hade ett gäng Leicaobjektiv sedan förut och vad skulle jag göra med dem?
Kanske var idiotiskt att köpa en M9, men dels hade jag ju objektiven och dels hade jag ju råd. Har inte så mycket andra utgifter. Har ingen bil t.ex. och vill inte ha någon heller.
Finns säkert moderna kameror som leverar lika bra/bättre bildkvalitet till ett lägre pris numera.
Jag tror många har ett behov av att försvara sina val av kamerautrustning, jag tycker inte jag behöver försvara något, men det är tråkigt att bli kallad idiot.
/T
Det skulle vara intressant att veta vad du bygger påståendet på. Med tanke på att kameran lagerförs av rätt många butiker och de dessutom inte bara har dom stående på hyllan utan också säljer tyder på att det finns en marknad av användare. Begagnatmarknaden är dessutom levande, inte bara för gamla rariteter utan också för de nya.
Att köpa en Leica för att ha som statussymbol är nog dessutom rätt så döfött då det är sällan någon känner igen den.
De kameror som spenderar mest tid i förpackningar gissar jag är instags-dslr och inte minst GoPro.
Att köpa en digital kamera som "investering" känns för övrigt inte som ett speciellt bra val med tanke på att priset inte direkt går uppåt. Varifrån har du fått den idén?
Inte för att det är så viktigt för diskussionen, men det är dock ett helt annat företag än Lecia Camera. De som konstruerar och säljer lasermätarutrustning heter Leica Geosystems.
OBS: Både Lecia Camera (kameror, klockor, etc.) och Leica Geosystems (lasermätare, etc.) äger dock inte varumärket "Lecia", utan hyr/licenserar det på långtidskontrakt av Leica Microsystems (mikroskop och andra typer av optisk utrustning).
Sedan kan väl jag tycka att lägga 100 loppor på en klocka är väl kanske att ta lite väl hög höjd (Detta resonemang gäller naturligtvis även Rolex, för förtydligandet skull ;-)), men om man har såpass med pengar att 100 loppor är som växelpengar i fickan, varför inte ?
Trots detta så uppskattar jag ändå att Leica låter konstruera ett helt nytt mekaniskt urverk ifrån grunden (även om det läggs ut på kontrakt hos leverantör), istället för att bara branda om redan existerande klockor eller urverk (som många tyvärr gör).
Finns inget tristare än leverantörer som bara "klistrar klisterlappar" på helt färdiga produkter (som Leica tex. gör på en del Lumixhus från Panasonic).