Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Läs mer

Artiklar > Ljusstarkt tele till Nikon 1-serien

Ljusstarkt tele till Nikon 1-serien

Prylnytt

Nikon adderar ett ljusstarkt kort tele till 1-serien. 1 Nikkor 32mm f/1,2 ger ett extra kort skärpedjup som suddar ut bakgrunden rejält när bländare 1,2 används.

Bara för att 1 Nikkor 32 mm f/1,2 har det största bländarvärdet i hela Nikons nuvarande objektivutbud innebär det inte att objektivet ger kortast skärpedjup. Hur kort skärpedjupet blir beror även på avståndet till motivet och sensorstorleken. Eftersom 1-seriens CX-sensor är mindre än Nikons DX- och FX-sensorer krävs ett större bländarvärde för att ge samma skärpedjup.

Om vi jämför med FX-formatet (småbild) motsvarar det nya objektivet ungefär ett 85 mm objektiv med ljusstyrka f/3,2 när det gäller bildutsnitt och skärpedjup.

1 Nikkor 32 mm f/1,2 ger kortast skärpedjup för en 1-kamera vid normala fotoavstånd, vilket tillsammans med bildutsnittet och möjligheten till manuell fokusering gör objektivet lämpligt för porträttfoto. Det är första gången som ett 1-objektiv har manuell fokusring.

Objektivet är uppbyggt av nio linselement i sju grupper De sju bländarlamellerna är rundade för att ge runda oskärpecirklar i bakgrunden. Det väger 235 gram och levereras med motljusskyddet HB-N107.

1 Nikkor 32 mm f/1,2 har planerad säljstart den 13 juni 2013 till ett rekommenderat pris av 8.090 kronor inklusive moms.

Av Magnus Fröderberg

Publicerad 2013-05-14.

19 Kommentarer

Logga in för att kommentera

unoengborg 2013-05-14 12:09

Kul, det har länge saknats ljustarka objektiv i 1 serien. Hoppas de kan komma ut med ett ljustarkt vidvinkel någonstans kring 10mm också.
Fast frågan är hur många av 1 seriens som kunder är beredda att betala vad det kostar

Rutquist 2013-05-14 15:13

Undrar vem de har tänk ska köpa det här? Nikon-1 köper man väl för att den är liten, men med en sån här klump går den ju inte ner i fickan direkt. Och ett 50/1.8 på en "vanlig" kamera med aps-sensor ger ju samma bakgrundssudd till en fjärdedel av priset.

jonasfx 2013-05-14 16:42

oj! känns som de vände helt på pannkakan med 1 serien nu. kanske försöker sno åt sig lite användare som annars hade kört m43 och ljuststark optik?
får se om det säljer, då kommer det antagligen komma fler objektiv i samma stuk :)

genkakuzai 2013-05-14 17:11

Förstår inte varför detta objektivet tycks vara ett sådant mysterium för somliga, det är ett perfekt porträttobjektiv för 1-serien. Som säkerligen kommer fortsätta utvecklas och i takt med processorutveckling bli allt mer konkurrenskraftig även i förhållande till större sensorer (M43 osv). Hade jag suttit på en kamera tillhörande 1-serien hade detta objektiv definitivt stått på min önskelista.

Makten 2013-05-14 17:43

Vänd på frågan; varför köpa en 1-kamera om man accepterar stora och dyra objektiv? Du får ju vansinnigt mycket mer för pengarna med APS-C eller MFT.

Anders F. Eriksson 2013-05-14 19:07

En Nex-5r med 50/1,8 OSS blir inte mycket större eller tyngre än en Nikon 1 med denna monterad, och den kombinationen ligger på ungefär samma pris (och inkluderar då också en kitzoom). Priset i butik hamnar dock troligen lägre, och det är lite kul att de gjort objektivet :)

genkakuzai 2013-05-14 19:45

Jag ser det snarare så här; en hyfsat seriös fotograf köper en kamera i 1-serien som komplement till sin större dSLR, har gott om pengar, vill ha trevlig optik även till 1-serien, tada! :)

Makten 2013-05-15 13:41

Men varför köpa en sån kamera som komplement när det finns så mycket annat? Särskilt då om man har gott om pengar.

Calle S 2013-05-16 00:07

Varför inte? Jag kan tänka mig en kamera i 1- serien som komplement till min D800.

Lesenrot 2013-05-15 11:51

Som hittat

Calle S 2013-05-16 00:05

Storleken kanske inte är enda anledningen till att en del väljer 1-serien.

Tell 2013-05-17 14:49

Vad för andra anledningar finns det då? Jag ser iaf inte speciellt många grejer som den här är så mycket bättre på än nån annan kamera.

Calle S 2013-05-17 17:43

Inte vet jag; folk kanske gillar designen, man är Nikon-frälst, man kanske gillar vissa funktioner, man kanske gillar bildkvallan, man kanske gillar det faktum att det nu finns ett ljusstarkt kort-tele på f 1.2...

Anders F. Eriksson 2013-05-17 18:09

Främsta fördelen jag ser med 1-serien är att den är liten, har snabb AF och extremt snabb serietagning. Det finns definitivt användningsområden för den om man är lagd åt det hållet :)

Tell 2013-05-21 13:00

Ganska korkad anledning att köpa en kamera för designens skull eller för att man är märkeskåt. O jämfört med andra spegellösa system i den storleken är inte bildkvallen direkt bra, o bara för att den ligger på f1.2 så betyder det inte att den egentligen är så ljusstark, den samlar ju in samma mängd ljus som en 86/3.2 på en FF-kamera..
Men visst, kanske finns några roliga funktioner då.. ;\

hornavan 2013-05-21 11:52

Hur kan sensorstorleken påverka skärpedjupet? Förr i världen hette det att, brännvidd, bländare och avstånd till motivet, var det tre faktorer som påverkade skärpedjupet.
Sensorn är ju bara mottagare av den bild som skapats genom objektivet.

Svar från froderberg 2013-05-21 12:37

Om vi utgår ifrån att vi ska fylla bildrutan med samma motiv så ger en mindre sensor större skärpedjup eftersom man måste öka avståndet till motivet för att få samma utsnitt som en större sensor med ett objektiv med samma brännvidd.

Brännvidden har däremot marginell betydelse. Alla brännvidder ger ungefär samma skärpedjup vid samma avbildningsskala. En del objektiv ger lite mer skärpedjup framför motivet och andra mer bakom.