Merläsning
Annons
Så förenklar och effektiviserar AI vardagen för fotografer
Annons
Som fotograf eller videograf vet du att kreativiteten ofta kommer när du minst anar det – på väg till en location, i bilen efter ett kundmöte, eller mitt under en plåtning när ljuset faller på ett sätt du inte förväntat dig. Men i ett yrke där fokus ligger på att fånga ögonblick, är det lätt att egna tankar, bildidéer eller feedback från kunden glöms bort.
Läs mer...




















10 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Inom design, filmskapande etc är det dock fascinerande, men jag ser ytterligare faror för fotots trovärdighet.
Är ändå ingen purist, utan beskär och ibland klonar bort vissa element i mina privata bilder. Men vill inte se sådana här bilder i tidningar om det inte klart anges att de är manipulerade.
Icke desto mindre så ser det ju imponerande ut.
Jag förstår helt bra att detta är skrämmande. Men man skall nu också komma ihåg att detta är en vision. Detta var en ett ihopplock av tekniker från diverse program. Man skall komma ihåg att de flesta surfplattor ännu har relativt långt ännu för att klara dylika real-time processer. Även många av dessa "funktioner" fungerar inte automatiserat ännu. Jag tyckte att den del där fölet klipptes ut och flyttades automatiskt var löjligt eftersom det skulle kräva väldigt bra funktioner i premiere/after effects för att göra det och en surfplatta skulle helt enkelt inte orka med det.
Jag säger dock inte att detta inte skulle vara möjligt i framtiden. Bara att det är en bra bit kvar. Men fin vision är det.
Lennart skrev: "Inom design, filmskapande etc är det dock fascinerande, men jag ser ytterligare faror för fotots trovärdighet."
Varför är det ett problem om trovärdigheten inom design och filmskapande är på gränsen till overklig? Är inte hela vitsen inom den branschen just att man skall skapa trovärdiga illusioner? Annat är det ju med press- och dokumentärfotografier.
Nu är ju inte detta någon vanlig sketen surfplatta, det är en Microsoft Surface Pro 3 med Intel cpu och som kör riktiga versioner av Adobe's program med mera. Dem klarar lätt av att processa denna mängd data i realtid. Jag vet för jag har själv en och kan lätt redigera 4K video på den och mycket mer krävande operationer.
Jag är fullt medveten om vilka specs Surface 3 Pro har, men den har fortsättningsvis inte samma kapacitet som fulla datorer. Speciellt inte grafikkorten. Komponenterna kan inte heller hålla samma prestanda som desktopdatorenra bara pga sämre kylningsmöjligheter.
Jag säger dock inte att de inte klarar av det. Bara att de funktioner de visar på videon är extremt krävande både processormässigt och grafikmässigt. Men i framtiden när vi är hos Surface 50 Pro så borde detta vara rena barnleken. :D
Det är alltid en avvägningsfråga. I det här fallet handlar videon om framtida tekniker och inte om produkter som är till salu. Framtida tekniker har ett nyhetsvärde.
Ni har inte funderat på eran journalistiska trovärdighet bibehålls igenom att bygga hela nyhetsartikeln på ett väldigt känslomässigt marknadsförings material, utan egentliga fakta.
Som sagt, det är en avvägning. Det är få nyheter som inte har ett reklamvärde.
Visioner brukar sällan vara så faktaspäckade utan ger mer en uppfattning om riktningen ett företag vill gå i - ungefär som när en biltidning rapporterar om en biltillverkares konceptbilar.
nån som vet om appen på slutet finns och vad den heter
den som smetar färg?
Visst blir det allt enklare att manipulera bilder. Det är upp till dig att ange vad som är sant. Lögnare har alltid funnits och kommer alltid att finnas. Det är sättet att ljuga som möjligen förändras.
Tror inte heller att det rör sig om någon App, det är väl helt enkelt PS.
Adobe visade redan vid släppet av Surface Pro 3 en touch optimerad version av PS, men detta är ju helt klart steget bättre än vad det var då.