Artiklar > Test: Leica Q typ 116

Test: Leica Q typ 116

Fotosidan testar Plus

Leica Q är en kombination av stor sensor och bra objektiv som ger utmärkt bildkvalitet. Därtill har kameran snabb och smidig hantering. Leica Q är världens bästa kompakt.

Få obegränsad och direkt tillgång till denna och alla Plus-artiklar för bara

20 kr

för en månad

Redan Plus? Logga in så kan du läsa denna artikel.

Direkt efter genomförd beställning så kan du läsa denna artikel.

Dessutom får du som Plus-medlem:

Fri uppladdning av bilder
Obegränsad tillgång till alla artiklar, nyheter och video
Egen blogg och portfolio
Mindre reklam
Rabatt på stativ från Leofoto (gäller ej skjutstöd)
Rabatt på kameraförsäkring hos Gefvert
Rabatt på tidningen Fotosidan Magasin
Rabatt på böcker i Fotosidans butik

* Beställningen gäller ett löpande medlemskap om en månad och som sedan automatiskt förlängs med två månader i taget för 79 kr. Ingen uppsägningstid men betald avgift betalas inte tillbaka. Du säger upp enkelt online.

Av Magnus Fröderberg

Publicerad 2015-11-16.

Fotosidan produktdatabas

Omdömen från medlemmar, testbilder och produktinformation

Leica Q

Priser|Info|Recensioner

Ingen butik som bevakas av Prisjakt har produkten i lager.

Ingen butik som bevakas av Prisjakt har produkten i lager.

15 Kommentarer

Logga in för att kommentera

Benganbus 2015-11-16 19:30

Får väl gå å klämma på kameran först innan jag säger nå't! ;)
/B

luminousoctaves 2015-11-16 20:22

Fantastiskt att man (äntligen) kan packa in samma kapacitet som en fullformats-DSLR i en sån liten förpackning, troligen med minst lika bra resultat.

En sak: måste man verkligen beskriva slutaren som "mekanisk" respektive "elektronisk"... båda är väl väldigt elektroniska? Som inbiten analogist blir man förvirrad då elektroniska slutare tidigare var synonymt med batteridrivna slutare (Olympus OM-2) och mekaniska var batterioberoende (Olympus OM-1).
Man kanske får acceptera att man lever i fel tidsålder. :)

Svar från froderberg 2015-11-16 20:43

Ett alternativ är Sony RX1R II som också har ett bra objektiv och en sensor som lovar stort.

I vår tidsålder är en elektronisk slutare en funktion i sensorn och en mekanisk en slutare som rör sig rent fysiskt.

Dubbelolle 2015-11-16 21:12

OM-2 har en mekanisk slutare, men styrd av elektronik. En elektronisk har ingen egentlig slutare alls, sitter helt i sensorn, helt ljudlös. LO

luminousoctaves 2015-11-17 06:25

Nja... nyord! Traditionellt har OM-2 haft en "elektronisk" slutare på samma sätt som Leica M7 har en elektronisk slutare (med AE) och Leica M6 en mekanisk. Googla runt lite så ser du.
Ett låmpligare ordval för Leica Q-typen skulle kunna vara "sensorstyrd" slutare, eller kanske till och med "digital". Men jag antar att tåget redan har gått nu så jag viker mig...

Vintersorg 2015-11-23 12:51

Leica Q är en riktigt läcker kamera. Helt klart!
Men Sonys nya RX1R-ii har en 42 megapixels sensor, inbyggd uppfällbar sökare (aningen sämre än Q's dock), är mycket mindre i storleken (!) och kostar 6000:- mindre.

Den bättre kameran enligt mig.. Det känns som att Leica lever väldigt mycket på sitt namn numera.. För de bästa kamerorna gör de inte. Jag tycker även att t.ex Fuji gör bättre objektiv till bra mycket billigare pris. Fuji designar t.om objektiv åt Leica numera (har en seriös källa, men orkar inte länka från telefonen).

Och ja, jag lär ju bli bombad till stenåldern av Leica-fantaster nu ;-) Men det får man väl ta :-)
Jag gillar dock mycket med Leica, design och koncept tilltalar mig och har alltid gjort. Men priserna är sjukt överdrivna (speciellt med tanke på konkurrensen). Men jag förstår att de på något sätt måste fortsätta med de priserna för att hålla märket uppe. Men frågan är hur länge till det går...

Hasselblads ommärkningar av Sonykameror med överdrivna priser gick åt h-vete. Bl.a.

Den som lever får se ;-)

Fredrikpersson 2015-11-16 21:16

Har det sagts något från Leica om det blir en 50mm version också vad det lider?

F

Svar från froderberg 2015-11-16 21:22

Ingenting sagt, men lite kan man räkna det nya SL-systemet som svaret om man vill ha några andra objektiv. Men Leica SL med 50/1,4 blir varken kompakt eller billigt.

Fredrikpersson 2015-11-16 21:35

Ja, det blir en helt annan inriktning med en SL och det är nästan så att någon av Sonys A7 kameror ligger närmare Leica Q än Leica SL. Fast med Sonyn får man nöja sig med manuellt fokuserad Leica-optik. Håller tummarna för en framtida Q 50 (eller högupplöst Q 35 med digital zoom).

bentelkalb 2015-11-17 05:36

Självfallet en fantastisk kamera. Men för det priset...... 4k? Det räknar jag med att få på en bra mycket billigare kompakt idag.

Varför väljer man att släppa den utan 4k? Är det för att det är ett så pass långt tidsspann att ta fram en produkt? För en kostnadsfråga kan det väl knappast vara? Även deras kompakt D-LUX har 4k, så dom kan ju,
Hade den haft 4k så hade det ju varit den absolut ultimata kameran. (om man har råd)

x-country 2015-11-17 08:51

Jag är nyfiken på sökaren som har en upplösning i en klass för sig??? Hur upplevs den jämfört med t ex Sonys???

matlep 2015-11-17 09:06

Sökaren är typ den bästa som finns. Jag har inte provat någon kamera som har bättre elektronisk sökare och jag har testat många... ;)

Sonys sökare kommer inte ens i närheten. Något som man dock måste prova själv för att se. Endast Leica SL har en bättre sökare i skrivande stund. Men man kam väl räkna med att om 6 månader kommer det en ny kamera med ännu bättre sökare.

Bengf 2015-11-17 18:06

Synd att den inte har 2 minneskort, med tanke på att fota bröllop, ett kort kan gå sönder, och det går inte att fota om hela bröllopet.

matlep 2015-11-17 19:59

Du kan ju be kameran skicka bilderna till din smarta-telefon automatiskt medan du fotar.

Anders F. Eriksson 2015-11-21 12:29

En kompaktkamera med fast monterat objektiv används nog mycket sällan för att fotografera bröllop. Leica SL, som är en systemkamera, har däremot två kortplatser.

Jonas Nyhav 2015-11-18 22:04

Jag har använt Leica Q sedan i Juni och jag bara intyga att kameran är så bra som alla säger. Den är snabb, skarp, rolig att plåta med och smidig i hanteringen/storleken.

Jag läste en intervju med utvecklarna bakom kameran, och då nämnde dom att anledningen att den inte har 4K är att värmeutvecklingen skulle bli för hög. Det låter rimligt, samma fenomen gör att vissa av Sonys A7 kameror bara går att filma i 30 min innan de blir överhettade. Att sensorn kan göra 4K råder det ingen tvivel om sedan Leica SL kom men i princip samma sensor.

Filmningen i 28mm läget är helt OK även om den inte har någon log-gamma. I 35mm eller 50mm läget är filmkvaliten oanvändbar. Hade dessa två defekter blivit åtgärdade så hade jag gladeligen börja göra filmer med kameran.

trumflis 2016-01-24 11:16

Jag köpte en M4 1970, bytte den till M9 2010 och nu sedan i höstas Leica Q.
Den passar mig utmärkt, smidig och lätthanterlig. Intuitiv och snabb. Bildernas kvalitet kan jag inte skylla på kameran.
Den funkar bevisligen ner till minus 17C och pallar en regnskur utan att mankera.
Parallellt med M-kameror har jag avverkat ett dussintals SLR och DSLR kameror av skilda fabrikat. Utmärkta produkter med fina objektiv. Men tunga och klunsiga. För min del blev de ofta lämnade hemma till förmån för en smidig M-kamera med en 28a eller 35a påmonterad. Den bästa kameran är ju ändå den man har med sig.