Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons
Artiklar > Sony a 100

Sony a 100

Sony a 100, en ny D-SLR från Sony, som bygger på Konica Minoltas D-SLR.

Sagan börjar med att Sony och Konica Minolta (KM) startade ett samarbete kring D-SLR:er. I samband med att KM valde att lägga ner hela sin systemkameratillverkning tog Sony över. Vad Sony i praktiken tagit över är en enhet från KM som bestod av ca 200 personer, mestadels folk inom R & D och konstruktion. KM hade fattning och stabilisator, och Sony hade kunskap om CCD:er. Troligtvis har Sony gjort en bra affär, samtidigt går de in ett nytt segment med hård konkurrens. Målsättningen är att i första hand skapa trovärdighet och sedan inta plats tre på D-SLR – marknaden. Det viktiga segmentet är den breda massan, men för att nå dem krävs proffsmodeller. På den svenska marknaden står systemkameror för ca 5 % men 20% av den totala omsättningen, så det är alltså enkelt sagt mer lönsamt med systemkameror.




Sony släpper i mitten av juli sin alfa-100 (alfa och dynax betyder samma på olika språk, för den som vill veta lite mer) och den är inte direkt någon proffsmodell. Den matchas mot Canon 350D, Nikon D50/D70. Priset indikerar också segmentet med 9.995 kr (inkl 18 - 70 kitobjektiv). Dock ser man på objektivsortimentet att mer modeller skall komma. Redan nu erbjuds 70-200/2.8 och 300/2.8 och detta är knappast något för köparen av en alfa 100. Någon tidsplan eller liknande vill Sony inte alls hinta om för de mer avancerade modellerna. Men att det kommer är nog rätt säkert.

Hands-on

Sony pushar för bildkvalitet, reaktionstid och enkel hantering för sin nya modell, och det stämmer nog ganska bra. Vi detaljgranskar inte bildkvaliteten utan överlåter det åt andra som kan det (däremot så finns lite exempelbilder att kika på, för den som känner för att slita lite på zoomfunktionen i bildredigeringsprogrammet).

Inställningar och annat
Kameran är liten och behändig och kommer nog att passa väldigt bra för målgruppen med sina tydliga funktionsreglage upptill. Till höger finns en klassisk och tydlig ratt för programvalen (de klassiska tulpan, berg etc. och men även A, S och Auto). Jag gissar att normalköparen kör Auto så det gjorde jag under de 30 minutrarna jag hade kameran. Till vänster finns en ratt som styra de vanligaste valen, bland annat ISO, Vitbalans, och det kanske mest "nyskapande" funktionen Dynamic Range Optimization. Enkelt förklarat så är detta något som skall skapa jämnare exponerade bilder när exponeringen är knivig (T.ex. en motljusbild). Detta görs on-the-fly i kameran och tar ingen tid. Tekniken är att optimera exponering och tonkurvor. Här finns tre lägen, Av, På (normal) och På+. På – läget rekommenderas att vara normalläget (dvs man har alltid det påslaget oavsett exponering), medan På+ slås på när det blir extra knivigt (person i motljus med himmel) och då jobbar funktionen med både motiv och bakgrund (i På – läget endast motivet). Funktionen verkar funka bra och man ser en tydlig skillnad mellan På och På+ när man kikar på exempelbilderna tagna i motljus (DSC00621: utan, DSC00622: På och DSC00623 På+).

Bildstabilisator
Det som främst skiljer Sony Alfa från konkurrenterna är att bildstabilsatorn sitter inuti huset. Bildstabilsatorn har förbättrats från KM tiden och skall nu klara 3.5 bländarsteg (teoretiskt sett så skulle detta innebära att man kan köra 1/20 på ett 250 mm:s objektiv). Fördelen, förutom rena bildstabiliseringen, är ju att alla gamla AF objektiv med KM fattningen (som numer kallas Alfa-bajonett) passar på Sonyhuset (enligt Sony finns det 16 miljoner KM Af objektiv där ute, och utöver det en mängd objektiv från tredjepartstillverkare). Andra fördelar är att lågpassfiltret sitter i antiskak-mekanismen, vilket innebär att den kan skaka av sig damm, och detta är något som görs varje gång kameran stängs av. Stabilisatorn gör då en maxskakning (ca +- 2.5 mm). Om det funkar är en annan sak, och man undra ju vart smulorna tar vägen!? Självklart kan manuell rengöring också göras.

2.5" LCD
LCD: n på baksidan liknar Dynax 5, men är mer ljusstark. Layouten på menyerna är tydliga. En fräck sak är att om man vrider kameran så vänder displayen sig. Rätt funky vid första tanken, men det kan också bli lite lustigt om man tar en höjdbild och vrider ner kameran för då visas höjdbilden stående i en liggande display. Blev inte riktigt klok på om man kan ställa in så att den inte gör så, för i alla fall jag vill hellre alltid se bilden helt i displayen. Den lilla rotationen kan jag kosta på mig, och kanske är det bara bra för musarmen att få röra lite på sig.

Batteritid
Batteritiden vill Sony trycka på som en USP (litet försäljarord för Unique Selling Point), där de lovar 750 exponeringar på en laddning, jämfört med liknande kameror från Nikon och Canon som skall ligga på 400 exponeringar. När det gäller exponeringar klarar kameran av att tuffa på med 3 bilder per sekund och skall klara att mata på tills minneskortet tagit slut (förutsatt att du kör ett snabbt minneskort).

Ögonsensor
En annan lite udda sak är att det finns en sensor under okularet. Den används främst för två saker, släcka displayen när man för kameran till ögat och för att ställa in skärpan på motivet i centrum. Anledningen till det sistnämnda är bara för att hjälpa ovana personer att direkt sätta skärpan. Är du någorlunda van så trycker du ju ner skärpeknappen i samma ögonblick som ögat når okularet. Men visst det kan säkert hjälpa några att få en snabbt förbipasserande bild blir skarp. Själva sökaren känns ganska liten och mörk och likaså lite svårjobbad med glasögon. Jag tycker också att det var lite lurigt att se vilken fokuspunkt som används.

När det gäller tillbehörsprogrammet ser det ut som KM programmet och självklart är det mycket viktigt att hela Sonyprogrammet är kompatibelt med gamla KM hus.

Exempelbilder
Här hittar du lite exempelbilder.

Info om bilderna:

DSC00590: ISO100
DSC00591: ISO400
DSC00592: ISO800
DSC00593: ISO1600

Dynamic Range Optimization
DSC00583: Av
DSC00584: På
DSC00585: På+

DSC00621: Av
DSC00622: På
DSC00623: På+


Specifikationer (komplett specifikation hittar du här):
10,2 miljoner effektiva pixlars (10 megapixel) CCD-sensor i APS-C-storlek
· Anti-dust skydd
· Super SteadyShot bildstabilisator i kamerahuset
· Dynamic Range Optimiser
· BIONZ bildbprocessor
· Högsta ljuskänslighet: motsvarande ISO 1600
· 2,5-tums Clear Photo LCD Plus-bildskärm med 230 000 pixlar, antireflexbehandling och Clear Processing för bildgranskning och inställningar
· Kompatibel med Sonys objetkiv med a-fattning, både G- och Carl Zeiss-objektiv

Publicerad 2006-06-09.

24 Kommentarer

Dan-Åke Strand 2006-06-09 15:42  
Det kan bli verkligen intressant att se alfa-100 men även de framtida alfa-kamerorna. kanske en 16Mp kamera.

Intressant och bra artikel.
Joi 2006-06-10 16:48  
varför bara 16MP, bättre med 20MP :-) och inbyggt
hårddisk för att spara filerna på.
j.asplund 2006-06-10 22:57  
Tråkigt att höra att sökaren uppfattas som både liten och mörk. Motsatsen är ju vad jag gillar med min D7D.
Slowfinger 2006-06-11 12:31  
Mycket intressant. Den nya funktionen för att "öka" dynamiken verkar ju toppen. Dessutom verkar den inte minska bildhastigheten. Bruset ser ju dessutom riktigt bra ut på ISO 1600. Här kan Sony ha en vinnarkamera. Bäva månde Canon 350D och Nikon D70s...
Anton Broberg Holm 2006-06-11 14:04  
Angående den automatiska rotationen kan den stängas av via menyer enligt www.dpreview.com.
Kameran verkar ju riktigt bra, frågan är hur utbudet av tillbehör kommer att bli.
ZhuGeLiang 2006-06-11 17:09  
Vad vad det som gjorde att du främst jämförde a 100:n mot Nikon D50/D70 och inte tex Nikon D200 som ju trots allt har samma sensor?
AntoX 2006-06-11 20:42  
Jag undrar samma sak som Dan Åkesson, det antas att den har samma sensor som d200, men du tycker det är självklart att den "inte är någon proffskamera" och att den ska jämföras mot en D70..:/
David Elmfeldt 2006-06-11 20:54  
Det är i det segmentet som Sony själva positionerar denna kamera, vilket indikeras av prissättningen och kitobjektiv.
fredrikru 2006-06-12 10:49  
Tror att Canon blir tvungen att erbjua IS optik till mycket bra paket priser även till billigare modeller :)
anw 2006-06-12 18:32  
Vad menas med "På den svenska marknaden står systemkameror för ca 5 % men för 20% av den totala kameraomsättningen"?
David Elmfeldt 2006-06-12 18:43  
Jag har förtydligt den meningen. Vad som menas är att av alla kamerar som säljs på den svenska marknaden så är 5% systemkameror, men värdet av de är 20% av det totala försäljningsvärdet.
ZhuGeLiang 2006-06-13 19:20  
Håller med om att det var en intressant artikel.
Jag är köpsugen men blev fundersam när jag tittade på vilka objektiv som finns att tillgå.
Tyvär nästan bara zoomar. Jag skulle önska att det fanns fler objektiv med fast bränvidd och hög ljustyrka.
Maverik 2006-06-14 14:39  
Verkar inte testbilderna extremt oskarpa?! Ingen vidare kvalitet enligt mitt tycke...
Damm på sensorn 2006-06-14 23:19  
Säkert bra men verkligen ful, fulare än en Canon faktiskt.
crawen 2006-06-15 00:50  
Är det bara jag eller är det inte lite väl mycket kromatisk aberration i många av bilderna? Zooma t.ex in träden i bakgrunden på helikopterbilden (utifrån helikoptern). Eller kolla på flaggstångsbilden och kolla längst med kanterna av flaggstången samt själva flaggan.
Är nybörjare på foto, men är inte det där vad som kallas för kromatisk aberration?
zebben 2006-06-18 01:30  
Verkar egentligen mycket lik min KM 5d i både utseende och funktioner - 10MP och autofocus från ögonsensorerna såklart. Är det samma kit-objektiv 18-70?
Fabian Fogelberg 2006-06-18 15:27  
Andreas: Jag tycker också att bilderna är oskarpa men tänk på att bilderna är tagna med kitobjektivet...annat blir det nog med ziessgluggarna. :P
/Fabian-som är mer intresserad av de släppta gluggarna än A100:an. :)
Igelkott 2006-06-19 00:30  
Jag såg mitt hus i Täby på flygbilden.. Vet inte hur mycket det säger om bildkvaliteten, men det var roligt.
Scandic24 2006-06-20 08:37  
Tycker bilderna börjar se brusiga ut redan vid ISO 400.Dynamic range Opt verkar ju vid första anblicken göra ett ganska bra jobb.
Andarin 2006-06-20 08:53  
Här en länk till en mycket ingående recension av den här kameran (samt många andra):
www.dpreview.com
larsagg 2006-06-22 17:36  
Snygg kamera... Mer klassisk än Canons plastiga, runda och fula kameror. Men visst är den lik KM 5D. Om det är samma kit objektiv som till KM, så är den ju i test (efter test) lika bra som konkurrenternas...
Pollock 2007-11-04 23:22  
bra artikel!

/a100H ägare
Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Merläsning

ANNONS
Spara upp till 12000 kr på Nikon-prylar