Jag blev tillsagd ett antal gånger i NYC i tunnelbana. Flesta gångerna var angående terrorist attacker.

Terroristnoja :)

Men som Jonas skriver, det händer även i Sverige.

Nitiska väktare och poliser som kommer och säger att det är förbjudet att fota och filma både här och där. Jag har till och med blivit bortknuffad av en Securitasväktare på Gustav Adolfs torg vid ett tillfälle då han ansåg att jag inte skulle fota/filam en händelse. Hans arbetsområde var i Nordstan cirka 100 meter bort. Dagen efter fick jag en ursäkt från chefen på Securitas. Men hur många får det?

Man verkar kunna få igenom vilka förbud som helst med hänvisning till terrorism nu för tiden.

Vill så är det bara att hänvisa till det stora hotet och sedan förbjuda allt från blöjor till mjukglass, utan att någon verkar bry sig.

Fast å andra sidan, Philip säger att han gick runt utan problem i NY Subs och fotade och filmade. Tim säger att han blev tillsagd flera gånger, m a o upprepade gånger fotade (gissningsvis) Tim utan att bli utslängd (vad jag vet) eller klassad som terrorist.
Kan ju vara så enkelt som att situationen blev som den blev för att de "lokala" förmågorna inte kunde klura ut skillnaden på rätt och fel när 2 pålästa journalister planerade att testa om nått skulle hända eller inte.
Det finns även en liten fara i att dessa klippta småsnuttar blir absolut sanning :-) Den lille mannen blir påhoppad av onda staten, som i detta fall representeras av vanliga människor, antagligen med sämre betalt jobb och säkert bitvis mer farligt och stressande...än journalisten?...redan i dessa få inlägg är ord som "skurkstat" och exempel på än det ena å än det andra.

Jag tror mer på att situationen sket sig och gick överstyr, så borde kanske inte ha skett...men jag har svårt att läsa in allt för mycket ondska i det där.

Jag tycker det är intressant, och skrämmande, att se hur dessa människor i uniform gör vad de anser är sitt jobb, och blint lyder sina direktiv. Hur de inte lyssnar på och kan ta in vad fotografen och journalisten säger. De agerar som robotar.
Några som har gjort som sin uppgift att utmana de uniformerade robotarna med hjälp av kamera och megafon är http://thelovepolice.eu/

Konstiga dom här amerikanerna, avstängd på livstid..
Dom e mycket för straff å så'nt, å långa straff desutom...
Men man bör höra bådas versioner av händelsen också.
Men livstid...
Hur gamla e'rom!? ;)
/B

Fy j**ar vilka irriterande poliser. Jag trodde polisen i Finland var ohjälpsam, men detta är sjukt!

Dom struntar ju i alla paragrafer och lagar och hittar bara på egna lagar hela videon igenom. Inte konstigt att dom kallas "pigs" i usa.... Vilka svin! Men han kunde ha varit lite mer hjälpsam själv. - Vad skadar det att visa sitt ID-kort? Dåligt av honom... Nog för att han gjorde det senare, men ändå...

...VA FA****N!!!!!!!! "We have to make sure you're not on the terrorist-watch list"????

Annars.. Kan någon förklara varför dom är så rädda att bli filmade i sitt arbete? Speciellt poliser. Är det inte för detta som man oftast söker filmmaterial för domstolar- För att se att allt har gått rätt till? Och varför säger han inte det istället för att rabbla på om att "det hör till vårt projekt... bla bla bla"


Ja,jaa... Kanske man inte skall ta kameran med sig till USA om man åker dit...

Haha dom är imponerande envisa bägge parterna, både vakterna och Fotograferna. Alltså, det verkar ju som att dom faktiskt inte har rätten att hindra fotograferna att exponera varken stillbilder eller rörliga bilder, och jag förstår ju dom lite att dom vill hindra, tanken me att förhindra terrorism är ju fin fin, tack så mycket. Men det förutsätter ju att dom faktiskt har rätten till att stoppa en, visst, finns väl en lag som ger dom rätt att stoppa människor som ger misstankar om terrorism, men en random fotograf känns hårt att gå in och stoppa på det här viset.

Att dom inte lagsätter att man behöver fotopass av något slag för att fotografera tunnelbanor, flygplatser med mera. I nuläget har ju både fotografen och vakten rätt egentligen, det är en offentlig plats, fotografen ska få fotografera, och vakten kan samtidigt säga att det kopplas till terrorism, det blir ju bara en superlöjlig dans av det hela, där ingen kommer gå vinnande ur striden.

Hmm Å ena sidan...
Att fotografera områden där man tänker sig ett attentat skall utföras .. Ja det är inte direkt okänt att det ofta är så planering startar.. Och fina bilder tagna i tunnelbanor där kamerornas placeringar mm som bevakar platsen är ju mumma att ha för riktigt finfint planera dåd så dom drabbar så många oskyldiga som möjligt..
Så jag förstår att man inte gillar då folk drar runt med kameror och fotar ..

Å andra sidan går det inte förhindra att folk fotar idag. Mobiltelefonerna har allihopa kameror.. Dom finare har dessutom rätt duktiga sådana.. Och folk i almänhet går också runt överallt idag och .. Ja just.. FOTAR.. Med alla möjliga kameratyper och storlekar.. Turister flyger runt jorden på ett sätt som förr inte skedde i närheten av antal.. Och alla fotar.
Så jag förstår att folk inte gillar att bli stoppade såsom dom vore terrorister bara för dom gör det dom vill göra och gör överallt också..


Så jag förstår flera "sidor" av detta "mynt"..

Däremot förstår jag inte mäniskor som tar parti för den ena eller andra sidan med kasta skit på "ena eller andra sidan" .. Situationen är inte så svartvit. Inte så enkelt.. Men Svenskar tror alltid man vet bäst.. Och är alltid snabba att döma .. Men klart.. Här lever man ju säkert.. Ingen bomb dödar och lemlästar. Ingen behöver vara rädd på tunnelbanan mer än för att råka ut för gäng som numera även i Sverige driver runt och begår terror mot enskilda mäniskor slumpmässigt....

Jag tycker situationen är tragisk. Men jag förstår den... Och jag kan inte med bästa vilja ens uttala mig för någon´s sida.. Därför ser man situationen från var och en´s sida så har ju alla rätt.. Och alla fel.. Allt beror bara på från vilket håll man beskådar situationen med terrorbrott och dess följdverkan.

Så ordet tragiskt är den ända komentar jag kan fälla över hela situationen.. Men jag förstår den.