Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Läs mer

X. Oanvända vyer > Nyheter > Rimér fälld för kontraktsbrott

Rimér fälld för kontraktsbrott

Nyheter Bingo Rimér stämdes av modellsystrarna Monia och Marie Plosjö för kontraktsbrott. Nu döms han att betala 50 000 kronor i ersättning till den ena systern, Monia Plosjö.

Systrarna hade begärt en halv miljon kronor i ersättning för att lättklädda bilder hade hamnat på utländska sexsajter och mobilsajter utan deras samtycke.

Men det är bara på en punkt som han fälls. Bingo Rimér och företaget GM Mobile frias i andra delar av målet. Därför ska systrarna betala motpartens rättegångskostnader på dryga 300 000 kronor. Det skriver Realtid.se.

Läs även:
Bingo Rimér stämd av glamourmodeller

Av Ingrid Folkesson

Publicerad 2009-06-26.

14 Kommentarer

Logga in för att kommentera

Grimmer 2009-06-26 10:45

-250000 kr. Som vanligt så är det brottsoffret som får stå för kulorna. Antar att systrarna inte är helt nöjda...

Reimer 2009-06-26 15:01

Helt sjukt. Vilket intryck ger det här egentligen? Att det är ok att lägga ut bilder på folk utan deras samtycke? Det spelar ingen roll om man tagit bilderna eller ej, hur kan det vara ok? Bra att veta vad som gäller.

Maverick 2009-06-26 15:38

Ja, det är tillåtet att lägga ut bilder på andra utan deras samtycke om inget annat har avtalats.

Systrarna fick rätt på EN punkt och fel på övriga. Vari ligger rättvisan i att Bingo skulle stå för fiolerna?

Förstår inte att folk har så lätt för att döma till höger och vänster utan att ha en aning om vad det egentligen uttalar sig om.

/Maverick

pgx 2009-06-26 16:07

Ett av de allra största problemen med svenska rättsystemet (utöver rättsrötan och att man kan köpa domare) är att det endast är de med mycket pengar som har råd att gå till domstol. Systemet med att du tvingas betala motpartens kostnader är horribelt! Det som även kommer hända nu är att ingen vågar gå till domstol när de får hotbrev från mediabranshen, vågar du gå till domstol när domaren är bästa polare med den som anklagar dig?, har du råd att betala 5 lyxadvokater som debiterar 3000kr/tim när du förlorar mot den köpta domaren?, Nej har du inte pengar så är det bäst att betala beskyddarpengen till mediabranshen på säg 50.000kr.

Vem som hade rätt egentligen bingo eller brudarna vet jag inte, men att det är på tok för dyrt att gå till tinget är en sak som är säkert!

Maverick 2009-06-26 16:27

Det är bara dyrt om man förlorar. Något som jag kan tycka är rimligt till en viss gräns. Annars skulle folk inte göra annat än att stämma varandra i jakt efter enkla pengar.

/Maverick

Mesch 2009-06-26 18:56

Skulle vilja veta var man kan köpa en domare?
Det verkar finnas de som vet!
Nu är det väl ändå väl mycket "råttan i pizzan" myt här va?

IronDavid 2009-06-26 19:19

Hahaha!

Fan va nice, visst kan de vara värt 50 lappar
när dom får smaka på den baksmällan! :D

Vem säger föresten att det är
Bingo som lämnat ut bilderna?

Det är ju bildstölder dagligen online?

Jaja, have a nice day!

MVH /David.

Cambo 2009-06-26 22:40

Skvaller! Ägna oss åt fotografi i stället!

RaggeNo1 2009-06-27 11:37

Haha, snacka om att gå på en nit. Stämmer en kille på 500.000 Kr, Får till slut 50.000 Kr, men får betala hans rättegång på 300.000 Kr. Life's a bitch, bitches! =)

grip 2009-06-29 00:46

skulle vilja veta vilka punkter dom icke blev fällda på. vår värld behöver inte lagar och sådant här. det är omodernt och ett stort skämt, oavsett vad det handlar om