Bank stal bild av frilansare
Nyheter
Westra Wermlands Sparbank skulle göra reklam i tidningen Veckans Affärer och använde då en bild som frilansaren Börge Nilsson tagit vid ett uppdrag för tidningen Finansvärlden.
– En ren bildstöld, säger Börge Nilsson.
Banken hade visserligen satt ut Börges namn under bilden. Men i det här fallet gjorde det inte saken bättre, snarare sämre. Det värsta för Börge var nämligen inte själva bildstölden utan att hans namn kopplades ihop med en reklamannons för en bank.
– Fotografer som jobbar mycket med reklam kanske tycker det är löjligt, men jag är reporter och fotograf. Om läsarna tror att jag har gjort reklam för något bolag i banksektorn skadar det min trovärdighet, säger han.
– Jag har begärt 35 000, och de säger att de ska ersätta mig, säger han.
Bankens VD, Öivind Neiman säger till tidningen Journalisten att bildstölden berodde på okunskap från bankens sida och att de tror att de kommer att ersätta honom.
– Jag tycker det borde kosta hundratusentals kronor, säger han.
– En ren bildstöld, säger Börge Nilsson.
Banken hade visserligen satt ut Börges namn under bilden. Men i det här fallet gjorde det inte saken bättre, snarare sämre. Det värsta för Börge var nämligen inte själva bildstölden utan att hans namn kopplades ihop med en reklamannons för en bank.
– Fotografer som jobbar mycket med reklam kanske tycker det är löjligt, men jag är reporter och fotograf. Om läsarna tror att jag har gjort reklam för något bolag i banksektorn skadar det min trovärdighet, säger han.
Uppdragsgivare såg annonsen
Börge fick reda på bildstölden genom en gammal uppdragsgivare som ringde upp honom och frågade om det var fråga om reklam eller en bildstöld. Annars hade han antagligen aldrig upptäckt det. Nu kräver han banken på skadestånd.– Jag har begärt 35 000, och de säger att de ska ersätta mig, säger han.
Bankens VD, Öivind Neiman säger till tidningen Journalisten att bildstölden berodde på okunskap från bankens sida och att de tror att de kommer att ersätta honom.
Låga ersättningsnivåer
Enligt Börge, som har pratat med en jurist från journalistförbundet brukar nivåerna för bildstölder vid rättegångar vara väldigt låga. Själv tycker han att det borde kosta mer för företagen att utnyttja fotografer på det här sättet.– Jag tycker det borde kosta hundratusentals kronor, säger han.
Börge Nilsson tipsar - Så håller du koll på vart dina bilder tar vägen
- Om dina bilder ligger på nätet kan du googla ditt namn regelbundet, ihop med ditt firmanamn om du har ett.
- Man kan också lägga in sitt namn i någon bevakningstjänst. Då får du ett mail varje gång någon har lagt ut något med ditt namn på nätet. Men de här knepen fungerar endast om den som använder bilden har satt ut namnet, vilket inte alltid är fallet.
- Om dina bilder ligger på nätet kan du googla ditt namn regelbundet, ihop med ditt firmanamn om du har ett.
- Man kan också lägga in sitt namn i någon bevakningstjänst. Då får du ett mail varje gång någon har lagt ut något med ditt namn på nätet. Men de här knepen fungerar endast om den som använder bilden har satt ut namnet, vilket inte alltid är fallet.
Publicerad 2008-09-15.
Läs mer
Få ut mer av Fotosidan som inloggad
Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm
5 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Hoppas många ser det här, både personer och företag så dom lär sig att man inte kan ta bilder på det här sättet.
Dagens upphovsrätt är i behov av många förändringar och anpassningar till samhället i övrigt. Men medan vi har lagen så som den ser ut så skall den givetvis följas, det är ju klart som korvspad. Att däremot börja agitera för astronomiska ersättningsbelopp gör nog inte diskussionen mer konstruktiv och bättre, utan får nog snarare motsatt effekt.
För övrigt har jag inte alls svårt att se att det kan ligga okunskap eller slarv bakom. Det är inte alltid helt lätt att veta exakt vad som gäller i en specifik fråga (för man får ju citera texter till exempel, men hur mycket och hur?). Speciellt om man inte är fackman i ämnet, vilket vi inte vet något om dock.
En frilansare säljer inte så stora volymer som adobe etc så jämförelsen haltar. Detta är dessutom reklamsammanhang. Tycker att han skall ha mer än bra betalt. Hundratusentals kronor låter dock lite snurrigt. Vore kul o se vilken bild det är?