Sigma APO 200-500mm F2.8
Få ut mer av Fotosidan som inloggad
Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm
Merläsning
Panelsamtal: Retuschör – Ett yrke på utdöende?
Föreläsning
Håller AI på att ta över produktionen av bilder – och vad innebär det för retuschyrkets överlevnad och för bildbranschen i stort? Bilddesign befinner sig just nu i en stor förändringsfas. Vilken roll spelar en yrkesutbildning för att driva utvecklingen åt rätt håll? Den 20 november bjuder Fotoskolan STHLM in till ett panelsamtal på Fotografiska med experter inom branschen som ger sin bild av framtiden.
Läs mer...
32 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Precis just vad jag saknat i porträttstudion :-)
eller vågade de inte skriva "paparazzi-pictures from convenient distance", vilket de 15,7 kg det väger antagligen bidrar till.. man springer inte efter objekten med den kring halsen...
fast en diskretare färg kunde dom ju valt :-)
Kanske en tävling här på fotosidan med gluggen som förstapris?
Men bekymmer skulle man få... Blir tvungen att skaffa ny kameraväska då den troligen inte får plats... illa :-))
Hade gärna haft ett 500 2,8 men pris, kilon och avskräckande yttre gör ju att detta faller bort. För fågelfoto kan jag tänka mig att det är ypperligt, om man kan transportera det, men för porträtt? Ställ dig på andra sidan gatan så ska jag porträttera din näsa...
//H
Måste se bisarrt ut med en mindre DSLR på ändan där ute. Dock nice om man har en 1.6x crop-kamera. 1600mm e ju inte att leka med.
http://www.youtube.com/watch?v=K77UvaiHii0
När jag fjällvandrade i höstas vägde min rygga typ 20 kg i början innan jag ätit av maten (5 kg kameragrejer) med det här skulle packningen bli dubbelt så tung..
Kan tänka mig att det kanske skulle vara användbart vid sportevenemang.
Men jag vet nåt som slår detta lätt!
Jag säger bara Carl Zeiss!
http://www.zeiss.com/c12567a8003b58b9/Contents-Frame/8baac109cb80bddfc12571e100393a1b
256 kg...
sådan har måste man ju nästa inskaffa.. ha ha
http://www.canonfd.com/mirrorlenses/pages/page10.html
visserligen inte lika ljusstarkt, men till en bråkdel av priset 7980:-, längden 168mm och vikten 825 g.
När inget för mig, men ska man ta pippin på andra sidan sjön så kanske den är bra.
http://www.bhphotovideo.com/find/newsLetter/Mother-of-All-L-Lenses.jsp
Finns till salu med om ngn är sugen (lilla priset på 99 000$ begagnad)
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?A=buyUsed&Q=116642&O=productList
Beställ och skicka den till mig ;-)
Ger ju mer för pengarna som jag ser det. Har förresten själv ovan nämnda objektiv ( Canonfattning ) sedan en tid tillbaka och tycker det är ypperligt.
Har man inte råd att köpa det kontant ( kostar runt 35-40 tusen ) kan man ju alltid göra som jag. Det vill säga ta det på avbetalning.
Och till råga på allt så kostar det " bara " 150 lapp också ( inget objektiv för en vanlig svenssoninkomst direkt alltså ).