FALURÖTT

***

I  onsdags gjorde vi en tur upp till I:s syster i Rättvik, noga räknat i Backa en halvmil utanför Rättvik. Dom har en fin liten gård i falurött, precis som dom flesta gårdar här uppe. Karakteristiskt är också att husen, både boningshus och uthus, byggs till allteftersom, det blir att se mysigt ut.

*

*

Och det är klart att det är falurött som gäller

*

***

TECKEN I SKYN

***

***

SNEGLADE LITE PÅ ING-MARIES BILDER - MEN FÖRST STEN...

***

...du hade ju alldeles rätt, visst fanns det vita därute också

*

*

Men som sagt, jag sneglade lite på Ing-Maries bilder. Och inser att det är svårt att få närvarokänsla och stämning när jag står där drygt 1.80 över havet som ett annat fyrtorn och plåtar. Hur svårt kan det vara att komma ner på huk eller knäna och plåta (aj, jo lite, jag glömde bort att åren sitter i knäna, svårare att komma upp från huksittande än att komma ner). Nåväl, det blir lita andra stämningar alldeles direkt 

*

Dom här är ju inte så komponerade som Ing-Maries men för mig är det definitivt ett steg fram

*

*

Får jag bara ta en 8-10 000 bilder till kanske det blir lite komposition också

*

Men skoj var det, det kommer bli fler gånger!

*

Tack för ikväll, just nu ösregnar det men YR:s långtidsrapport spår värme och sol till nästa helg i Korsheden, hoppas ni kommer!

***

MIDSOMMARNATT

***

23 juni kl 00:40.    ISO 16000, handhållet

*

1/40 s  bl 4

*

1/20 s  bl 4

***

VAD ÄR DET HÄR?

***

Den här går jag bet på att med säkerhet identifiera. Först trodde jag det var såpört, men rosendunört stämmer mkt bättre. Bladen är precis som beskrivs för rosendunörten, lansettformade och med tandade kanter. Två saker stämmer dock inte - kronbladen är inte urnupna och växten är inte alls luden som det står att rosendunörten ska vara. Vi är tre som kollat i totalt fyra floror och rosendunört är liksom "närmast". Varför stämmer i så fall inte dom två särdragen?

*

***