Ta inte illa upp, vill bara sätta focus på det här med kvinnor och män rent allmänt. Och jag tror inte att du är någon som vill förminska kvinnor på något sätt, tvärtom. Men om rubriken istället hade varit "Också män kan naturfoto" hade troligen många undrat. Visar väl tydligt att vi lever i en värld med mannen som utgångspunkt. Självklart kan kvinnor naturfoto, men då det är som det är reagerar vi inte lika starkt om det skrivs så. Kvinnor kan naturfoto lika bra som män. I många fall gör de det mera intressant än det manligt konservativa där skärpa/detaljrikedom/upplösning etc ofta går före själva bilden. Tyvärr är kvinnor av tradition inte lika framfusiga och självframhävande som vi män. Det får vi hoppas att det blir ändring på. För kvinnor tror jag har något att bidra med som vi alla kan lära av? Att det är som det är tror jag egentligen inte har så mycket med könsskillnader att göra, utan att vi även föds in i en värld där kvinnor förväntas vara på ett visst sätt och män på ett annat. Positivt att naturfotograferande kvinnor nu visar framfötterna i Västerås.

Jag läste några inlägg här igår och kom på att rubriken betyder mycket om man en vill fortsätta läsa. Når jag mötte din rubrik idag skrattade jag och undrade om det självklara inte är självklart för alla. Eftersom jag försöker tolka det mesta positivt tänkte jag att du kanske inte tänkt igenom rubriken riktigt.

Förövrigt har Nils Bergqvist formulerat kloka tankar.

Vänliga hälsningar
Lola

Hej!
Som den skribent, redaktör och lärare som du är, har jag större förväntningar på vad och hur du förmedlar saker och ting. Nu är ju kommunikation svårt och ibland vanskligt både i tal, men särskilt i skrift, men den här rubriken blev inte bra. Det är den här typen av tänk (eller kanske utgångspunkt) hos människor som förminskar andra.
Nils Bergqvist formulerar det väldigt bra i sitt inlägg.
/Nonno

Jag är själv en av utställningens utställare, och reagerade inte ett skvatt negativt på rubriken, tvärtom. Faktum är ju att naturfotografering länge varit mansdominerat, vilket ju berott på många saker. För mig själv har tröskeln blivit lägre sedan barnen vuxit upp och kamerautrustningen blivit lättare, så det blivit lättare för rygg och axlar. Nu är ju också faktum att fler och fler kvinnor fotograferar, även ungdomar och barn fotograferar som aldrig förr. För vi tycker att det är roligt. Det som är synd är att folk är så snabba att "tolka" saker och ting, ingen människa uttrycker sig fullkomligt korrekt alltid. I detta fall for fokusen från det som var tanken, att lyfta fram en fin utställning, till att fokusera på ordval och genus. Synd, fint skrivet Håkan.

Till viss del provocerande rubrik ;-) men intressant ingång på din krönika.
Visst kan det vara så att det fortfarande finns kvar en förelagd inställning att kvinnor skulle ligga i männens kölvatten också när det gäller foto men de flesta har nog inte den uppfattningen längre.
En del hävdar att det finns "manlig" och "kvinnlig" fotografering men jag tror snarare att det handlar om personligt intresse och inte kön om vilka motiv och vilken teknik man väljer.
I takt med att tekniken blir billigare och lättare också (inte så attans tung!) så klara även de "svagare" (läs ironi!!) könet av att hantera kameran utan större vedermödor :-D
Visst kan kvinnor naturfoto och allt annat foto också för den delen ;-)!!