Att sitta still och vänta kan göra att du får den på få meters avstånd men du skrämmer ju bort den om du rör dig för mycket. Har haft dem många gånger på 4-5m håll och det verkar som de accepterar att jag är där, de ger mig gott om tid att fota. Lycka till Sören :) /Frode

Hej Sören,
jag har också fotograferat strömstare idag och kände precis som du. Attans att 400 mm är för lite, men när jag kom hem och började titta på bilderna tänkte jag om. Jag fick beskära mina bilder från ca 5700 pixlar på långsidan till ca 2500-3000 pixlar. Det är fortfarande tillräckligt bra om jag vill printa en bild som inte är för stor. Att visa här på sidan räcker det gott och väl, så vad vill jag egentligen göra med mina bilder? Om jag hade för avsikt att sälja fågelbilder skulle jag kanske ha annan optik, men i dagsläget är det ju bara en hobby.
Dessutom har också Frode helt rätt och flera andra har visat det här i bloggarna. Om man bara har tålamod och varma kläder kan man få strömstaren väldigt nära. Tålamod vid naturfoto tror jag kan ge oerhört mycket mer än dyra grejer. Tålamod och kunskap om de djur man vill se är nyckeln.
Hälsningar Lena

Hej igen Sören,
jag skrev en lång kommentar och fick inte med ett ord om att jag tycker du lyckats fånga strömstaren alldeles utmärkt. I synnerhet gillar jag bild tre där ljuset gör att man ser de fina detaljerna i fjäderdräkten (och du hade bara 210 mm)
Hälsningar Lena