Pentax Q
- Trådstartare hence84
- Start datum
jido
Aktiv medlem
Per Hesselgren
Aktiv medlem
Studio-bilder
Här finns studio-bilder:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/PENTAXQ/PENTAXQA7.HTM
Några finns även som DNG så man kan köra i RAW-program
Här finns studio-bilder:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/PENTAXQ/PENTAXQA7.HTM
Några finns även som DNG så man kan köra i RAW-program
Bofoto2
Aktiv medlem
Det börjar dyka upp några klipp på Youtube
http://www.youtube.com/watch?v=kdCqPiW9dkk&feature=related
Rödljus, vad är det?
http://www.youtube.com/watch?v=8lEFBexjWw4&feature=related
Och den här bör ses:
http://www.youtube.com/watch?v=9YvrmFYR7e0&feature=related
Darwinfish har gjort flera...tex den här visar filmning när han går:
http://www.youtube.com/watch?v=3gS_BrSNbmY&feature=relmfu
http://www.youtube.com/watch?v=kdCqPiW9dkk&feature=related
Rödljus, vad är det?
http://www.youtube.com/watch?v=8lEFBexjWw4&feature=related
Och den här bör ses:
http://www.youtube.com/watch?v=9YvrmFYR7e0&feature=related
Darwinfish har gjort flera...tex den här visar filmning när han går:
http://www.youtube.com/watch?v=3gS_BrSNbmY&feature=relmfu
hence84
Aktiv medlem
En till review:
http://www.engadget.com/2011/10/25/pentax-q-interchangeable-lens-camera-review/
Engadget är dock ofta väldigt negativt inställda mot pentax är min uppfattning, sen kan dom mycket väl ha rätt i det negativa
Har inte läst recensionen än så vet inte om det blir bra eller dåligt resultat än
http://www.engadget.com/2011/10/25/pentax-q-interchangeable-lens-camera-review/
Engadget är dock ofta väldigt negativt inställda mot pentax är min uppfattning, sen kan dom mycket väl ha rätt i det negativa
Har inte läst recensionen än så vet inte om det blir bra eller dåligt resultat än
FlyerOne
Aktiv medlem
Tja, i det här fallet är de i alla fall inte lika negativa som de flesta av dem som kommenterat...
Men Engadget har lite svårt att se vad man kan ha den till. Och jag får nog säga att det har jag även för egen del... Man lär väl knappast kunna förvänta sig bättre bildkvalitet av Pentax Q än med en bra kompakt från Sony eller Canon (vilka länge har varit de ledande där), då dessa har samma storlek på sensorn. Och då är ju kompakterna både smidigare, lättare, mindre och billigare.
Har svårt att hitta något som går att göra med en Pentax Q, men inte med en bra kompakt (förutom att det finns ett fisheye-objektiv till den). Fast det finns ju fisheye-tillsatser till kompakter också, så...
.
Men Engadget har lite svårt att se vad man kan ha den till. Och jag får nog säga att det har jag även för egen del... Man lär väl knappast kunna förvänta sig bättre bildkvalitet av Pentax Q än med en bra kompakt från Sony eller Canon (vilka länge har varit de ledande där), då dessa har samma storlek på sensorn. Och då är ju kompakterna både smidigare, lättare, mindre och billigare.
Har svårt att hitta något som går att göra med en Pentax Q, men inte med en bra kompakt (förutom att det finns ett fisheye-objektiv till den). Fast det finns ju fisheye-tillsatser till kompakter också, så...
.
