Få ut mer av Fotosidan som inloggad
Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm
Mer premiumläsning
Fotoskola: Effektiv användning av Lightroom på resa
Fotoskola
Plus
Arbetar du i Lightroom på din dator hemma eller i studion, samtidigt som du ofta är på språng och behöver spara, katalogisera och arbeta med bilder på din laptop? Tycker du att det är svårt att synka dina olika kataloger och ändringar, samt se till att du inte förlorar bilder? I den här artikeln går vi igenom olika strategier för att använda Lightroom på resa.
Läs mer...
3
Test: OM SYSTEM M.Zuiko Digital ED 150-600mm f/5-6,3 IS - för dig som vill komma nära
Fotosidan testar
Plus
För Micro Four Thirds-systemet motsvarar 150-600 ett utsnitt jämförbart med upp till 1200 mm för småbild, ett imponerande omfång. För den som är intresserad av sportfoto eller att komma riktigt nära fåglar och andra små djur kan detta stabiliserade objektiv av rekordlängd vara högintressant. Men frågan är om det är värt strax över 30 000 kr?
Läs mer...
11 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Jag besöker (högst eventuellt) Ávila i sommar och kanske skulle passa på och leta efter lodjur (och kanske köpa en bingolott om jag ser ett lodjur).
Så varför är någon intresserad av stora rovdjur? Det är nog ett ämne för ett stort antal akademiska avhandlingar. Hur uppstår ett intresse?
Den här typen av trofé-"jakt" är rätt olik forna tiders troféjakt (som förvisso tyvärr förekommer än i dag). Den moderna fotografiska "troféjägaren" är hänsynsfull och stör inte det vilt hon "jagar".
F.ö så tycker jag att panterlon inte är så värst lik varken en tiger, en leopard eller en huskatt. Den är mest lik ett lodjur. :-) Ett magnifikt lodjur som jag gärna skulle vilja fotografera någon gång.
Men en bättre jämförelse är kanske operaintresserade. Det finns operafans som reser långt för att få se (och höra) en favoritsångare.
"Noll med foto att göra".
All slags fotografering har väl med foto att göra, närmast definitionsmässigt? Ligger det något underförstått budskap i påståendet, som jag inte förstår?
Men du kanske helt enkelt bara kan nöja dig med att du inte förstår den typ av intresse som artikeln handlar om och låta de som har och förstår intresset ägna sig åt det?
Själv är jag exempelvis ganska gravt intresserad av egyptologi (bland mycket annat konstigt), men inte har jag något behov av att åka till Egypten bara för det. Kanske händer nån gång i framtiden.
https://www.fotosidan.se/blogs/erikssonj/plotsligt-hander-det-15.htm
Mvh
Johnny