Artiklar > Test: Apple Studio Display 27" – snygg men inget för den som jobbar med tryck och utskrifter
Få ut mer av Fotosidan som inloggad
Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm
Mer premiumläsning
Fotoskola: Effektiv användning av Lightroom på resa
Fotoskola
Plus
Arbetar du i Lightroom på din dator hemma eller i studion, samtidigt som du ofta är på språng och behöver spara, katalogisera och arbeta med bilder på din laptop? Tycker du att det är svårt att synka dina olika kataloger och ändringar, samt se till att du inte förlorar bilder? I den här artikeln går vi igenom olika strategier för att använda Lightroom på resa.
Läs mer...
3
Test: OM SYSTEM M.Zuiko Digital ED 150-600mm f/5-6,3 IS - för dig som vill komma nära
Fotosidan testar
Plus
För Micro Four Thirds-systemet motsvarar 150-600 ett utsnitt jämförbart med upp till 1200 mm för småbild, ett imponerande omfång. För den som är intresserad av sportfoto eller att komma riktigt nära fåglar och andra små djur kan detta stabiliserade objektiv av rekordlängd vara högintressant. Men frågan är om det är värt strax över 30 000 kr?
Läs mer...
12 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Apple har fortfarande ett stort fotfäste i folks uppfattning som mer pålitliga och bättre för kreativa yrken. För 15-20 år sedan slaktade de allt motstånd på en nivå som var närmast komisk och hade en uppsättning plattformsexklusiva mjukvaror som också mer eller mindre ledde sina branscher. En del av det äldre gardet föredrar Apple av den orsaken, en del yngre gör det för att de är vackert designade och bekväma att handskas med materialmässigt. Statussymbolen är nog ingen slump, och på ekosystemenlighet för folk som redan använder iPhone så är Apple ganska långt före konkurrenter i smidighet.
Det finns orsaker för och emot och bara för att man använder en Apple-dator behöver man inte ha en Apple-display, men nuförtiden spelar det mindre roll då båda plattformarna har starka argument mot varandra. Jag har själv kört en ohelig mix och använt Windows privat och MacOS på jobbet t.ex. bara för att studion jag började jobba i redan hade Apple-grejer.
https://bjango.com/articles/macexternaldisplays2/
Nu har jag gått tillbaka till Eizo och en Mac M1 Studio-dator. Eizo kan jag lita på, fabrikskalibrerad ingen skillnad efter egen kalibrering. Bedöma färgerna går så mycket enklare och snabbare med en kvalitetsskärm. Jag tycker Apple gör bra skärmar men det är skillnad jämfört med Eizo. Det många nog inte tänker på är att det behövs en riktigt bra mjukvara som pratar med skärm och kalibreringsverktyget och Eizo's mjukvara heter ColorNavigator, den tycker jag är jättebra för det ser neutralt ut och rätt ut. Exrite's blir för varm (när jag använde den med iMac och i1 Display kalibreringsverktyg) då får man myror i skallen.
Eizo och Color Navigator med i1 Display Pro = funkar fantastiskt bra, äntligen : )